面對可能的美伊戰爭，伊朗應該對美進行先發制人的打擊嗎？

目前，中東地區美伊關係持續緊張，不排除有爆發戰爭的可能。因此，部分人士稱，伊朗處於弱勢，應該對美軍採取“先發制人”的打擊，以對美軍造成更大的損傷，以及獲得主動權。對此，你覺得如何呢？在筆者看來，現在勸伊朗“先發制人”的都是“毒雞湯”，都是在害伊朗。

首先，目前美伊之間還不到爆發戰爭的時候，或者說，美國目前暫時還沒打算真的打伊朗。這點，無論是從美國的表態，還是其國際動員情況、兵力調動情況，都能夠看出來。這個時候如果伊朗主動的打美國，那就是引火燒身了。

所謂的先發制人的優勢，也要看作戰對象。如果對方力量跟自己比較相近，那麼先出手容易打對手一個措手不及，從而佔領先機。但如果對方的力量比自己強大許多倍，就像一隻哈巴狗面對一隻老虎，如果還要先發制人的話——這不是先發制人，這是“儘快的找死”。

是有很多人在說伊朗的軍事力量有多麼多麼強，在中東地區排名多麼多麼高——分跟誰比。80年代，伊朗和伊拉克打了足足8年的戰爭，最後還是伊拉克佔據了一些主動。要知道，伊朗面積比伊拉克大許多，人口比伊拉克多許多，參戰兵力也比伊拉克多許多，結果，傷亡是伊拉克的2倍，最終還處於劣勢。這樣的作戰水平，也敢稱強大？

然而就是這個更強的伊拉克，在3年後的海灣戰爭中，被以美國為首的多國部隊，給“虐”了。伊拉克軍隊傷亡10來萬，美軍傷亡幾百。然後，這場戰爭被稱為美軍“零傷亡”的戰爭。如果當時美軍打的是伊朗，會不會也是這個結果，或者結果會更好？

那麼，在海灣戰爭28年後，在伊朗持續被封鎖，難以發展，難以買到先進武器的28年後，伊朗跟美軍的實力對比，差距是不是進一步拉大了呢？畢竟，1991年，伊朗的先進戰機是F-14這樣的3代重型戰機，美國的也是F-15、F-16、F-14這樣的3代機，兩國基本相同；現在，美國擁有近500架F-22、F-35這樣的4代隱身戰機，大量的3.5代戰機，而伊朗，還是F-14、米格29等的基礎型號。

伊朗的F-14

這幾十年，伊朗三軍增加的新式主戰武器，除了S-300防空導彈，“基洛”級潛艇，以及自己通過他國技術開發的無人機、反艦彈道導彈（但是射程只有300公里）等，其他的就很難找了。伊朗目前主要能依靠的，還是其宣稱的大量的中近程彈道導彈。根據伊朗的說法，這個數量達到了2000枚左右。這些導彈可以對美軍在其周邊的基地，以及各可能跟隨美國參戰的國家的基地進行打擊，威脅還是比較大的。

但是，威脅歸威脅，能威脅多少才是更重要的問題。即使是海灣戰爭這種號稱零傷亡的戰爭，美國也是損失了幾十架飛機、2艘艦艇的。如果伊朗先行出手，固然可以對美軍造成一些破壞，但並不能阻止美軍後面的出手，甚至是報復。

所以，目前伊朗自己也是宣稱“要和平，不要戰爭”，“不想打、不怕打”（這是學我們），然後在中東地區以及國際上開展“合縱連橫”的動作，積極拉攏和多國的關係，爭取和周邊國家達成“和平協議”——這個才是正路。至於那些鼓動伊朗先發制人的，也許是看熱鬧不嫌事大吧。

作者：晨曦