據中國新聞網8月1日消息，當地時間7月31日，美國國家安全事務助理博爾頓公開表示，針對美國向伊朗施加的主要制裁，白宮將對5個伊核協議簽署國即中國、俄羅斯、英國、法國以及德國再延長90天的豁免期。
中俄英法德聯手，美國也不敢正面硬槓。此舉以退為進，無疑是一個明智的選擇。
對於白宮這一決定，博爾頓解釋稱，我認為現在我們需要嚴密觀察伊朗的那些核行為，所以才給了90天的豁免期。言下之意就是說，這只是一個短暫豁免，也相當於是一個觀察期，之後視伊朗的表現而定，美國方面仍然極有可能恢復制裁。
至於美國此次宣佈延長豁免期的制裁內容，並不是石油貿易豁免，而是包括阿拉克重水反應堆、佛爾多鈾濃縮設施、布什爾核電站在內的伊朗境內核設施。
事實上從今年5月4日，即美國單方面退出伊核協議近一週年開始，在制裁伊朗諸如在福爾多、阿拉克、布什爾等地的核電站項目問題上，特朗普政府已經第二次對伊朗延長制裁豁免了，當時宣稱的豁免期也是90天，即延長至8月初。
說來說去，美國在關於伊朗對中、俄、英、法、德5個大國的核項目合作方面，是再度讓步，也讓這5國能繼續參與伊朗的核設施建設。當然，這裡所說的核設施主要是指民用性質的核電站項目。比如，伊朗在建的布什爾核電站就是俄羅斯廣泛參與的核項目。因此在持續了一年的伊核問題上，莫斯科都和德黑蘭站在一起，一直力挺伊朗對抗美國。
此次美國再次延長對伊核制裁豁免，顯然考慮到其中的俄羅斯因素。美國如果不延長俄伊之間的核項目合作的制裁豁免，可能會引發美俄新一輪博弈。如今，美國對伊施壓都遭到極大阻力，特朗普還有更多精力跟俄羅斯的對抗嗎？顯然不可能。
至於英法德3國，雖然都是美國的北約盟友，但在伊核協議問題上，都有各自利益，因此不可能完全跟著特朗普政府的指揮棒上下起舞。
記得2017年9月聯合國大會上，也是特朗普擔任總統之後在聯合國的“首秀”，特朗普就遭到與會多個國家領導人的集體“圍攻”。其中就有英法德3國領導人在內。去年5月上旬，特朗普宣佈單方面退出伊核協議之後，英法德也依然留在協議之中。
可見在伊核問題上，英法德與美國完全持不同立場。再如最近波斯灣地區局勢緊張之際，6月20日美國一架RQ-4全球鷹無人機被伊朗軍方擊毀之後，除了英國當時有首相之爭這種“特殊情況”，需要美國“適當”干預，因此幹出諸如扣押伊朗油輪這種幫助美國施壓伊朗的事之外，法德兩國對美國的各種“表演”是一點也不感興趣。
6月13日波斯灣油輪遭襲之後，美國國務卿蓬佩奧持所謂的“視頻證據”到處兜售“伊朗襲擊”論調時，法德兩國便明確表示“證據”不夠充分。7月19日，伊朗扣押英國“史丹納帝國”油輪之後，美國極力張羅著要組建“護航聯盟”以對付伊朗，法德兩國對此也顯得意興索然。
從這來看，美國若要在伊核項目方面全面制裁伊朗，英法德這3國很難繞過去。
至於東方大國——中國，一貫就奉行獨立自主的外交政策，不屑於與美國一起幹出任何威嚇、打壓、制裁別國的行徑。因此，特朗普更加不會奢望在制裁伊朗的問題上，中國能與他媾和。
綜上所述，美國一意孤行，想要在伊核問題上搞霸凌主義，且不說中俄兩國不會同意，就連盟友英法德也必然給予巨大阻力。因此特朗普在白宮與幕僚博爾頓、蓬佩奧進行一番激烈爭吵之後，只得再讓讓步，給這5大國延長豁免期了。（作者：谷城）