當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

歷史是勝利者所寫,但近現代以來歷史事件,其背後有大國操縱,從近二十年來爆發的局部戰爭看,美國很少“缺席”,這也證明了,美國在世界各地都想插一腳。比如伊拉克戰爭,美國前國務卿鮑威爾在聯合國大會上,拿著一個裝有類似洗衣粉的小瓶,就斷定薩達姆研製化學武器,給伊拉克戰爭以“正義性”,薩達姆被描述成惡魔。但現在伊拉克民眾緩過神來,原來失去薩達姆的日子並不美好。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

為梟雄設的特別法庭

伊拉克戰爭從最開始,明眼人一看就知道這是一場懸殊較大的戰爭,伊拉克不可能戰勝美國。那時甚至有人說美國可能陷入類似越南戰爭的泥潭,這都是一種幻想罷了。伊拉克自海灣戰爭後,就被美國等西方國家制裁,早已失去戰爭能力。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

伊拉克戰爭結束後,出逃9個月薩達姆於2003年12月被美國大兵找到。於是針對薩達姆審訊便展開了。薩達姆如南聯盟前總統米洛舍維奇一樣,被美國特別關照,在美國的授意安排下,伊拉克組成了特別法庭,開始審訊薩達姆及其他伊拉克政府高官。

這個由美國背景的法庭,從組成開始,就有了審判結果。在人們眼中,或許薩達姆的結果會如米洛舍維奇一樣,但沒想到卻是絞刑。因為薩達姆從上臺到被抓,犯有戰爭罪、反人類罪、屠殺罪、濫用職權罪。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

從過往的資料來看,審訊薩達姆的特別法庭,經歷了兩任法官,而且審判薩達姆期間,發生了很多令人難以理解的事件。有學者說,審判薩達姆,看起來很神聖莊嚴,實則是一項很危險的工作。

審判薩達姆從2005年10月開庭後,伊拉克高官班達爾的辯護律師賈納比,開庭不久便被殺身亡。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

自2005年10月開庭以來,薩達姆同案被告班達爾的辯護律師賈納比,在開庭後不久遇害身亡。而為薩達姆辯護的律師在開庭不久,也遭到了暗殺,有一名叫阿迪勒的律師被當場打死。而審判結束後,很多參與薩達姆審判的人員也神祕的被殺或者死亡,因此,薩達姆的審判工作,無疑於一場“暗戰”,薩達姆雖然被判絞刑,但審判他的人也沒有好的下場。

當我們再回到十四年前的審判薩達姆的錄像來看,其中兩個主審法官,他們結局如何呢?

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

神祕消失的首位法官

審判薩達姆的特別法庭開庭後,第一位法官叫里茲賈爾阿明,此作是庫爾德人。為何讓庫爾德人蔘加審訊,這是美國的特意安排。因為薩達姆執政期間,打壓庫爾德人很厲害,庫爾德人恨透了薩達姆,因此讓庫爾德人法官來審訊,薩達姆結局可想而知。

但阿明法官,在審判中並非像民眾之前想象的那樣,在法庭上痛斥薩達姆罪行,而是嚴格按照法庭程序,給予薩達姆充分的發言時間,我們會看到,當時薩達姆舌戰特別法庭,無論其手勢,還是其發言,法庭人都佩服薩達姆的口才。統治伊拉克三十多年,薩達姆的能力不是白給的。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

阿明在審判中,他對薩達姆的態度溫和,而且對薩達姆的辯解,還當庭宣佈會認真考慮。對於阿明在法庭上對薩達姆的遷就,伊拉克恨薩達姆的人不滿了,認為阿明太寬容,不應如此理性審判薩達姆。

阿明的壓力也很大,因為審判薩達姆全球人的目光都注視著特別法庭,他又是主法官,其一舉一動都受人關注。阿明雖然是一個庫爾德人,但此人法律修養非常好,他在法庭上嚴格堅持法律原則,既不迎合美國人,也不迎合仇恨薩達姆的人,也沒有顧及支持薩達姆的人。而是嚴格按照法律程序,既給予薩達姆應有權益,而且對於指責薩達姆的一些莫須罪名,也沒有采納。

阿明對薩達姆的寬容引起了美國人的不滿,伊拉克新政府也不滿意。因為特別法庭主要目的就是給薩達姆定罪,如果照阿明審判,薩達姆就不會得到處罰。

令人想不到的是2006年1月,主法官阿明突然宣佈辭職,此後不知去向。當時外界認為阿明是被逼辭職的。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

結局悲慘的第二法官

阿明離開了,審判薩達姆的工作還要進行。2006年1月23日,伊拉克特別法庭上主法官又換成了阿卜杜勒·拉赫曼,他也是庫爾德人。如此看來,薩達姆的結局更是一目瞭然。

但拉赫曼與阿明不一樣,他在審判過程中非常強硬,對於薩達姆的自我辯解,拉赫曼不僅不聽,甚至連給薩達姆發言的機會都沒有,這顯然違背了法律原則。但拉赫曼背後有美國和新政府的支持。

對於拉赫曼法官強硬審判,薩達姆的律師團不願意了,甚至提出要退出法庭。拉赫曼才不介意這些,他依舊在最後宣佈了薩達姆狡刑的命令。

據資料記載,拉赫曼宣判完後,薩達姆曾託律師要求改判自己為槍決,拉赫魯不同意。可憐的薩達姆最後連選擇死機會都沒有。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

拉赫曼宣佈薩達姆死刑後,薩達姆也曾提出,希望自己能被槍決,而不是被絞死。但拉赫曼卻沒有給他這個機會。

對於薩達姆的死刑判決,首位法官阿明曾站出來說話,他說12月30日,是伊斯蘭教日宰牲節,不易執行狡刑。但阿明已經辭職,沒人會聽他的話,阿明只好再次神祕消失。

令人奇怪的是,薩達姆執行狡刑後,拉赫曼多次收到死亡威脅,他只得到處躲藏,但最終還是被薩達姆支持的人所殺死。

當年審判薩達姆的兩位法官,一個成謎一個遇害,美國為何沒保護?

令人深思的法官結局

通過審判薩達姆兩名法官的結局看,這個法官位置不好乾,如果堅持維護法律原則,那麼肯定會被開除,但不至於被殺。而迎合美國人的想法,最後落個被殺。對薩達姆的審判,結局早就定了。

從拉赫曼被殺的結局來看,在伊拉克還有大量支持薩達姆的人,美國只是列出薩達姆的一些錯誤,但美國想不到薩達姆的人會殺死這些人。因此,美國也不可能派人來保護拉赫曼。

拉赫曼的死也開啟了伊拉克亂局,如果拉赫曼聰明,他應該早就明白,美國殺死薩達姆,實際就是美國勢力要進入中東並紮根。美國人當然希望中東亂局到來,只有這樣美國人才會受益。

歡迎各位看官批評指正,圖片來源網絡,版權歸原作者。

相關推薦

推薦中...