'澳媒：若是伊恩索普被排擠，澳大利亞絕對憤怒，霍頓應受到重罰'

孫楊在世界游泳錦標賽，受到了嚴重的排擠，引起了各方的熱議！不過，似乎有一些國人對於孫楊被霍頓、斯科特等小丑針對，反而持有一種“叛逆”態度，居然喊出“他們針對的是孫楊，不是所有的中國游泳選手！”，在喊出這一句話前，請明確一件事：孫楊是中國游泳選手，他現在代表中國游泳隊。

如果將孫楊受到排擠與針對，視為孫楊一個人的事情，那一定不是真正的中國泳迷，更不配做寧澤濤的泳迷，利用孫楊此次事件，來談論寧澤濤的一些事件，明顯不是具有大局觀的表現。看看澳大利亞媒體在報道此事時，引用了澳大利亞反興奮劑機構前CEO理查德-英格斯的言論，“我不評價孫楊，我不認識他。我只關注證據與過程。但假如是伊恩-索普受到類似（孫楊事件）的排擠，我想澳大利亞國內將會是絕對的憤怒。”

伊恩-索普是澳大利亞泳壇傳奇人物，難道孫楊不是中國泳壇傳奇人物嗎？英格斯對此事的評價與態度，很打臉一些國人不分是非輕重的問題。英格斯作為反興奮劑機構前CEO，他只相信證據與過程，如果反興奮劑機構沒有認定違規，那麼僅僅憑藉個人猜測與判斷，霍頓便公開針對孫楊，並且拒絕登上領獎臺，澳媒與英格斯的態度是一致的，霍頓應該受到重罰，而不是國際泳聯的一句警告便完事了。

顯然，澳大利亞國內有明白人（英格斯），也有糊塗人（霍頓）。反觀中國一樣如此，相比一些大談孫楊用錘子拒絕藥檢的言論，有的網友認為沒有證據，沒有違規，霍頓憑藉自己的判斷便覺得別人使用興奮劑，莫非是有精神分裂。或許很粗暴，可是霍頓確實展現了自己精神分裂的一面。如果最終證明孫楊是清白的，難道霍頓、斯科特等人，不應該受到重罰嗎？

面對自己國家的泳壇傳奇受到排擠，澳大利亞能夠做到絕對憤怒，為何我們不能做到絕對憤怒？對於霍頓、斯科特的小丑行為，不應該容忍也不能接受，在9月份聽證會以後，真相大白天下時，再去憤怒便毫無意義了。