京都律師事務所發佈案件播報，表示楊紫名譽權糾紛一案已於2019年8月7日由北京市海淀區人民法院作出生效法律文書，被告史*琴因發佈涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論，侵犯了楊紫女士的名譽權，被判在其個人社交平臺賬號首頁置頂發佈致歉信，並賠償楊紫經濟損失。
京都律師事務所發佈案件播報，表示楊紫名譽權糾紛一案已於2019年8月7日由北京市海淀區人民法院作出生效法律文書，被告史*琴因發佈涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論，侵犯了楊紫女士的名譽權，被判在其個人社交平臺賬號首頁置頂發佈致歉信，並賠償楊紫經濟損失。
隨後，楊紫工作室轉發並說道：“我們堅決抵制一切網絡造謠和惡意誹謗，並堅持用法律武器捍衛合法權益，共同維護和營造一個良好的網絡環境。”
26日早晨十點，微博名為“網紅趣聞”的運營人員史雅琴也在首頁置頂其手寫的道歉信。
京都律師事務所發佈案件播報，表示楊紫名譽權糾紛一案已於2019年8月7日由北京市海淀區人民法院作出生效法律文書，被告史*琴因發佈涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論，侵犯了楊紫女士的名譽權，被判在其個人社交平臺賬號首頁置頂發佈致歉信，並賠償楊紫經濟損失。
隨後，楊紫工作室轉發並說道：“我們堅決抵制一切網絡造謠和惡意誹謗，並堅持用法律武器捍衛合法權益，共同維護和營造一個良好的網絡環境。”
26日早晨十點，微博名為“網紅趣聞”的運營人員史雅琴也在首頁置頂其手寫的道歉信。
聲明中承認了自己在去年11月份為了博眼球和有流量發佈了大量造謠楊紫不檢點、整容等一系列造謠言論，對楊紫的名譽和身心造成了極大的傷害，對此表達自己的道歉。
京都律師事務所發佈案件播報，表示楊紫名譽權糾紛一案已於2019年8月7日由北京市海淀區人民法院作出生效法律文書，被告史*琴因發佈涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論，侵犯了楊紫女士的名譽權，被判在其個人社交平臺賬號首頁置頂發佈致歉信，並賠償楊紫經濟損失。
隨後，楊紫工作室轉發並說道：“我們堅決抵制一切網絡造謠和惡意誹謗，並堅持用法律武器捍衛合法權益，共同維護和營造一個良好的網絡環境。”
26日早晨十點，微博名為“網紅趣聞”的運營人員史雅琴也在首頁置頂其手寫的道歉信。
聲明中承認了自己在去年11月份為了博眼球和有流量發佈了大量造謠楊紫不檢點、整容等一系列造謠言論，對楊紫的名譽和身心造成了極大的傷害，對此表達自己的道歉。
其實現在網絡環境依舊沒有太多的改善，因為對明星公開造謠的事情還是非常多見的，我們經常可以看到某些賬號發佈明星的緋聞，雖然沒有直接指出大名，但都用名字縮寫來替代，網友也因此議論紛紛。
京都律師事務所發佈案件播報，表示楊紫名譽權糾紛一案已於2019年8月7日由北京市海淀區人民法院作出生效法律文書，被告史*琴因發佈涉及楊紫女士的侮辱、誹謗性言論，侵犯了楊紫女士的名譽權，被判在其個人社交平臺賬號首頁置頂發佈致歉信，並賠償楊紫經濟損失。
隨後，楊紫工作室轉發並說道：“我們堅決抵制一切網絡造謠和惡意誹謗，並堅持用法律武器捍衛合法權益，共同維護和營造一個良好的網絡環境。”
26日早晨十點，微博名為“網紅趣聞”的運營人員史雅琴也在首頁置頂其手寫的道歉信。
聲明中承認了自己在去年11月份為了博眼球和有流量發佈了大量造謠楊紫不檢點、整容等一系列造謠言論，對楊紫的名譽和身心造成了極大的傷害，對此表達自己的道歉。
其實現在網絡環境依舊沒有太多的改善，因為對明星公開造謠的事情還是非常多見的，我們經常可以看到某些賬號發佈明星的緋聞，雖然沒有直接指出大名，但都用名字縮寫來替代，網友也因此議論紛紛。
如果說普通網友討論討論這些八卦也無可厚非，但如果是一個粉絲上百萬的賬號發佈這種不實信息，那麼傳播量和影響力是非常大的，跟一個普通的網民有很大區別。造謠的同時可以賺取流量，難道就沒有想過這個被造謠的明星要承受多少負面言論的壓力嗎？