楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家。《後漢書》說“自震至彪，四世太尉”。為人好學，有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。不過，對於聰明的楊修，曹操非常不喜歡，對此，曹操曾寫信給楊彪中提到：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”最終於建安二十四年秋天，也即公元219年，楊修被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”凡罪犯收殺，對此，楊修在臨死前嘆息：“我固自以死之晚也。”那麼，問題來了，曹操臨死之前，為何不殺司馬懿，反而殺了楊修？畢竟對於司馬懿所在的司馬氏，最終篡奪了曹魏的江山。
一
首先，根據《三國志》等史料的記載，建安二十五年（220年）正月，曹操還軍洛陽。當月，病逝在洛陽，終年六十六歲，諡曰武王。由此，曹操是在公元220年病逝的。而在公元219年，也即曹操臨終前，選擇殺了楊修，卻放過了司馬懿。那麼，問題來了，對於司馬懿和楊修，曹操為何一放一殺呢？對此，一方面，就曹操來說，其之所以放過司馬懿，主要還是因為後者比較謹慎，沒有犯什麼可以借題發揮的錯誤。在漢末三國這一歷史階段，司馬懿也是個士族子弟，家族勢力非常顯赫，他也是個博學多才的智謀之士，這點和楊修有點像。
二
但是，相對於性格張揚的楊修，司馬懿則非常低調深沉。當然，後來曹操還是發現司馬懿抱負遠大，有雄心壯志，似乎不甘於人臣，越來越像年輕時的自己。在此基礎上，曹操對司馬懿還是存在一定的殺心。不過，自此之後，司馬懿就更加謹慎和低調了。因為司馬懿獲得了曹丕的支持，也即司馬懿確實是個不可多得的智謀之士，此時郭嘉、荀彧等謀士都已死去，所以對於之後即位的曹丕，也需要司馬懿這樣的謀士來輔佐。在此基礎上，出於長遠的考慮，曹操決定放過司馬懿，以此為之後即位的曹丕留下一位人才。
三
另一方面，歷史上楊修被殺的原因，分為正史和演義小說兩個版本。這兩個版本有一些共同點，但又不完全一樣。其實我們絕大多數人熟知的楊修之死，是《三國演義》裡面的情節，並不是正史記載中的曹操殺楊修的原因。在《三國志》等正史中，曹操曾寫信給楊彪中提到：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”最終於建安二十四年秋天，被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”凡罪犯收殺，楊修嘆息：“我固自以死之晚也。對此，在不少歷史學者看來，曹操之所以殺了楊修，一方面是楊修數次助曹植通過曹操的考驗，這讓曹操非常不滿。
四
最後，在明確曹丕作為世子後，曹操決定對曹植身邊的楊修痛下殺手，以此消除曹丕之後的威脅。換而言之，如果曹操不少楊修，後者顯然會成為曹植的助力，而曹植和曹丕之間的爭奪，勢必加劇曹魏內部的消耗，從而讓蜀漢和東吳獲益。另一方面，楊修背後所在的世家大族，也讓曹操頗為顧忌。由此，曹操殺楊修，也是希望給曹魏內部的世家大族以震懾。此外，楊修會在曹操死之前的數個月內被殺掉，有一部分的原因是因為曹楊兩家的嫌隙，畢竟當時楊修可是掌握著丞相府的很多祕密。總的來說，曹操最終放過了司馬懿，卻殺掉了楊修。對此，你怎麼看呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
文/情懷歷史