'奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴'

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

當時楊輝店鋪的工具

據楊輝交代,在他奪刀刺殺雷濤前,兩人曾發生爭執和搏鬥,他還曾向雷濤下跪。

楊輝的摩托修理鋪,位於大同市陽高縣龍泉鎮北雲門街一個廢棄農貿大市場外。

當天下午,血流如注的雷濤,從修理鋪奪門而出。同樣,渾身鮮血的楊輝緊隨其後。

雷濤隨後倒在了地上,嘴裡呢喃著楊輝的小名,“志剛,我不和你要錢了,我以後不來你這裡了。”

楊輝見狀,攔下一輛車,將雷濤抱起,跳了上去,一邊哭一邊說,“你可千萬別死了。”

膽小的修車人楊輝父親楊勝寶,邁著蹣跚的步子,來到修理鋪附近,右手指向這間已經關門14年的修理鋪,他的目光,始終沒有放到手指的方向。

楊勝寶說,自己怎麼也想不到,膽小的兒子,有一天會殺人!

楊勝寶今年65歲,土生土長陽高縣龍泉鎮人。1978年,經人介紹,他認識了妻子。兩年後,他們有了兒子楊輝。

在楊勝寶的世界裡,有兒子是一件非常值得驕傲的事。

楊輝出事前,他總是這麼介紹自己,“我沒什麼出息,就是生了個大兒子。”

父親眼裡的楊輝,是一個膽小的人。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

當時楊輝店鋪的工具

據楊輝交代,在他奪刀刺殺雷濤前,兩人曾發生爭執和搏鬥,他還曾向雷濤下跪。

楊輝的摩托修理鋪,位於大同市陽高縣龍泉鎮北雲門街一個廢棄農貿大市場外。

當天下午,血流如注的雷濤,從修理鋪奪門而出。同樣,渾身鮮血的楊輝緊隨其後。

雷濤隨後倒在了地上,嘴裡呢喃著楊輝的小名,“志剛,我不和你要錢了,我以後不來你這裡了。”

楊輝見狀,攔下一輛車,將雷濤抱起,跳了上去,一邊哭一邊說,“你可千萬別死了。”

膽小的修車人楊輝父親楊勝寶,邁著蹣跚的步子,來到修理鋪附近,右手指向這間已經關門14年的修理鋪,他的目光,始終沒有放到手指的方向。

楊勝寶說,自己怎麼也想不到,膽小的兒子,有一天會殺人!

楊勝寶今年65歲,土生土長陽高縣龍泉鎮人。1978年,經人介紹,他認識了妻子。兩年後,他們有了兒子楊輝。

在楊勝寶的世界裡,有兒子是一件非常值得驕傲的事。

楊輝出事前,他總是這麼介紹自己,“我沒什麼出息,就是生了個大兒子。”

父親眼裡的楊輝,是一個膽小的人。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝父親

楊輝小時候,曾經有一次被同學欺負了,楊勝寶知道後,去了學校。

在校門口,楊輝卻將父親攔了下來,不讓楊勝寶去找老師,因為他怕被報復。

楊輝不愛打架,別人打架,他站在一邊看,不動手。唯一一次打架經歷,是為了妹妹楊霞。

平時,朋友們覺得楊輝有點“慫”。出事後,許多朋友都不敢相信,“志剛也能殺人?”

因為家裡經濟條件,初中畢業,楊輝放棄了學業。不讀書,他幹過農活,也曾外出打臨工,後來自學了修摩托車。於是,借錢開了一家摩托車修理鋪。

修理鋪掙錢不多,淡季每月可能收入還不到1000元。

出事時,楊輝當爸爸僅僅23天。楊輝被判刑後,前妻帶著孩子改嫁到了太原。

02

張揚的無業者

雷濤比楊輝小5歲。

據雷濤同村人介紹,雷濤的父親雷小紅在當地經營蔬菜、飯店以及洗浴生意。

雷小紅對雷濤寄予厚望。從小,對於雷濤就是予取予求,只要兒子想要的,雷小紅會想盡辦法也要幫兒子辦到。

和楊輝相比,雷濤性格張揚。在學校時,雷濤經常與同學發生衝突,曾有一次將同學打至重傷住院,事後不了了之。

中學畢業後,雷濤上了警校(山西省第二人民警察學校)。在這期間,因詐騙罪,被判有期徒刑6個月。出獄後在家待業。

當地人說,雷濤有一輛摩托車。他出事前,經常可以看到雷濤騎著摩托車在鎮上風馳電掣。

封面新聞記者曾從楊輝妹妹處得到了一個疑似雷濤家屬的電話,想要求證相關信息,但在接通電話後,對方以自己不是雷濤家屬為由,掛斷了電話。

據楊輝朋友介紹,雷濤認識楊輝,也源自於幾次摩托車修理。

此前,楊輝的修理鋪,曾開在了雷濤所在的李官屯村,當時正在上學的雷濤,經常逃課來到楊輝店裡看電視。

楊輝把修理鋪搬到縣城,雷濤仍然是這裡的常客,並且還經常呼朋引伴,在楊輝的修理鋪中吞雲吐霧。

楊輝曾想過和雷濤斷掉聯繫,卻沒能成功。楊輝的朋友說,“志剛不敢。”

03

詐騙

楊輝很怕雷濤。

楊勝寶說,2002年的一天,楊輝和妻子吵架。當時,妻子罵楊輝“窩囊”。

那天,雷濤用撬棍撬開了楊輝家門,並在裡面翻箱倒櫃。看到楊輝回去後,雷濤非但沒走,反而讓楊輝借錢。

楊輝沒有借錢給雷濤,楊輝卻也否決了妻子報警的提議,妻子嫌棄楊輝忍氣吞聲。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

當時楊輝店鋪的工具

據楊輝交代,在他奪刀刺殺雷濤前,兩人曾發生爭執和搏鬥,他還曾向雷濤下跪。

楊輝的摩托修理鋪,位於大同市陽高縣龍泉鎮北雲門街一個廢棄農貿大市場外。

當天下午,血流如注的雷濤,從修理鋪奪門而出。同樣,渾身鮮血的楊輝緊隨其後。

雷濤隨後倒在了地上,嘴裡呢喃著楊輝的小名,“志剛,我不和你要錢了,我以後不來你這裡了。”

楊輝見狀,攔下一輛車,將雷濤抱起,跳了上去,一邊哭一邊說,“你可千萬別死了。”

膽小的修車人楊輝父親楊勝寶,邁著蹣跚的步子,來到修理鋪附近,右手指向這間已經關門14年的修理鋪,他的目光,始終沒有放到手指的方向。

楊勝寶說,自己怎麼也想不到,膽小的兒子,有一天會殺人!

楊勝寶今年65歲,土生土長陽高縣龍泉鎮人。1978年,經人介紹,他認識了妻子。兩年後,他們有了兒子楊輝。

在楊勝寶的世界裡,有兒子是一件非常值得驕傲的事。

楊輝出事前,他總是這麼介紹自己,“我沒什麼出息,就是生了個大兒子。”

父親眼裡的楊輝,是一個膽小的人。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝父親

楊輝小時候,曾經有一次被同學欺負了,楊勝寶知道後,去了學校。

在校門口,楊輝卻將父親攔了下來,不讓楊勝寶去找老師,因為他怕被報復。

楊輝不愛打架,別人打架,他站在一邊看,不動手。唯一一次打架經歷,是為了妹妹楊霞。

平時,朋友們覺得楊輝有點“慫”。出事後,許多朋友都不敢相信,“志剛也能殺人?”

因為家裡經濟條件,初中畢業,楊輝放棄了學業。不讀書,他幹過農活,也曾外出打臨工,後來自學了修摩托車。於是,借錢開了一家摩托車修理鋪。

修理鋪掙錢不多,淡季每月可能收入還不到1000元。

出事時,楊輝當爸爸僅僅23天。楊輝被判刑後,前妻帶著孩子改嫁到了太原。

02

張揚的無業者

雷濤比楊輝小5歲。

據雷濤同村人介紹,雷濤的父親雷小紅在當地經營蔬菜、飯店以及洗浴生意。

雷小紅對雷濤寄予厚望。從小,對於雷濤就是予取予求,只要兒子想要的,雷小紅會想盡辦法也要幫兒子辦到。

和楊輝相比,雷濤性格張揚。在學校時,雷濤經常與同學發生衝突,曾有一次將同學打至重傷住院,事後不了了之。

中學畢業後,雷濤上了警校(山西省第二人民警察學校)。在這期間,因詐騙罪,被判有期徒刑6個月。出獄後在家待業。

當地人說,雷濤有一輛摩托車。他出事前,經常可以看到雷濤騎著摩托車在鎮上風馳電掣。

封面新聞記者曾從楊輝妹妹處得到了一個疑似雷濤家屬的電話,想要求證相關信息,但在接通電話後,對方以自己不是雷濤家屬為由,掛斷了電話。

據楊輝朋友介紹,雷濤認識楊輝,也源自於幾次摩托車修理。

此前,楊輝的修理鋪,曾開在了雷濤所在的李官屯村,當時正在上學的雷濤,經常逃課來到楊輝店裡看電視。

楊輝把修理鋪搬到縣城,雷濤仍然是這裡的常客,並且還經常呼朋引伴,在楊輝的修理鋪中吞雲吐霧。

楊輝曾想過和雷濤斷掉聯繫,卻沒能成功。楊輝的朋友說,“志剛不敢。”

03

詐騙

楊輝很怕雷濤。

楊勝寶說,2002年的一天,楊輝和妻子吵架。當時,妻子罵楊輝“窩囊”。

那天,雷濤用撬棍撬開了楊輝家門,並在裡面翻箱倒櫃。看到楊輝回去後,雷濤非但沒走,反而讓楊輝借錢。

楊輝沒有借錢給雷濤,楊輝卻也否決了妻子報警的提議,妻子嫌棄楊輝忍氣吞聲。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊勝寶聞訊,再次讓兒子報警,楊輝卻表示算了。楊輝告訴楊勝寶,雷濤不好惹。

隨後的2003年,雷濤以借用之名,騎走了楊輝的摩托車,並以500元的價格將車抵押,楊輝與雷濤及其家人商量無果後,只得自己借錢把車贖回。

2004年9月21日凌晨2時55分,雷濤再次來到楊輝家,又“借走”楊輝的手機,說好第二天歸還,但一直未還。

這一次,楊輝擔心雷濤無休止的騷擾,他終於報警。民警介入調查發現,除楊輝以外,雷濤還拿走了另外3人的手機未歸還。

2005年4月18日,陽高縣人民法院以詐騙罪,判處雷濤有期徒刑6個月,並處罰金一千元。

雷濤詐騙自己的原因,楊輝非常清楚。即雷濤缺乏資金來源,因此“借錢”是雷濤常乾的事,他已經很多次“借給”雷濤錢了。當然,雷濤都沒有還。

至於雷濤借錢的具體用途,楊輝在自己的陳述材料載明“曾多次受到雷濤敲詐和威脅,所得之錢,常用以吸毒。雷濤買上毒品,到修理鋪吸食,我多次勸過他戒毒,他還昂揚得意說,沒有什麼大不了的,年輕人尋求一下刺激,這也是有錢人的生活和享受。”

大同市中院刑事附事民事判決書附錄的楊輝供述還顯示,案發當日,有一個叫雷濤的吸毒男子來到修車鋪裡,坐了一會兒就開始吸毒。吸完毒後,就開始和其要錢。

但封面新聞記者並沒有從警方處得到關於雷濤吸毒的相關信息。

04

“家破人亡”

雷濤被抓走後,楊輝以為雷濤會害怕,他也會從此過上安穩的日子。

現實卻並非如楊輝所想,雷濤在入獄以及出獄後,先後兩次找人“帶話”給楊輝,稱要報復楊輝,要他“家破人亡”。

其中一個帶話人,是雷濤的獄友曹福喜。

據曹福喜介紹,雷濤入獄後,依舊十分張揚,在獄中,也經常毆打他人,對於楊輝更是耿耿於懷。

曹福喜說,他不止一次聽到雷濤要報復楊輝的言論,他曾經勸過,但沒用。

楊輝在給警方的自述材料中寫道,2005年8月6日,他在家吃完晚餐,前往修理鋪。當他打開修理鋪大門後,雷濤從後尾隨而入,開始對自己拳打腳踢,並要求他出一萬塊來“解決問題”。

雷濤的要錢理由,是此前雷濤上警校花了很多錢,如今因楊輝報警,導致他受到刑事處罰,毀了前途,楊輝為此必須賠償他。

雷濤提出,可以給楊輝15天時間去籌錢,但是如果15天后他沒拿到錢,“後果自負”。

臨走時,雷濤拿走了楊輝口袋裡的200餘元人民幣。這200塊,本是楊輝向他人借來給孩子慶祝的,當時楊輝的孩子剛剛出生一週。

8月16日,雷濤再次來到修理鋪,楊輝當時正在修車。

看到楊輝,雷濤拿起修車工具,再次毆打楊輝。期間,車主曾勸阻雷濤。雷濤表示,“不想捱揍,滾遠點。”懼於雷濤的凶狠,這位車主只得走開。

雷濤毆打楊輝結束後,搜走楊輝身上現金400元,並要求楊輝出門再借30元,他打車用。楊輝無奈順從。走之前,雷濤讓楊輝抓緊時間準備好一萬元,他隨時會來取。

這一次,楊輝因為害怕,將修理鋪關停了多日。

05

反殺

據判決書顯示,8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,並要求對方出借手機。擔心雷濤像此前一樣,將手機拿走不再歸還,楊輝稱沒有手機,只有座機。

雷濤打完電話,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。

楊輝當時身上只有240元,又向隔壁的餐館借了200元,一起交給了雷濤。隨後,楊輝表示,自己無法拿出更多。雷濤聽後,又開始對楊輝進行毆打,並表示,是楊輝不願意和自己和解,“不見棺材不掉淚。”

期間,楊輝懇求雷濤放過自己。雷濤卻表示,“我可憐你,誰又可憐我?我知道你有辦法的。”

接下來,血案發生:雷濤以找東西吃的名義,從修理鋪的櫥櫃裡,找出一把尖刀,長約29釐米。雷濤揮舞,威脅楊輝,並刺傷了楊輝的左手手腕。

趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。

被刺傷後,雷濤奪門而出,楊輝跟了出去。雷濤摔倒在地,楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。

06

無期

據判決書顯示,在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

楊輝脫掉身上染血的衣服和褲子,並通過附近一個廢舊遊泳池,來到以前找他修摩托車的電焊工家裡。

楊輝跪在地上,求電焊工的妻子拿了一套衣服和褲子。楊輝將衣服換上,他又去了妻子的哥哥喬建家裡。在喬建家,楊輝又要了一件背心、一條褲子、一雙襪子,並換上。

後來,楊輝來到東關南園玉米地,躲了起來。等天黑後,他才步行前往了興和縣。

2007年,楊輝一路北上抵達河北張家口市。在橋西區一家飯店,找到了工作。

2008年5月8日上午,楊輝騎著飯店老闆的摩托車外出進貨。因沒有駕駛證,楊輝被交警攔下。再加上無法出示身份證,楊輝被帶到了警局。在民警訊問下,楊輝主動向警方交代了刺死雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中級人民法院作出判決,認定事實包括雷濤持刀威脅楊輝。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

當時楊輝店鋪的工具

據楊輝交代,在他奪刀刺殺雷濤前,兩人曾發生爭執和搏鬥,他還曾向雷濤下跪。

楊輝的摩托修理鋪,位於大同市陽高縣龍泉鎮北雲門街一個廢棄農貿大市場外。

當天下午,血流如注的雷濤,從修理鋪奪門而出。同樣,渾身鮮血的楊輝緊隨其後。

雷濤隨後倒在了地上,嘴裡呢喃著楊輝的小名,“志剛,我不和你要錢了,我以後不來你這裡了。”

楊輝見狀,攔下一輛車,將雷濤抱起,跳了上去,一邊哭一邊說,“你可千萬別死了。”

膽小的修車人楊輝父親楊勝寶,邁著蹣跚的步子,來到修理鋪附近,右手指向這間已經關門14年的修理鋪,他的目光,始終沒有放到手指的方向。

楊勝寶說,自己怎麼也想不到,膽小的兒子,有一天會殺人!

楊勝寶今年65歲,土生土長陽高縣龍泉鎮人。1978年,經人介紹,他認識了妻子。兩年後,他們有了兒子楊輝。

在楊勝寶的世界裡,有兒子是一件非常值得驕傲的事。

楊輝出事前,他總是這麼介紹自己,“我沒什麼出息,就是生了個大兒子。”

父親眼裡的楊輝,是一個膽小的人。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝父親

楊輝小時候,曾經有一次被同學欺負了,楊勝寶知道後,去了學校。

在校門口,楊輝卻將父親攔了下來,不讓楊勝寶去找老師,因為他怕被報復。

楊輝不愛打架,別人打架,他站在一邊看,不動手。唯一一次打架經歷,是為了妹妹楊霞。

平時,朋友們覺得楊輝有點“慫”。出事後,許多朋友都不敢相信,“志剛也能殺人?”

因為家裡經濟條件,初中畢業,楊輝放棄了學業。不讀書,他幹過農活,也曾外出打臨工,後來自學了修摩托車。於是,借錢開了一家摩托車修理鋪。

修理鋪掙錢不多,淡季每月可能收入還不到1000元。

出事時,楊輝當爸爸僅僅23天。楊輝被判刑後,前妻帶著孩子改嫁到了太原。

02

張揚的無業者

雷濤比楊輝小5歲。

據雷濤同村人介紹,雷濤的父親雷小紅在當地經營蔬菜、飯店以及洗浴生意。

雷小紅對雷濤寄予厚望。從小,對於雷濤就是予取予求,只要兒子想要的,雷小紅會想盡辦法也要幫兒子辦到。

和楊輝相比,雷濤性格張揚。在學校時,雷濤經常與同學發生衝突,曾有一次將同學打至重傷住院,事後不了了之。

中學畢業後,雷濤上了警校(山西省第二人民警察學校)。在這期間,因詐騙罪,被判有期徒刑6個月。出獄後在家待業。

當地人說,雷濤有一輛摩托車。他出事前,經常可以看到雷濤騎著摩托車在鎮上風馳電掣。

封面新聞記者曾從楊輝妹妹處得到了一個疑似雷濤家屬的電話,想要求證相關信息,但在接通電話後,對方以自己不是雷濤家屬為由,掛斷了電話。

據楊輝朋友介紹,雷濤認識楊輝,也源自於幾次摩托車修理。

此前,楊輝的修理鋪,曾開在了雷濤所在的李官屯村,當時正在上學的雷濤,經常逃課來到楊輝店裡看電視。

楊輝把修理鋪搬到縣城,雷濤仍然是這裡的常客,並且還經常呼朋引伴,在楊輝的修理鋪中吞雲吐霧。

楊輝曾想過和雷濤斷掉聯繫,卻沒能成功。楊輝的朋友說,“志剛不敢。”

03

詐騙

楊輝很怕雷濤。

楊勝寶說,2002年的一天,楊輝和妻子吵架。當時,妻子罵楊輝“窩囊”。

那天,雷濤用撬棍撬開了楊輝家門,並在裡面翻箱倒櫃。看到楊輝回去後,雷濤非但沒走,反而讓楊輝借錢。

楊輝沒有借錢給雷濤,楊輝卻也否決了妻子報警的提議,妻子嫌棄楊輝忍氣吞聲。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊勝寶聞訊,再次讓兒子報警,楊輝卻表示算了。楊輝告訴楊勝寶,雷濤不好惹。

隨後的2003年,雷濤以借用之名,騎走了楊輝的摩托車,並以500元的價格將車抵押,楊輝與雷濤及其家人商量無果後,只得自己借錢把車贖回。

2004年9月21日凌晨2時55分,雷濤再次來到楊輝家,又“借走”楊輝的手機,說好第二天歸還,但一直未還。

這一次,楊輝擔心雷濤無休止的騷擾,他終於報警。民警介入調查發現,除楊輝以外,雷濤還拿走了另外3人的手機未歸還。

2005年4月18日,陽高縣人民法院以詐騙罪,判處雷濤有期徒刑6個月,並處罰金一千元。

雷濤詐騙自己的原因,楊輝非常清楚。即雷濤缺乏資金來源,因此“借錢”是雷濤常乾的事,他已經很多次“借給”雷濤錢了。當然,雷濤都沒有還。

至於雷濤借錢的具體用途,楊輝在自己的陳述材料載明“曾多次受到雷濤敲詐和威脅,所得之錢,常用以吸毒。雷濤買上毒品,到修理鋪吸食,我多次勸過他戒毒,他還昂揚得意說,沒有什麼大不了的,年輕人尋求一下刺激,這也是有錢人的生活和享受。”

大同市中院刑事附事民事判決書附錄的楊輝供述還顯示,案發當日,有一個叫雷濤的吸毒男子來到修車鋪裡,坐了一會兒就開始吸毒。吸完毒後,就開始和其要錢。

但封面新聞記者並沒有從警方處得到關於雷濤吸毒的相關信息。

04

“家破人亡”

雷濤被抓走後,楊輝以為雷濤會害怕,他也會從此過上安穩的日子。

現實卻並非如楊輝所想,雷濤在入獄以及出獄後,先後兩次找人“帶話”給楊輝,稱要報復楊輝,要他“家破人亡”。

其中一個帶話人,是雷濤的獄友曹福喜。

據曹福喜介紹,雷濤入獄後,依舊十分張揚,在獄中,也經常毆打他人,對於楊輝更是耿耿於懷。

曹福喜說,他不止一次聽到雷濤要報復楊輝的言論,他曾經勸過,但沒用。

楊輝在給警方的自述材料中寫道,2005年8月6日,他在家吃完晚餐,前往修理鋪。當他打開修理鋪大門後,雷濤從後尾隨而入,開始對自己拳打腳踢,並要求他出一萬塊來“解決問題”。

雷濤的要錢理由,是此前雷濤上警校花了很多錢,如今因楊輝報警,導致他受到刑事處罰,毀了前途,楊輝為此必須賠償他。

雷濤提出,可以給楊輝15天時間去籌錢,但是如果15天后他沒拿到錢,“後果自負”。

臨走時,雷濤拿走了楊輝口袋裡的200餘元人民幣。這200塊,本是楊輝向他人借來給孩子慶祝的,當時楊輝的孩子剛剛出生一週。

8月16日,雷濤再次來到修理鋪,楊輝當時正在修車。

看到楊輝,雷濤拿起修車工具,再次毆打楊輝。期間,車主曾勸阻雷濤。雷濤表示,“不想捱揍,滾遠點。”懼於雷濤的凶狠,這位車主只得走開。

雷濤毆打楊輝結束後,搜走楊輝身上現金400元,並要求楊輝出門再借30元,他打車用。楊輝無奈順從。走之前,雷濤讓楊輝抓緊時間準備好一萬元,他隨時會來取。

這一次,楊輝因為害怕,將修理鋪關停了多日。

05

反殺

據判決書顯示,8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,並要求對方出借手機。擔心雷濤像此前一樣,將手機拿走不再歸還,楊輝稱沒有手機,只有座機。

雷濤打完電話,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。

楊輝當時身上只有240元,又向隔壁的餐館借了200元,一起交給了雷濤。隨後,楊輝表示,自己無法拿出更多。雷濤聽後,又開始對楊輝進行毆打,並表示,是楊輝不願意和自己和解,“不見棺材不掉淚。”

期間,楊輝懇求雷濤放過自己。雷濤卻表示,“我可憐你,誰又可憐我?我知道你有辦法的。”

接下來,血案發生:雷濤以找東西吃的名義,從修理鋪的櫥櫃裡,找出一把尖刀,長約29釐米。雷濤揮舞,威脅楊輝,並刺傷了楊輝的左手手腕。

趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。

被刺傷後,雷濤奪門而出,楊輝跟了出去。雷濤摔倒在地,楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。

06

無期

據判決書顯示,在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

楊輝脫掉身上染血的衣服和褲子,並通過附近一個廢舊遊泳池,來到以前找他修摩托車的電焊工家裡。

楊輝跪在地上,求電焊工的妻子拿了一套衣服和褲子。楊輝將衣服換上,他又去了妻子的哥哥喬建家裡。在喬建家,楊輝又要了一件背心、一條褲子、一雙襪子,並換上。

後來,楊輝來到東關南園玉米地,躲了起來。等天黑後,他才步行前往了興和縣。

2007年,楊輝一路北上抵達河北張家口市。在橋西區一家飯店,找到了工作。

2008年5月8日上午,楊輝騎著飯店老闆的摩托車外出進貨。因沒有駕駛證,楊輝被交警攔下。再加上無法出示身份證,楊輝被帶到了警局。在民警訊問下,楊輝主動向警方交代了刺死雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中級人民法院作出判決,認定事實包括雷濤持刀威脅楊輝。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

不過,法院認為,楊輝奪刀是在對方將刀放下後,因此並不是正在進行的非法侵害,並不存在正當防衛的構成要件,因此楊輝的行為並不被認定是正當防衛。

法院認為,楊輝故意殺人罪成立,但其主動交代了殺害雷濤的主要犯罪事實,系自首,因此從輕處罰,判處無期徒刑。

楊輝告訴律師,自己當初脫逃,其實是怕自己被判刑入獄後,在監獄裡死得不明不白。

楊輝被判無期徒刑後,雷濤家人曾向法院提交過一份情況說明,該說明稱,“被害人雷濤家裡經營有蔬菜、飯店以及洗浴生意,沒有理由因為幾百塊錢去勒索楊輝,楊輝殺死雷濤屬於故意殺人,應該判處死刑。”最終,法院沒有采納該說明。

07

11年後的申訴

時至2019年8月23日,案發已過去14年。同樣,楊輝獲刑入獄服刑也過去11年。

為何過了這麼久才提出再審申訴?楊勝寶稱,一切源於河北淶源反殺案。

8月12日,距離案發整整14年的8月23日還有10天,楊輝通過代理律師殷清利,向山西省大同市中級人民法院遞交了再審申訴材料。

"

2005年8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。

最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝的修理鋪

8月23日,這個日子,對於正在監獄服刑的山西大同楊輝來說,非同一般。

據《山西省大同市中級人民法院刑事附帶民事判決書(2009)同刑初字第6號》顯示,14年前,2005年8月23日,同鄉雷濤進入楊輝開設的摩托車修理鋪內,持刀威脅楊輝拿錢一萬元,理由是楊輝曾舉報他詐騙手機並被警方處理。兩人對恃和扭打一起後,楊輝趁雷濤準備放下刀並不注意之際,奪刀將雷濤反殺致死。

案發後,楊輝“躲了”三年。因無證駕駛,在河北張家口被警方抓獲,他主動交代了其“反殺”雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中院認為“楊輝不具備正當防衛要件”,楊輝犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

11年後,2019年8月12日,楊輝向山西大同市中院提出再審申訴,稱自己行為確屬正當防衛。

楊輝反殺入室持刀威脅者是否屬正當防衛?隨著楊輝再審申訴的提出,這起陳年舊案備受關注。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝

01

“你可千萬別死了”

關於楊輝的申訴,楊輝的父親楊勝寶有點急。而楊輝本人,並不像父親一樣焦急。他說,自己選擇申訴,是因為獄友們都覺得他案件有些冤,應該申訴,所以他自己也願意努力一次,為了以後不後悔。

2008年5月20日,因無證駕駛,楊輝被河北省張家口市交警二大隊抓獲。他交代了自己曾經的一起舊案。

3年前,楊輝曾在大同市與人發生衝突,並將對方殺死,隨後他輾轉逃到了張家口。

三年來,楊輝的生活並不那麼好過。每當聽到警笛聲,他總是異常緊張,儘管有時聽到的只是救護車的聲音。

楊輝說,就算雷濤用刀刺傷他時,他也並沒有殺死對方的念頭。

“我把刀搶過來,只是想嚇一嚇他,可是他撲上來掐住了我的脖子。”在楊輝的個人陳述中,他交代了他奪刀之後刺殺雷濤的直接原因。

楊輝與雷濤的爭鬥,發生於2005年8月23日,地點在楊輝的摩托車修理鋪內。經法醫鑑定,雷濤的頭、身體、脖子等多個部位有刀傷,經醫院搶救無效後死亡。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

當時楊輝店鋪的工具

據楊輝交代,在他奪刀刺殺雷濤前,兩人曾發生爭執和搏鬥,他還曾向雷濤下跪。

楊輝的摩托修理鋪,位於大同市陽高縣龍泉鎮北雲門街一個廢棄農貿大市場外。

當天下午,血流如注的雷濤,從修理鋪奪門而出。同樣,渾身鮮血的楊輝緊隨其後。

雷濤隨後倒在了地上,嘴裡呢喃著楊輝的小名,“志剛,我不和你要錢了,我以後不來你這裡了。”

楊輝見狀,攔下一輛車,將雷濤抱起,跳了上去,一邊哭一邊說,“你可千萬別死了。”

膽小的修車人楊輝父親楊勝寶,邁著蹣跚的步子,來到修理鋪附近,右手指向這間已經關門14年的修理鋪,他的目光,始終沒有放到手指的方向。

楊勝寶說,自己怎麼也想不到,膽小的兒子,有一天會殺人!

楊勝寶今年65歲,土生土長陽高縣龍泉鎮人。1978年,經人介紹,他認識了妻子。兩年後,他們有了兒子楊輝。

在楊勝寶的世界裡,有兒子是一件非常值得驕傲的事。

楊輝出事前,他總是這麼介紹自己,“我沒什麼出息,就是生了個大兒子。”

父親眼裡的楊輝,是一個膽小的人。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊輝父親

楊輝小時候,曾經有一次被同學欺負了,楊勝寶知道後,去了學校。

在校門口,楊輝卻將父親攔了下來,不讓楊勝寶去找老師,因為他怕被報復。

楊輝不愛打架,別人打架,他站在一邊看,不動手。唯一一次打架經歷,是為了妹妹楊霞。

平時,朋友們覺得楊輝有點“慫”。出事後,許多朋友都不敢相信,“志剛也能殺人?”

因為家裡經濟條件,初中畢業,楊輝放棄了學業。不讀書,他幹過農活,也曾外出打臨工,後來自學了修摩托車。於是,借錢開了一家摩托車修理鋪。

修理鋪掙錢不多,淡季每月可能收入還不到1000元。

出事時,楊輝當爸爸僅僅23天。楊輝被判刑後,前妻帶著孩子改嫁到了太原。

02

張揚的無業者

雷濤比楊輝小5歲。

據雷濤同村人介紹,雷濤的父親雷小紅在當地經營蔬菜、飯店以及洗浴生意。

雷小紅對雷濤寄予厚望。從小,對於雷濤就是予取予求,只要兒子想要的,雷小紅會想盡辦法也要幫兒子辦到。

和楊輝相比,雷濤性格張揚。在學校時,雷濤經常與同學發生衝突,曾有一次將同學打至重傷住院,事後不了了之。

中學畢業後,雷濤上了警校(山西省第二人民警察學校)。在這期間,因詐騙罪,被判有期徒刑6個月。出獄後在家待業。

當地人說,雷濤有一輛摩托車。他出事前,經常可以看到雷濤騎著摩托車在鎮上風馳電掣。

封面新聞記者曾從楊輝妹妹處得到了一個疑似雷濤家屬的電話,想要求證相關信息,但在接通電話後,對方以自己不是雷濤家屬為由,掛斷了電話。

據楊輝朋友介紹,雷濤認識楊輝,也源自於幾次摩托車修理。

此前,楊輝的修理鋪,曾開在了雷濤所在的李官屯村,當時正在上學的雷濤,經常逃課來到楊輝店裡看電視。

楊輝把修理鋪搬到縣城,雷濤仍然是這裡的常客,並且還經常呼朋引伴,在楊輝的修理鋪中吞雲吐霧。

楊輝曾想過和雷濤斷掉聯繫,卻沒能成功。楊輝的朋友說,“志剛不敢。”

03

詐騙

楊輝很怕雷濤。

楊勝寶說,2002年的一天,楊輝和妻子吵架。當時,妻子罵楊輝“窩囊”。

那天,雷濤用撬棍撬開了楊輝家門,並在裡面翻箱倒櫃。看到楊輝回去後,雷濤非但沒走,反而讓楊輝借錢。

楊輝沒有借錢給雷濤,楊輝卻也否決了妻子報警的提議,妻子嫌棄楊輝忍氣吞聲。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

楊勝寶聞訊,再次讓兒子報警,楊輝卻表示算了。楊輝告訴楊勝寶,雷濤不好惹。

隨後的2003年,雷濤以借用之名,騎走了楊輝的摩托車,並以500元的價格將車抵押,楊輝與雷濤及其家人商量無果後,只得自己借錢把車贖回。

2004年9月21日凌晨2時55分,雷濤再次來到楊輝家,又“借走”楊輝的手機,說好第二天歸還,但一直未還。

這一次,楊輝擔心雷濤無休止的騷擾,他終於報警。民警介入調查發現,除楊輝以外,雷濤還拿走了另外3人的手機未歸還。

2005年4月18日,陽高縣人民法院以詐騙罪,判處雷濤有期徒刑6個月,並處罰金一千元。

雷濤詐騙自己的原因,楊輝非常清楚。即雷濤缺乏資金來源,因此“借錢”是雷濤常乾的事,他已經很多次“借給”雷濤錢了。當然,雷濤都沒有還。

至於雷濤借錢的具體用途,楊輝在自己的陳述材料載明“曾多次受到雷濤敲詐和威脅,所得之錢,常用以吸毒。雷濤買上毒品,到修理鋪吸食,我多次勸過他戒毒,他還昂揚得意說,沒有什麼大不了的,年輕人尋求一下刺激,這也是有錢人的生活和享受。”

大同市中院刑事附事民事判決書附錄的楊輝供述還顯示,案發當日,有一個叫雷濤的吸毒男子來到修車鋪裡,坐了一會兒就開始吸毒。吸完毒後,就開始和其要錢。

但封面新聞記者並沒有從警方處得到關於雷濤吸毒的相關信息。

04

“家破人亡”

雷濤被抓走後,楊輝以為雷濤會害怕,他也會從此過上安穩的日子。

現實卻並非如楊輝所想,雷濤在入獄以及出獄後,先後兩次找人“帶話”給楊輝,稱要報復楊輝,要他“家破人亡”。

其中一個帶話人,是雷濤的獄友曹福喜。

據曹福喜介紹,雷濤入獄後,依舊十分張揚,在獄中,也經常毆打他人,對於楊輝更是耿耿於懷。

曹福喜說,他不止一次聽到雷濤要報復楊輝的言論,他曾經勸過,但沒用。

楊輝在給警方的自述材料中寫道,2005年8月6日,他在家吃完晚餐,前往修理鋪。當他打開修理鋪大門後,雷濤從後尾隨而入,開始對自己拳打腳踢,並要求他出一萬塊來“解決問題”。

雷濤的要錢理由,是此前雷濤上警校花了很多錢,如今因楊輝報警,導致他受到刑事處罰,毀了前途,楊輝為此必須賠償他。

雷濤提出,可以給楊輝15天時間去籌錢,但是如果15天后他沒拿到錢,“後果自負”。

臨走時,雷濤拿走了楊輝口袋裡的200餘元人民幣。這200塊,本是楊輝向他人借來給孩子慶祝的,當時楊輝的孩子剛剛出生一週。

8月16日,雷濤再次來到修理鋪,楊輝當時正在修車。

看到楊輝,雷濤拿起修車工具,再次毆打楊輝。期間,車主曾勸阻雷濤。雷濤表示,“不想捱揍,滾遠點。”懼於雷濤的凶狠,這位車主只得走開。

雷濤毆打楊輝結束後,搜走楊輝身上現金400元,並要求楊輝出門再借30元,他打車用。楊輝無奈順從。走之前,雷濤讓楊輝抓緊時間準備好一萬元,他隨時會來取。

這一次,楊輝因為害怕,將修理鋪關停了多日。

05

反殺

據判決書顯示,8月23日,雷濤第三次“蒞臨”楊輝修理鋪,並要求對方出借手機。擔心雷濤像此前一樣,將手機拿走不再歸還,楊輝稱沒有手機,只有座機。

雷濤打完電話,再次對楊輝施以毆打,並讓楊輝給他1000元,並表示,剩下9000元改天來取。

楊輝當時身上只有240元,又向隔壁的餐館借了200元,一起交給了雷濤。隨後,楊輝表示,自己無法拿出更多。雷濤聽後,又開始對楊輝進行毆打,並表示,是楊輝不願意和自己和解,“不見棺材不掉淚。”

期間,楊輝懇求雷濤放過自己。雷濤卻表示,“我可憐你,誰又可憐我?我知道你有辦法的。”

接下來,血案發生:雷濤以找東西吃的名義,從修理鋪的櫥櫃裡,找出一把尖刀,長約29釐米。雷濤揮舞,威脅楊輝,並刺傷了楊輝的左手手腕。

趁著雷濤將刀放下,楊輝起身奪刀。兩人為此扭打在一起。最終,楊輝用刀刺傷了雷濤。

被刺傷後,雷濤奪門而出,楊輝跟了出去。雷濤摔倒在地,楊輝攔下了一輛車,將雷濤送到了醫院。

06

無期

據判決書顯示,在將雷濤送到醫院後,楊輝開始了自己的逃亡生涯。

楊輝脫掉身上染血的衣服和褲子,並通過附近一個廢舊遊泳池,來到以前找他修摩托車的電焊工家裡。

楊輝跪在地上,求電焊工的妻子拿了一套衣服和褲子。楊輝將衣服換上,他又去了妻子的哥哥喬建家裡。在喬建家,楊輝又要了一件背心、一條褲子、一雙襪子,並換上。

後來,楊輝來到東關南園玉米地,躲了起來。等天黑後,他才步行前往了興和縣。

2007年,楊輝一路北上抵達河北張家口市。在橋西區一家飯店,找到了工作。

2008年5月8日上午,楊輝騎著飯店老闆的摩托車外出進貨。因沒有駕駛證,楊輝被交警攔下。再加上無法出示身份證,楊輝被帶到了警局。在民警訊問下,楊輝主動向警方交代了刺死雷濤的經過。

2008年12月30日,大同市中級人民法院作出判決,認定事實包括雷濤持刀威脅楊輝。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

不過,法院認為,楊輝奪刀是在對方將刀放下後,因此並不是正在進行的非法侵害,並不存在正當防衛的構成要件,因此楊輝的行為並不被認定是正當防衛。

法院認為,楊輝故意殺人罪成立,但其主動交代了殺害雷濤的主要犯罪事實,系自首,因此從輕處罰,判處無期徒刑。

楊輝告訴律師,自己當初脫逃,其實是怕自己被判刑入獄後,在監獄裡死得不明不白。

楊輝被判無期徒刑後,雷濤家人曾向法院提交過一份情況說明,該說明稱,“被害人雷濤家裡經營有蔬菜、飯店以及洗浴生意,沒有理由因為幾百塊錢去勒索楊輝,楊輝殺死雷濤屬於故意殺人,應該判處死刑。”最終,法院沒有采納該說明。

07

11年後的申訴

時至2019年8月23日,案發已過去14年。同樣,楊輝獲刑入獄服刑也過去11年。

為何過了這麼久才提出再審申訴?楊勝寶稱,一切源於河北淶源反殺案。

8月12日,距離案發整整14年的8月23日還有10天,楊輝通過代理律師殷清利,向山西省大同市中級人民法院遞交了再審申訴材料。

奪刀“反殺”入室敲詐者被判無期,山西男子11年後提出申訴

在申訴材料裡,楊輝及其律師認為,從防衛意圖、防衛起因、防衛特殊性、防衛時間、防衛對象、防衛結果六個方面來看,楊輝均屬於正當防衛。

這起事件起因,是被害人雷濤前往楊輝的修車鋪要錢。然而,雷濤沒有任何的合法前提與依據,只是因為楊輝告發被害人雷濤詐騙其手機,而懷恨在心,而實施報復之舉。

這一點,原審法院已經在查明的事實中認定“2005年8月23日14時許,因楊輝手機曾被被害人雷濤受到處罰。”為此雷濤就來到陽高縣龍泉鎮北門外楊輝的修車鋪,向楊輝索要錢財,而在索要錢財的過程中,雷濤脅迫被告人去鄰居處借款,之後還在楊輝店鋪找出刀具進行威脅,同時刺傷其左手手腕。因此,存在持續性、複合性、嚴重性的現實不法侵害,並且已經構成了搶劫罪。

在這樣的前提下,楊輝採取奪刀反殺之防衛行為,系特殊防衛,不受限度要求,致雷濤死亡,依法不負刑事責任。

楊輝委託的代理律師表示,法院在對正當防衛進行認定時,要設身處地為防衛人考量,換位思考問問自己“假如我是防衛人我會如何處理”,設身處地想想“一般人在此種情況下會如何處理”,“正當防衛的實質在於‘以正對不正’,是正義行為對不法侵害,是需要法律的認可與鼓勵的。在該起案件中,楊輝面對的是一個持刀在手,並且已經對他進行了人身傷害的搶劫者,他除了奪刀保護自己,沒有其餘的路可以走,這是符合正當防衛標準的。”

中國政法大學刑法教授阮齊林也表示,該案既然已經認定了被害人入室對被告人實施侵害的事實,那麼被告人的行為就應該是防衛行為,在這樣的情況下,被告人的情況應該適用於正當防衛或者防衛過當,“在量刑上,應該酌情予以減免,無期徒刑肯定是不適用的。如果是防衛過當,判刑的話,應該在10年及以下,甚至根據當時的情況,可以被認為是正當防衛。”

封面新聞記者嘗試了聯繫主審此案法官韓志明。韓志明表示,自己工作很多,根本記不住該案。同時,也沒有時間接受採訪。

截止8月23日記者發稿,山西大同市中院暫未對楊輝提出的申訴作出迴應。

來源:封面新聞

編輯:趙可

"

相關推薦

推薦中...