新京報訊（記者 肖瑋 林子）8月29日上午9時30分，昔日“私募一哥”徐翔與其妻應瑩的離婚案在青島監獄內進行，庭審歷時約2個小時。最終，上海黃浦區人民法院沒有給出結果，案子將擇日宣判。應瑩代理律師大邦律所孫薇表示：“正常來說，自立案之日起6個月內出結果。”而應瑩表示，本案立案時間為今年5月份。
隨後，應瑩與律師在入住的酒店大堂接受了記者的採訪，講述了部分庭間細節與平日裡的生活點滴。
此時，應瑩已較庭審後的狀態放鬆不少，其對記者說：“離婚這件事，之前跟徐翔沒有直接交流過，我覺得還是比較難以啟齒，我大概是3月底4月初給他寫信告知他的，但一直沒有收到回信，我沒法判斷徐翔的想法。今天庭審時，徐翔說‘同意’離婚的時候情緒有點激動，其他時間他整體上比較嚴肅、沉默。”
據應瑩介紹，徐翔的律師在庭上表示不同意離婚，並要求撫養權。但是，當法院問徐翔“徐翔本人對離婚的態度”以及“孩子撫養權同意由應瑩撫養”的時候，徐翔只回答兩個字“同意”，而徐翔律師在庭間說，他在本週三見過徐翔。
廣東法制盛邦律師事務所魏碧蓮律師向新京報記者表示，當事人所委託的代理律師發表的代理意見本身應當受代理人意志約束，而不應是相違背的。法院會以案件審理過程中當事人最後一次正式發表的意思表示為準，可以是當事人本人的陳述也可以是所委託的代理律師的意見。
“跟我去年10月見他相比，他瘦了很多，可能他壓力也有點大，但我還是希望他理解我。”應瑩說，“他今天整個過程都很嚴肅，只有法官問到他本人的時候才表達他的意見，在庭上沒有直接和徐翔溝通，主要還是律師在表態。”
對於下一步的打算，應瑩表示，在法院給予一個明確的結果之後，希望夫妻的共同財產能得到合理合法的切割。
“當時查封凍結的時候，大概是210億元。現在的市值我沒有算，因為市值變動太大了。需要法院把甄別的結果給到我們，然後才去考慮下一步具體怎麼切割的事情。”應瑩說，“作為夫妻財產的話應該是一人一半。判決書已經寫明非法所得已全部上繳，我覺得剩下的就是合法的，就應該甄別清楚哪些是徐翔個人的，哪些是家庭，包括夫妻財產，因為罰金只針對徐翔個人的。”
應瑩表示，從去年下半年開始，有離婚這個想法，主要是因為，青島中院對財產甄別的事情遲遲沒有給回覆，一直的說法是“財產在甄別過程中，如果有結果了，會明確告訴我”，這樣一來，包括親朋好友的財產等各方面的壓力都到了自己上面來，這也是其與徐翔感情破裂的直接原因。
魏碧蓮律師表示：“法院有可能以判決形式對雙方合法財產的分割比例做出認定。但至於被查封的財產能否解除，以及對財產甄別和分割出財產等進一步操作則需要待離婚及財產分割的民事判決已經生效以後，進入到執行階段再一步步具體操作的。”
對於外界質疑本次離婚並非因為“感情破裂”，應瑩則希望外界能站在她的角度考慮，她對記者說：“這是站在局外人的角度來考慮的，但如果站在我這個角度，我完全認為是感情破裂，我也希望大家能設身處地地為我考慮一下。”
新京報記者 肖瑋 林子 編輯 程波 校對 李世輝
"