'應瑩首度露面的5小時:離婚曾難啟齒,庭審未與徐翔交流'

徐翔 不完美媽媽 青島 上海 廣東 投資 文章 新京報HI財經 2019-09-01
"
"
應瑩首度露面的5小時:離婚曾難啟齒,庭審未與徐翔交流

8月29日上午,極少露面的應瑩與代理律師出現在青島監獄門前,應瑩穿著簡單,牛仔褲配搭黑色上衣,頭戴一頂鴨嘴帽。她對記者表示,徐翔的刑期還有22個月,而最近的一次會面還停留在去年10月。

時隔近一年再度見面,即是為離婚對簿公堂。當天,昔日“私募一哥”徐翔與妻子應瑩的離婚案在青島監獄內進行,庭審歷時約2個小時。最終,上海黃浦區人民法院並未給出結果,案件將擇日宣判。

“我也不理解為什麼徐翔與律師的表態會不一樣。他說話很少,只有法官問到他、明確要他表態時才說話。”應瑩向記者講述庭審細節時稱,徐翔的律師在法庭上表示不同意離婚,並要求孩子撫養權。但是問到徐翔的時候,只回答了兩個字:同意。

對簿公堂

徐翔同意離婚,律師:不同意 要撫養權

位於青島市城陽區的青島監獄探視室門外,掛著一塊電子板,提示著監獄的會見時間:每週一到週五(週四下午不會見)、每月見一次、法定節假日、週六週日不會見。

應瑩向記者表示:“監獄允許一個月探訪一次,之前我是每個月都來。直到去年下半年,我在10月最後一次來見徐翔,當時有一點離婚的想法,但會見的時候一直沒有提出來,因為覺得不太方便說,怕影響到他的情緒。”

8月29日上午9時30分,徐翔與應瑩的離婚案在青島監獄內進行。經歷約兩個小時庭審後,應瑩與代理律師孫薇一同走出,與庭審前的輕鬆不同,應瑩略帶疲憊和緊張,孫薇向記者表示“今天沒有結果。”

應瑩與律師在入住的酒店大堂接受了記者的採訪,此時,她已較庭審後的狀態放鬆不少。“離婚這件事,之前跟徐翔沒有直接交流過,我覺得還是比較難以啟齒,我大概是3月底4月初寫信告知他的,但一直沒有收到回覆,我沒法判斷徐翔的想法。今天庭審時,徐翔說‘同意’離婚的時候情緒有點激動,其他時間他整體上比較嚴肅、沉默。”

“跟我去年10月見他相比,他瘦了很多,可能他壓力也有點大,但我還是希望他理解我。”應瑩說,在庭上沒有直接和徐翔溝通,主要還是律師在表態。據她介紹,徐翔的律師在庭上表示不同意離婚,並要求撫養權。但當法官問徐翔“本人對離婚的態度”以及“孩子同意由應瑩撫養”的時候,徐翔只回答兩個字“同意”。

當天,庭審結束後應瑩便發佈了微博,稱:我也強調一下我的態度,我會爭取孩子的撫養權,要求對家庭財產進行合理合法的切割,並可能在後續提起相關訴訟。

廣東法制盛邦律師事務所魏碧蓮律師向新京報記者表示,當事人所委託的代理律師發表的代理意見本身應當受代理人意志約束,而不應是相違背的。法院會以案件審理過程中當事人最後一次正式發表的意思表示為準,可以是當事人本人的陳述也可以是所委託的代理律師的意見。

財產分割

查封凍結210億,“夫妻財產應該一人一半”

對於下一步的打算,應瑩坦言,在法院給予明確結果後,希望夫妻共同財產能得到合理合法的切割。而這在其離婚案件曝光後已是頻頻被提及。

今年4月2日,應瑩向上海市黃浦區人民法院提起四點訴訟請求,包括判令應瑩和徐翔離婚,判令雙方所生之子由應瑩撫養,請求依法分割夫妻共同財產,本案訴訟費由徐翔承擔。

起訴狀顯示,應瑩與徐翔相識於1998年,當時她19歲,徐翔21歲,兩人於2000年左右確立戀愛關係,2004年1月18日登記結婚。婚後初期夫妻感情較好,但徐翔於2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪,判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關押,應瑩只能獨立撫養孩子,生活困難,致夫妻關係失和,現要求離婚,孩子的撫養權、財產依法處理。

8月7日七夕晚上,徐翔妻子應瑩曾公開發表近2000字文章《應瑩:關於離婚案的一點說明》(下稱“《說明》”),細述提出離婚的原因以及過往與徐翔相愛的點滴。應瑩在《說明》中透露,家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封,包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一併查封。

20天后,應瑩發佈微博自曝離婚案將於8月29日在青島開庭。

4年前的11月1日,上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕信息,從事內幕交易、操縱股票交易價格,涉嫌違法犯罪,被公安機關依法逮捕。2017年1月,徐翔被判處有期徒刑5年6個月,並處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。

“當時查封凍結的時候,大概是210億元。現在的市值我沒有算,因為市值變動太大了。需要法院把甄別的結果給到我們,然後才去考慮下一步具體怎麼切割的事情。”應瑩接受記者採訪時再次提及訴求,“作為夫妻財產的話應該是一人一半。判決書已經寫明非法所得已全部上繳,我覺得剩下的就是合法的,就應該甄別清楚哪些是徐翔個人的,哪些是家庭的,包括夫妻財產,因為罰金只針對徐翔個人。”

對於外界質疑本次離婚並非因為“感情破裂”,應瑩則希望外界能站在她的角度考慮。應瑩稱產生離婚想法主要是因為青島中院對財產甄別的事情遲遲沒有給回覆。“這樣一來,包括親朋好友的財產等各方面壓力都到了自己身上,這也是與徐翔感情破裂的直接原因。”

對此,魏碧蓮律師告訴新京報記者,法院有可能以判決形式對雙方合法財產的分割比例做出認定。但至於被查封的財產能否解除,以及對財產甄別和分割出財產等進一步操作,則需要待離婚及財產分割的民事判決生效,進入到執行階段再一步步具體操作。

魏碧蓮曾對新京報記者表示,當下徐翔妻子應瑩申請離婚,無可避免地需要等待法院甄別結束後,夫妻共有財產才能進行分割。被查封的200多億資產中,其中93.5億用於繳納違法所得,剩餘的財產是否屬於徐翔夫婦的夫妻合法共有財產,需要待法院進一步的甄別。目前而言,對法院在刑事罰金執行中,進行資產甄別的具體程序、時限等,法律上沒有明確的規定。

應瑩代理律師大邦律所孫薇表示:“正常來說,自立案之日起6個月內出結果。”而應瑩透露,離婚案立案時間為今年5月份。

背後公司

6家持股上市公司5家浮虧,市值已縮水42億元

應瑩接受完記者採訪已是當天下午2點。採訪期間,應瑩還對股民關心的“徐翔炒股祕籍”做出了迴應,其面帶笑容地說:“徐翔其實一直有總結,特別是對失敗的交易,但並不是系統的記錄,他可能想到什麼就記一下,所以記錄不是一本厚厚的筆記本,而是分散的。孩子目前年齡還小,我是沒有這個能力去跟他講述這個東西了。”

對於徐翔所控制的上市公司股權,應瑩曾向記者表示:“控股的有兩家,分別是寧波中百和大恆科技,此外還有華麗家族和文峰股份,還有其他的,這四隻是比較主要的。”

據新京報記者不完全統計,除寧波中百、大恆科技、華麗家族和文峰股份以外,徐翔所控制的上市公司股份還包括東方金鈺和招商南油(舊稱:長航油運),而上述公司也大多披露了徐翔相關股份凍結的公告。今年3月26日,寧波中百公告顯示,徐翔相關股份繼續被凍結,控股股東西藏澤添投資發展有限公司(下稱“西藏澤添”)約持有公司3540萬股(佔總股本的15.78%)。8月19日,寧波中百披露2019年半年報顯示,西藏澤添所持有的全部寧波中百股份仍處於凍結狀態。

同樣在3月26日,大恆科技和文峰股份也分別披露了公告。大恆科技稱,徐翔母親鄭素貞所持有的近1.3億股(佔公司總股本29.75%)也將被繼續凍結,資料顯示,大恆科技控股股東及實際控制人均為鄭素貞。8月7日,大恆科技披露2019年半年報顯示,鄭素貞所持有的全部大恆科技股份仍處於凍結狀態。

截至今年8月28日收盤,上述5只股票股價分別較徐翔被捕前一個交易日(10月30日)的收盤價累計下跌43.14%、47.36%、59.06%、75.42%、73.29%。

按此計算,寧波中百市值由37.71億元下降至21.29億元縮水16.42億元、大恆科技市值由91.47億元下降至47.96億元縮水43.51億元、文峰股份市值由148.21億元下降至59.32億元縮水88.89億元、華麗家族市值由220.31億元下降至54.00億元縮水166.31億元、東方金鈺市值由171.59億元下降至45.77億元縮水125.82億元,上述5家公司在徐翔被捕後合計蒸發市值約441億元。

其中,徐翔及其家人所控制的股票市值由74億元下降至32億元,蒸發約42億元。

退市前位列長航油運十大股東,徐翔一家已浮盈約4840萬元

長航油運屬於徐翔埋伏資產重整的操作。長航油運曾於2014年6月5日因觸發連續四年虧損的退市紅線而被退市,後於今年1月8日正式重新上市,成為“重新上市第一股”,並於今年4月10日將公司名稱由“中國長江航運集團南京油運股份有限公司”變更為“招商局南京油運股份有限公司”,證券簡稱由“長航油運”變更為“招商南油”。

長航油運2014年一季度報顯示,前十大股東中並沒有徐翔、鄭素貞、徐柏良、應瑩。到了2014年半年報,四人各自持股550萬股,分列長航油運第六至第九位股東。以此推斷,徐翔等四人在4月1日之後才進入長航油運前十大股東,也就是其退市前最後的30個整理期交易日。

東方財富Choice數據庫顯示,2014年4月21日-2014年6月4日的30個交易日,成交均價為0.82元/股。以此計算,徐翔等四人入股成本約為1804萬元,而截至8月28日收盤,長航油運報3.02元/股,較徐翔等人入股成本價上漲268.3%,按此計算,徐翔等人目前已浮盈約4840萬元。

值得一提的是,徐翔一家所涉足的A股並不止本文前述的6家上市公司。前述由徐翔父母控制的西藏澤天還持有天津鼎暉股權投資一期基金(有限合夥)1.57%份額,後者分別持有上市公司恆逸石化和康弘藥業4.68%和0.92%股份。

新京報記者 肖瑋 林子

編輯 王進雨 校對 賈寧

[email protected]

"

相關推薦

推薦中...