來源：每日經濟新聞
“億萬富豪”竟看上快遞小哥20餘萬！行騙後還企圖以“借”為名“脫罪”
記者：廖丹
俗話說，致富十年功，被騙一場空！然而，快遞員小宋不僅是積蓄“一場空”，就連自己的信用卡也被刷爆了，前前後後被騙了20餘萬元。而騙了小宋的不是別人，正是他眼中的大老闆“包總”。
這位包總號稱億萬身家，在餘杭南苑街道某產業園區內開了一家公司。一米八的身高、西裝革履、金絲眼鏡、說話溫文爾雅、對人彬彬有禮……所有的特質都似乎跟“騙子”不沾邊。但撕開這層“鍍金”的偽裝，這位包總名下財產基本為零，他的日常吃穿住行全是靠行騙所得。
“富豪=不差錢”的這個認知，讓人們在面對“偽富豪”時的防備之心輕易被擊穿，《每日經濟新聞》記者發現，把自己包裝成富豪實施詐騙的不止“包總”一人，而受害者也不止小宋一個。騙子究竟是如何玩轉“偽富豪”的把戲？若騙子以“借款”為名拒不還錢又是否能逃脫詐騙罪？
代墊快遞貨款被騙20餘萬
快遞小哥如何跟“億萬富豪”扯上關係的？原來，小宋經常到包總的公司送快遞，一來二去也就認識了這名“億萬富翁”。
2018年6月，包總在網上以公司的名義購買了手機等電子產品數萬元，快遞是貨到付款的。小宋將快遞送到包總的公司後，包總讓小宋坐著休息一會，轉身去了財務室。
不久，包總向小宋出示了一張財務轉賬成功的截圖，並表示銀行轉賬需要幾天時間。隨後，小宋將貨物交給了包總。
貨到付款的款項，公司要求在當天晚上12點之前匯出，小宋想著反正錢款過兩天就到了，他便刷了信用卡，先將錢墊上了。
一次又一次地代墊貨款，一天又一天地拖延還錢，包總以“銀行那邊出了問題”、“財務出差”、“公司經營地址變更”為由讓小宋“多等兩天”，並表示“這點錢肯定會還”。
但這多等幾天並沒有等來還款，反而是把小宋多年的積蓄給“等進去”了，還把信用卡給刷爆了……前前後後二十多萬。
被包總騙了的可不止小宋一人，還有一位王女士。
2018年5月，在得知王女士想讓孩子上一所比較好的學校時，熱心的包總主動找到王女士，表示其認識相關領導，可以幫王女士解決這個問題，但需要35000元“運作費”，並向王女士表示，如果辦不成將全額退款。
快要開學的時候，包總卻告知王女士還需要補兩萬塊的“運作費”，王女士和丈夫一聽果斷放棄，隨後包總表示會讓財務及時將35000元打到王女士卡上。
不多時，包總髮來一張轉賬成功的截圖，同時告知王女士，到賬需要幾天的時間。可這筆錢，王女士卻遲遲沒有收到。每次要錢時，包總總有理由推脫，事情拖了半年多，王女士沒收到一分錢。
靠假財務轉賬截圖行騙
聽完王女士的自述，小宋發覺自己可能是上當受騙了。此後，小宋又找到多名與其有相同遭遇的人。2019年4月20日，小宋向餘杭公安南苑派出所報案。
民警調查後發現，包某（34歲，浙江紹興人）名下財產基本為零，他的日常吃穿住行全是靠行騙所得。而包某根本不是什麼成功人士、商界大亨，只有初中文化的他因犯詐騙罪於2017年12月被下城區人民法院判處有其徒刑一年兩個月，緩刑一年六個月，案發時正處於緩刑考驗期。
據瞭解，包某先是在餘杭南苑某產業園區內租了一個辦公室，註冊了一家空殼公司，營造了一副企業老總的模樣，隨後用假的財務轉賬截圖四處行騙。
2017年年底至2019年年初，包某行騙對象包括飯店老闆、汽車銷售、快遞小哥、彩票店老闆、裝修工人等等，受騙十餘人，金額累計六十餘萬元。
等民警找上門時，有的受害人甚至還不知道自己已經上當受騙了，還以為是包總因故耽擱，沒有來得及轉賬。
目前，包某已被餘杭公安分局依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
企圖以“借”為名矇混過關
有意思的是，據餘杭公安消息，被判刑後的包某不但不知悔改，反而繼續走詐騙的老路。跟之前不同的是，他這次學會用公司老總的形象來包裝自己，給受害人一種安心的感覺。另外，他還潛心專研《刑法》，到案後一直堅稱不存在詐騙，企圖以“借”為名矇混過關。
但以“借”為名真的就能矇混過關嗎？未必！
中國法院網曾刊發《借錢不還可能構成詐騙罪》一文，對“借款式”詐騙的司法認定進行闡述。
“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。
此類犯罪在日常生活中時有發生，由於犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實施，而且多發於親戚、朋友、熟人之間，因此與民事案件中的債權債務糾紛有一定的相似之處。而區分借貸詐騙和民間借貸，可從三個方面考慮：
首先，行為人的主觀意圖不同。詐騙人主觀上具有非法佔有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法佔有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。
其次，行為人採取的方式不同。詐騙人在借款時都會採用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用於某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。
再次，行為人對借款的態度不同。詐騙人在騙得財物後不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用於賭博、吸毒或個人揮霍。
事實上，騙子實施詐騙並以借款為名意圖脫罪此前就已有案例。
2012年12月至2013年1月，羅小兵虛構自己在重慶做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，共騙取李某某人民幣231.91萬元，除案發前已歸還的27.6萬元外，其餘款項均用於賭博、還債等。原審法院認為，羅小兵以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。
羅小兵不服，提起上訴，其辯稱找李某某借款231.91萬元是有口頭協議的，之後歸還了李某某16萬元本金及11.6萬元利息，其與李某某之間是民間借貸關係，不構成詐騙罪。
二審法院認為，上訴人羅小兵以非法佔有為目的，虛構其在重慶做工程缺錢的事實，掩蓋其對所獲資金的真實用途，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。
最終，二審法院駁回上述，維持原判。
截圖來源：裁判文書網
“偽富豪”詐騙花樣多
不止在浙江，此前，湖南省江永縣也曾發生過類似的“偽富豪”詐騙案。在這起詐騙案中，騙子冒充“新加坡富豪”，號稱投資兩個億，編造各種理由詐騙近百萬。
2017年7月，瀟浦鎮的蔣先生認識了一個“新加坡老闆”。該男子號稱手裡有兩個億的資金，來江永考察投資項目，請蔣先生來幫忙聯繫投資，但是在投資前，需要看看蔣先生的誠意如何，也需要一些資金來進行“前期協調”。為了能夠接下這一筆鉅額投資，一年多的時間裡，蔣先生前前後後花費了近百萬元滿足這位男子的各種要求，但是兩個億的投資沒等到，該男子卻失蹤了。
而後，這男子也被抓獲，據其供述，2017年4月，他在火車上認識了受害人的親戚，進而認識了受害人，得知受害人做生意有錢，於是想到了扮演新加坡富豪來騙錢，作案時，金某江專門叫人扮演自己的“財務助理”和“生活祕書”，PS與名人和領導的合影照片，PS新加坡身份證明，自己一人註冊多個微信號進行“角色扮演”騙取信任。
一年多的時間裡，他以“協調資金”為由向受害人多次要錢，還以“做大事要包裝形象”為由叫蔣先生幫他購買了價值20萬元的金項鍊名錶，刷空了受害人20多萬元的信用卡，在整個詐騙過程中，該男子的手段一環套一環，讓受害人防不勝防，前後累計詐騙近百萬元，騙得的錢財、金項鍊、名錶等物品已被揮霍一空。該男子被抓獲時，還正在對上海當地一名女子行騙。
除了這位“新加坡富豪”，在荊門市通寶區，也有人冒充“香港富豪”實施詐騙，還專挑女性下手。
民警介紹，犯罪嫌疑人用略帶粵語口音的普通話，以問路的方式與人搭訕，謊稱自己所帶銀行卡不能在內地使用，需要聯繫親友將錢款轉賬至受害者銀行卡內。隨後，又以錢財從香港轉賬只能隔日到賬、自己又急需現金為理由，通過抵押隨身物品或多付報酬等方式，向受害者暫借現金，詐騙得手後便迅速逃離。
經審訊，犯罪嫌疑人李某如實交代了其分別在咸陽、西安、湖北、湖南、成都、貴陽、南京等地假冒香港富豪作案17起的犯罪事實。
而今年1月到4月，在佛山市高明區也曾發生騙子冒充外籍商人向獨行女士借款的騙局。