'信宜法院：全國人大代表積極參與法院訴調工作，推進共建共治共享社會治理'

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

原告賴某訴被告某保險公司、第三人張某機動車交通事故責任糾紛一案，張某駕駛的電動二輪摩托車在池洞鎮懷鄉橋頭路段與前方由原告賴某駕駛的二輪摩托車相碰，造成賴某受傷的交通事故。隨後賴某被送到信宜市人民醫院住院治療，出院後經鑑定為十級傷殘。本次事故造成原告的損失合計13萬多元。由於張某駕駛的車輛在被告保險公司購買了交強險，故賴某起訴至信宜法院，請求判令該保險公司在交強險範圍內賠償11.9萬元。

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

原告賴某訴被告某保險公司、第三人張某機動車交通事故責任糾紛一案，張某駕駛的電動二輪摩托車在池洞鎮懷鄉橋頭路段與前方由原告賴某駕駛的二輪摩托車相碰，造成賴某受傷的交通事故。隨後賴某被送到信宜市人民醫院住院治療，出院後經鑑定為十級傷殘。本次事故造成原告的損失合計13萬多元。由於張某駕駛的車輛在被告保險公司購買了交強險，故賴某起訴至信宜法院，請求判令該保險公司在交強險範圍內賠償11.9萬元。

原告某銀行信宜市支行訴被告潘某信用卡糾紛一案，潘某以其名下某品牌小客車作抵押與原告簽訂《借款合同》，並註明借款用於購買該小客車，約定分60期償還借款本息，還款方式為每月10日還一期。借款發生後，前期潘某均能按時還款，在尚欠本金63656.85元后不再按時償還，造成嚴重違約，故該銀行依法起訴至信宜法院，請求判令解除原告與被告簽訂的《借款合同》，潘某償還尚欠的借款本金及利息給原告，原告對依法處置潘某名下的某品牌小客車的價款享有優先受償權等。

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

原告賴某訴被告某保險公司、第三人張某機動車交通事故責任糾紛一案，張某駕駛的電動二輪摩托車在池洞鎮懷鄉橋頭路段與前方由原告賴某駕駛的二輪摩托車相碰，造成賴某受傷的交通事故。隨後賴某被送到信宜市人民醫院住院治療，出院後經鑑定為十級傷殘。本次事故造成原告的損失合計13萬多元。由於張某駕駛的車輛在被告保險公司購買了交強險，故賴某起訴至信宜法院，請求判令該保險公司在交強險範圍內賠償11.9萬元。

原告某銀行信宜市支行訴被告潘某信用卡糾紛一案，潘某以其名下某品牌小客車作抵押與原告簽訂《借款合同》，並註明借款用於購買該小客車，約定分60期償還借款本息，還款方式為每月10日還一期。借款發生後，前期潘某均能按時還款，在尚欠本金63656.85元后不再按時償還，造成嚴重違約，故該銀行依法起訴至信宜法院，請求判令解除原告與被告簽訂的《借款合同》，潘某償還尚欠的借款本金及利息給原告，原告對依法處置潘某名下的某品牌小客車的價款享有優先受償權等。

王世琴代表對上述三起案件的基本案情進行充分了解後，受邀對該三起案件進行協助調解。當日，王世琴代表在人大代表訴調對接工作室耐心聽取各方當事人的訴求和抗辯意見，對發生糾紛的原因進行透徹分析，隨後，她從社會誠信體系建設為切入點，對雙方當事人進行釋法析理，最終促成三個案件的雙方當事人達成調解協議，握手言和。

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

原告賴某訴被告某保險公司、第三人張某機動車交通事故責任糾紛一案，張某駕駛的電動二輪摩托車在池洞鎮懷鄉橋頭路段與前方由原告賴某駕駛的二輪摩托車相碰，造成賴某受傷的交通事故。隨後賴某被送到信宜市人民醫院住院治療，出院後經鑑定為十級傷殘。本次事故造成原告的損失合計13萬多元。由於張某駕駛的車輛在被告保險公司購買了交強險，故賴某起訴至信宜法院，請求判令該保險公司在交強險範圍內賠償11.9萬元。

原告某銀行信宜市支行訴被告潘某信用卡糾紛一案，潘某以其名下某品牌小客車作抵押與原告簽訂《借款合同》，並註明借款用於購買該小客車，約定分60期償還借款本息，還款方式為每月10日還一期。借款發生後，前期潘某均能按時還款，在尚欠本金63656.85元后不再按時償還，造成嚴重違約，故該銀行依法起訴至信宜法院，請求判令解除原告與被告簽訂的《借款合同》，潘某償還尚欠的借款本金及利息給原告，原告對依法處置潘某名下的某品牌小客車的價款享有優先受償權等。

王世琴代表對上述三起案件的基本案情進行充分了解後，受邀對該三起案件進行協助調解。當日，王世琴代表在人大代表訴調對接工作室耐心聽取各方當事人的訴求和抗辯意見，對發生糾紛的原因進行透徹分析，隨後，她從社會誠信體系建設為切入點，對雙方當事人進行釋法析理，最終促成三個案件的雙方當事人達成調解協議，握手言和。

為不斷推進人大代表訴調對接工作室建設，構建矛盾糾紛多元化解機制，充分調動人大代表參與矛盾糾紛化解的積極性，8月9日上午，信宜法院邀請全國人大代表、茂名市質量計量監督檢測所高級工程師王世琴，在信宜市池洞鎮大坡人大代表訴調對接工作室，協助法院調解案件，並促成了三宗案件全部調解結案，結案標的金額20多萬元，取得了良好的法律效果和社會效果。

原告某銀行信宜市支行訴被告唐某信用卡糾紛一案，唐某在原告處申請開戶領用信用卡一張，隨後發生消費透支，後唐某不按合同還款，造成嚴重違約，該銀行多次追收無果，遂依法起訴請求法院判決唐某償還本金、利息、違約金及手續費等，合計2.6萬多元。

原告賴某訴被告某保險公司、第三人張某機動車交通事故責任糾紛一案，張某駕駛的電動二輪摩托車在池洞鎮懷鄉橋頭路段與前方由原告賴某駕駛的二輪摩托車相碰，造成賴某受傷的交通事故。隨後賴某被送到信宜市人民醫院住院治療，出院後經鑑定為十級傷殘。本次事故造成原告的損失合計13萬多元。由於張某駕駛的車輛在被告保險公司購買了交強險，故賴某起訴至信宜法院，請求判令該保險公司在交強險範圍內賠償11.9萬元。

原告某銀行信宜市支行訴被告潘某信用卡糾紛一案，潘某以其名下某品牌小客車作抵押與原告簽訂《借款合同》，並註明借款用於購買該小客車，約定分60期償還借款本息，還款方式為每月10日還一期。借款發生後，前期潘某均能按時還款，在尚欠本金63656.85元后不再按時償還，造成嚴重違約，故該銀行依法起訴至信宜法院，請求判令解除原告與被告簽訂的《借款合同》，潘某償還尚欠的借款本金及利息給原告，原告對依法處置潘某名下的某品牌小客車的價款享有優先受償權等。

王世琴代表對上述三起案件的基本案情進行充分了解後，受邀對該三起案件進行協助調解。當日，王世琴代表在人大代表訴調對接工作室耐心聽取各方當事人的訴求和抗辯意見，對發生糾紛的原因進行透徹分析，隨後，她從社會誠信體系建設為切入點，對雙方當事人進行釋法析理，最終促成三個案件的雙方當事人達成調解協議，握手言和。

王世琴代表在接受信宜電視臺記者採訪時她指出，通過參與調解工作，“零距離”感受案件調解，不僅親身體會到法律工作的莊嚴，更看到了法治建設在構建和諧社會中的重要地位，同時也見證了法官辦案的艱辛。她表示，人大代表訴調對接工作室的設立，不但為人大代表履職盡責提供了便利的平臺和條件，提升了人大代表的公信力、親和力，同時通過這樣的方式，把矛盾糾紛就地化解，充分體現了人民法院司法為民、公正司法的宗旨，切實做到便民利民，有效提高人民群眾的獲得感、幸福感，為維護社會和諧穩定提供了強有力的司法保障，信宜法院的經驗做法很值得推廣。

調解結束後，王世琴代表在信宜法院樑智良院長的陪同下，參觀了信宜法院訴訟服務中心、黨建文化長廊、黨群服務中心、院史館等場所，對信宜法院的各項工作給予了高度肯定。

【南方日報記者】李文才

【通訊員】林丹丹

【作者】 李文才

【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端