新華百貨控制權之爭再有新戲碼。上海私募人士崔軍打出組合拳，一方面繼續增持，另一方面連續提議增加年度股東大會臨時議案。崔軍的意圖十分明確，屢戰屢敗後選擇繼續戰鬥，劍指新華百貨控制權。
5月2日晚間，新華百貨公告，公司收到股東上海寶銀創贏投資管理有限公司及上海兆贏股權投資基金管理有限公司郵件發來的《關於提議增加銀川新華百貨商業集團股份有限公司2016年年度股東大會臨時提案的函》，內容為審議《關於股份公司資本公積金轉增股本的議案》。
新華百貨選擇停牌應對。公告稱，因時間緊急，公司無法立即召開董事會對高送轉事項進行審議，公司控股股東、實際控制人需對提案內容進行審核、研究。因此，公司股票申請5月3日停牌一天，待相關事項審議後，公司將及時披露表決結果並復牌。
就在五一假期前夕，崔軍兩次增持，持股比例非常接近新華百貨控股股東物美系。
4月25日，上海寶銀、上海兆贏合計增持新華百貨54.12萬股，佔總股本的0.2398%。此次增持後，上海寶銀、上海兆贏的持股比例升至32.2398%。
4月28日，上海寶銀、上海兆贏再度增持46.71萬股，佔總股本的0.207%。此次增持後，上海寶銀、上海兆贏的持股比例升至32.4468%。
稍早之前，上海寶銀、上海兆贏提議增加2016年年度股東大會臨時提案，內容是《關於罷免股份公司董事會董事的議案》及《關於重新選舉股份公司董事的議案》，經過公司審核，已經列入投票表決列表。
崔軍提議的理由是，現任董事郭塗偉等剝奪了部分股東正當行使投票的權利，在任職期間存在明顯違法違規行為，客觀上已不能勝任董事職務。
新華百貨對此進行了特別聲明，上海寶銀及上海兆贏自成為公司股東以來多次提出不利於公司治理和穩定的提案，提請市場各方對此情況予以重點關注。
上海寶銀、上海兆贏均為崔軍實際控制，合計持股比例僅次於公司控股股東物美控股的32.94%，雙方的控股權之爭已經持續了兩年之久。
過去的兩年時間裡，崔軍曾多次“進攻”，但均告失敗。崔軍在剛晉級第一大股東之時，就曾向新華百貨董事會發函，要求進行要約收購。該要求被新華百貨否決，理由是：若崔軍實施要約收購，根據要約收購比例不低於5%的規定，將導致新華百貨社會公眾股比例低於25%，引發退市之虞。
之後，崔軍以多種方式向新華百貨及物美系“發難”，包括要求改選公司董事會，設立“伯克希爾控股有限公司”等，均以失敗告終。
新華百貨2016年度股東大會將在2017年6月28日舉行，崔軍此輪進攻的結果值得關注。