因股東臨時提議高送轉方案而停牌的新華百貨(600785)公佈最新公告稱，此“高送轉”方案遭到公司董事會以及控股股東的反對。這也意味著圍繞公司股東與管理層間的控制權之爭持續發酵。
5月3日，新華百貨發佈停牌公告，究其停牌的原因則為公司在5月2日下午收到公司股東上海寶銀創贏投資管理有限公司(以下簡稱“上海寶銀”)及上海兆贏股權投資基金管理有限公司(以下簡稱“上海兆贏”)發來的關於提議增加公司2016年度股東大會臨時提案的函，增加的提案內容則為審議關於股份公司資本公積金轉增股本的議案。
根據5月4日新華百貨發佈的董事會關於審議高送轉議案公告顯示，上海寶銀及上海兆贏認為新華百貨積累了鉅額的資本金和未分配利潤，並表示新華百貨在2014年度、2015年度沒有進行任何利潤分配和資本公積金轉增股本。截至2016年末，資本公積金共計約3.09億元和未分配利潤共計11.87億元。與此同時，公司2016年度股東大會關於利潤分配方案中，現金分紅的金額僅為約3948.55萬元。因此，上海寶銀及上海兆贏提議向全體股東每10股轉增8股。除此之外，對於提議的原因，上海寶銀及上海兆贏還表示是新華百貨控股股東物美控股集團有限公司(以下簡稱“物美控股”)持有公司總股份的比例為32.94%。為維護中小股東利益，同時避免新華百貨面臨退市風險，因而提議上述議案。
然而，此議案遭到公司董事會全體董事以及控股股東的一致反對。提及反對的原因，新華百貨董事會也明確表示是目前行業增長壓力較大，進行高比例轉增股本，不符合公司經營發展、提升股東權益。物美控股在對持否定態度進行解釋時也表示是零售行業增長壓力較大，現階段不適宜高比例轉增股本，且轉增股本不會實質提升股東權益。
值得一提的是，此次高送轉議案同時遭到了上交所的問詢。上交所認為資本公積金轉增股本方案實施前後，股東享有的公司權益份額並不發生改變。
然而上海寶銀稱，提出高送轉提案是為維護中小股東利益，避免新華百貨面臨退市風險。因而，上交所要求上海寶銀補充說明實施資本公積金轉增股本可以維護中小股東利益的依據和理由，以及說明此次高送轉議案的具體決策過程並提供相應的內幕知情人信息。受此影響，5月4日復牌之後的交易行情顯示，新華百貨收於22.91元/股，下跌2.14%。
實際上，對於新華百貨而言，此次高送轉議案的提出與被董事會否決不得不說是上海寶銀及上海兆贏與公司管理層之間控制權鬥爭的又一表現。
相關推薦
