近日，有網友在社交平臺上發帖，稱有孤兒院和幼兒園的兒童疑似遭到性侵，還同時上傳了涉及幼童身體的圖片，並指出事件發生地點在貴州 凱裡市和畢節市。帖子內容迅速成為人們熱議的話題事件，引發持續關注。而後經過公安機關調查，此信息不實，照片為發帖人從網上收集，並編造了兒童被性侵的信息，目前發帖人趙某已被公安機關依法刑拘，接下來等地他的是法律的制裁。但是事情到此並沒有結束。今天的時空觀察我們就來關注這起案件。網貼發出後，相關部門是如何認定發帖人造謠？發帖人為什麼要造謠？發帖人將受到怎樣的刑罰？以及發帖人的行為導致了怎樣嚴重的後果？我們先來了解一下這起事件。
網傳幼童遭性侵 警方介入調查
在網友上傳的多張圖片和聊天截圖中，有展示幼童被控制所拍攝的裸露照片，以及“每年花10萬”、“是門生意”、“施害者年紀為20-40歲”等字眼的聊天信息，截圖的對話中甚至還提到，幼兒園工作人員有疑似給幼兒注射激素的行為。
網帖發出後，短短兩個多小時，已有數十萬網友轉發和評論，人們在聲討、譴責的同時，更關心是否真有這樣的受害群體存在。
隨後，貴州省畢節市和黔東南州 凱裡市警方立即行動，組成專案組展開調查。當晚22點48分，貴州省公安廳發佈官方通報稱：“如情況屬實，我們將堅決依法打擊處理，堅決維護未成年人合法權益，捍衛法律尊嚴。如信息不實，將依法追究造謠者責任。”
公安機關如何認定發帖人造謠？
進入我們的第一個問題，公安機關是如何認定發帖人造謠？在剛才的短片中我們看到，事發後貴州省黔東南州、凱裡市警方立即行動，組成專案組展開調查。貴州省民政和教育部門也緊急展開排查工作，針對網傳“幼童遭性侵”截圖中，涉及到的幼兒園和提到具體姓名的教師，重點排查。
公安 民政 教育等多部門廣泛排查
廣泛排查 並無網帖所指人員及幼兒園
在網友的爆料截圖中，一個叫“陳某某”的姓名和“風車幼兒園”的名稱，是有明確指向性的內容，相關部門對黔東南州、畢節市的兒童福利院，設有兒童部的5所社會福利院，以及各民辦幼兒園進行了全面排查。
畢節市公安局副局長 付凌：在這個過程中，我們全市排查出了有兩家幼兒園，一個是我們黔西縣，一個是畢節七星關區幼兒園，沒有“風車” 但是有叫“大風車”的幼兒園，那我們針對大風車幼兒園進行了重點的排查，特別是對其中一個姓陳的老師，從我們排查的情況看，這個（大風車）幼兒園是排除了的。
隨後，警方又把排查範圍進一步擴大，在貴州全省範圍內，對“陳某某”這個名字進行了查詢。
畢節市公安局副局長 付凌：從全省情況看，同名的這個人都是女性，總共只有三名，經過對她的身份、職業、背景各方面進行認真核查以後，排除了在貴州叫“陳某某”教師的這個嫌疑。
經警方仔細甄別 發佈圖片存疑
同時，另一組辦案民警從發佈的圖片入手，尋找線索。其中，對名為“VictoriaGuy”的網友發佈的一張 幼兒疑似受到侵害的照片，經過仔細甄別，是2018年7月網友發佈的一張舊圖，拍攝對象是自己的女兒。
畢節市公安局副局長 付凌：實際上有的圖片在網上，之前是有網友是已經發布過，但被下載下來以後，經過打馬賽克或者是一些P圖用於這個完全不相干的事件當中。
警方發現，聊天截圖中這個叫“VictoriaGuy”的網名多次出現，並且，在輿情出來後不久，就已經註銷了賬號。
貴州省公安廳刑偵總隊民警 吳達：因為我們只有找到這個源頭，我們才知道這個信息是如何傳播到最後的發酵的，所以這個人不管這個圖片是真是假，我們暫且不研究，但是這個源頭我們一定要找到，這個是我們公安機關找到這個案件背後真相的一個關鍵節點。
發帖人為什麼要造謠？
為了核實這一事件，貴州的公安部門、民政部門、教育部門多方聯動，可謂是，“造謠一張嘴、闢謠跑斷腿”。那麼，這個網帖的源頭到底在哪裡呢？經多地公安機關配合，辦案人員發現，在天津有個叫趙某的人，極有可能是這一事件的始作俑者。接下來進入第二個問題，發帖人為什麼要造謠？繼續來看記者的調查。
造謠者落網 稱為求關注虛構事件
6月27日凌晨，在天津警方的協助配合下，辦案人員在天津 發帖人趙某的家中，找到了他，趙某承認，他的網名正是“VictoriaGuy”。隨後，貴州警方將趙某帶回畢節訊問。
趙某交代，網上傳播的照片，均是他從網上搜集的，並非在貴州的畢節和凱里拍攝，他本人也從未到過貴州。
嫌疑人 趙某：圖片來源是在一個QQ群裡看到的，然後發了很多圖在裡面，出於獵奇的心理我就把這個圖片下載了下來，文字的部分是我猜測和臆想的。
趙某介紹，他有意識地將下載過的一些淫穢圖片進行處理，並通過微博，以私聊的形式將圖片向陌生人傳播。
嫌疑人 趙某：主要是我看到有些陌生人 他是對這種事件比較感興趣的，我會發送給他，在幾個月的時間裡我大概向20個人發送了這些消息。就是博眼球刷關注，在聊天記錄裡，我通常會讓他也關注一下我，成為好友。
為了讓對方認為可信，趙某在聊天中往往會誇大其詞，刻意捏造、虛構一些信息。
嫌疑人 趙某：沒有意識到網絡（不）是法外之地嘛，胡亂地編寫一些消息發送給別人，這個是非常不負責任。
造謠者應承擔怎樣的法律責任？
在這起事件當中，趙某編造謠言並加以傳播，最終形成網絡輿論。那麼在這起事件中，造謠者應該承擔怎樣的法律責任呢？依據《刑法》第二百九十一條規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
趙某編造的謠言還被很多不明真相的網友轉發評論，導致了更多謠言的出現，造成極其惡劣的社會影響。警方提醒，在接收到敏感信息時，第一時間還是要有理性的思考，不要隨意添加不負責任的言論進行傳播。
網絡造謠傳謠難逃法律制裁
貴州省公安廳刑偵總隊民警 吳達：因為有些網友不明真相，看到這個信息之後，覺得對他自己的觸動也比較大，迅速轉發出去，但他對事件過程、事件本身他並沒有深刻地認識和分析這個問題，他在不斷傳播的過程當中，經過多次的傳導，這個內容會產生一些變化，可能給廣大的老百姓就帶來更多的誤導，辨別的難度會加大了。
畢節市公安局副局長 付凌：就這個案件來說，趙某由於自己在這方面的問題，造成了對家庭，同時也有對社會的巨大的損害，所以也提醒，我們在網上也不能肆意妄為，隨意編造、捏造信息，也要對自己的言行負責。
目前，趙某已被依法採取強制措施，案件還在進一步偵辦中。
杜絕網絡謠言 斬斷造謠的黑手
讓所有人為之揪心和憤怒的“網曝孤兒院幼兒遭性侵”事件終於水落石出，造謠者被依法採取強制措施。造謠者被繩之以法的同時，我們更加關注他的行為給社會帶來的嚴重危害，以及如何避免類似事件再次發生。信息社會，公眾的“注意力”是寶貴資源，然而在互聯網空間，一再出現的網絡謠言，不僅嚴重透支了公眾的注意力，還造成了巨大的公共資源被浪費。造謠者無事生非、添堵添亂，破壞社會公信力，必須受到嚴懲，這需要法律亮劍，讓造謠者付出沉重的代價。此外，在網絡時代，行業監管必須嚴格到位，亟需更高效的預警、甄別、核查與應急機制，及時把謠言掐滅，淨化網絡空間。而廣大民眾也需要對各種挑動神經的說法保持高度警覺，不要讓自己心中的良知和正義成為他人利用的工具。
相關推薦
