一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
殘忍殺害章瑩穎的克里斯滕森最終還有機會被判死刑嗎？
最讓人不能接受的是，克里斯滕森至今沒有交代章瑩穎屍骸的藏匿下落，他曾得意洋洋地向女友吹噓“我對此非常的擅長”，就是這樣的重罪犯，依然可以免除死刑。事實上伊利諾伊州中區聯邦法院是有機會判處他死刑的，但是隻因最終陪審團意見並未完全統一，克里斯滕森被判終身監禁且不得保釋。
“聯邦檢察官起初是要求判處克里斯滕森刑事死刑的，但是12名陪審團中有兩個是不贊成死刑的。美國聯邦法院要判處死刑的話，必須是12個人一致同意，所以他雖然一級謀殺罪成立，但是死刑罪並沒有成立。我認為現在聯邦恢復不恢復死刑並不會影響到克里斯滕森，因為檢察官不能夠說再來表決一次，這樣做的話是違犯美國憲法的，所以說殺害章瑩穎的這個凶手是不可能再有判處死刑的機會。”
鄧洪表示，如果再次起訴，從聯邦層面來說，已經有了恢復死刑的先例，似乎是一個利好消息，但對克里斯滕森來說，他被判死刑的可能性不存在。
有美國民眾對美國法律很失望，因為即使最終真的將其判處死刑，克里斯滕森依然有機會可以上訴，法院啟動相關程序，這將是一個非常漫長的過程。
>> 在美國為何死刑執行這麼難？
注射藥物引發爭議 影響死刑執行
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
殘忍殺害章瑩穎的克里斯滕森最終還有機會被判死刑嗎？
最讓人不能接受的是，克里斯滕森至今沒有交代章瑩穎屍骸的藏匿下落，他曾得意洋洋地向女友吹噓“我對此非常的擅長”，就是這樣的重罪犯，依然可以免除死刑。事實上伊利諾伊州中區聯邦法院是有機會判處他死刑的，但是隻因最終陪審團意見並未完全統一，克里斯滕森被判終身監禁且不得保釋。
“聯邦檢察官起初是要求判處克里斯滕森刑事死刑的，但是12名陪審團中有兩個是不贊成死刑的。美國聯邦法院要判處死刑的話，必須是12個人一致同意，所以他雖然一級謀殺罪成立，但是死刑罪並沒有成立。我認為現在聯邦恢復不恢復死刑並不會影響到克里斯滕森，因為檢察官不能夠說再來表決一次，這樣做的話是違犯美國憲法的，所以說殺害章瑩穎的這個凶手是不可能再有判處死刑的機會。”
鄧洪表示，如果再次起訴，從聯邦層面來說，已經有了恢復死刑的先例，似乎是一個利好消息，但對克里斯滕森來說，他被判死刑的可能性不存在。
有美國民眾對美國法律很失望，因為即使最終真的將其判處死刑，克里斯滕森依然有機會可以上訴，法院啟動相關程序，這將是一個非常漫長的過程。
>> 在美國為何死刑執行這麼難？
注射藥物引發爭議 影響死刑執行
美國民調數據顯示有33%的人支持死刑
根據美國蓋洛普諮詢公司數據：1994年有80%的美國人支持死刑，但2015年10月的一項調查顯示，死刑支持率降至61%，越來越多的州將死刑延期。美國尤研究中心調查數據顯示，3年前美國公民對死刑的支持達到20年來的最低點。不光是死刑支持者減少，美國每年實際執行的死刑案例也呈下降趨勢。美國死刑信息中心數據顯示，自1999年達到數量最高的98起死刑以來，美國執行死刑的數量已經下降到每年不到24起。
注射死刑被指不人道 訴訟量上升
死刑在美國不受待見，除過一些法官和律師認為死刑並不能真正阻止罪犯犯下滔天大罪之外，一個重要原因是注射死刑的藥物出現狀況，影響了死刑執行。
針對注射藥物問題，7月25日，美國司法部公佈了新的死刑執行方案，用一種名為戊巴比妥的藥物取代以前聯邦政府使用的三種藥物的混合物。
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
殘忍殺害章瑩穎的克里斯滕森最終還有機會被判死刑嗎？
最讓人不能接受的是，克里斯滕森至今沒有交代章瑩穎屍骸的藏匿下落，他曾得意洋洋地向女友吹噓“我對此非常的擅長”，就是這樣的重罪犯，依然可以免除死刑。事實上伊利諾伊州中區聯邦法院是有機會判處他死刑的，但是隻因最終陪審團意見並未完全統一，克里斯滕森被判終身監禁且不得保釋。
“聯邦檢察官起初是要求判處克里斯滕森刑事死刑的，但是12名陪審團中有兩個是不贊成死刑的。美國聯邦法院要判處死刑的話，必須是12個人一致同意，所以他雖然一級謀殺罪成立，但是死刑罪並沒有成立。我認為現在聯邦恢復不恢復死刑並不會影響到克里斯滕森，因為檢察官不能夠說再來表決一次，這樣做的話是違犯美國憲法的，所以說殺害章瑩穎的這個凶手是不可能再有判處死刑的機會。”
鄧洪表示，如果再次起訴，從聯邦層面來說，已經有了恢復死刑的先例，似乎是一個利好消息，但對克里斯滕森來說，他被判死刑的可能性不存在。
有美國民眾對美國法律很失望，因為即使最終真的將其判處死刑，克里斯滕森依然有機會可以上訴，法院啟動相關程序，這將是一個非常漫長的過程。
>> 在美國為何死刑執行這麼難？
注射藥物引發爭議 影響死刑執行
美國民調數據顯示有33%的人支持死刑
根據美國蓋洛普諮詢公司數據：1994年有80%的美國人支持死刑，但2015年10月的一項調查顯示，死刑支持率降至61%，越來越多的州將死刑延期。美國尤研究中心調查數據顯示，3年前美國公民對死刑的支持達到20年來的最低點。不光是死刑支持者減少，美國每年實際執行的死刑案例也呈下降趨勢。美國死刑信息中心數據顯示，自1999年達到數量最高的98起死刑以來，美國執行死刑的數量已經下降到每年不到24起。
注射死刑被指不人道 訴訟量上升
死刑在美國不受待見，除過一些法官和律師認為死刑並不能真正阻止罪犯犯下滔天大罪之外，一個重要原因是注射死刑的藥物出現狀況，影響了死刑執行。
針對注射藥物問題，7月25日，美國司法部公佈了新的死刑執行方案，用一種名為戊巴比妥的藥物取代以前聯邦政府使用的三種藥物的混合物。
美國注射死刑給犯人帶來痛苦曾引發訴訟和爭議
鄧洪告訴華商報記者，律師和囚犯曾在針對州和聯邦政府的訴訟中表示，注射死刑非常不人道，有的藥物沒有效果，有的藥物會在死亡前造成巨大痛苦。
“當時聯邦政府採用的是三針法，第一針是麻醉，第二針是放鬆肌肉，第三針才是讓心臟停跳，但有的時候第一針失效，之後的第二針和第三針，給囚犯帶來很大痛苦。”鄧洪介紹，當時在未廢除死刑的州里執行死刑，多數都使用注射死刑，注射所用的藥物是三種藥劑的混合：第一種藥劑（硫噴妥鈉或戊巴比妥）使囚犯進入睡眠狀態，第二種（溴化雙哌雄雙酯）使囚犯癱瘓，而最後一種（氯化鉀）則會使囚犯心跳停止。
華商報記者梳理髮現，美國一直有人認為電椅行刑比注射死刑更人道，注射死刑引發的訴訟在2014年以後呈上升趨勢。
在俄亥俄州，一名死刑犯死前經歷了長達10分鐘的喘息和抽搐。在俄克拉荷馬州，一名罪犯在痛苦掙扎43分鐘後，才因心臟病發而死亡。
2014年7月，美國死刑犯約瑟夫•伍德因被控雙重謀殺在亞利桑那州被執行注射死刑，但在行刑開始後近兩個小時才斷氣。伍德律師稱，此次執行本應持續10分鐘，但55歲的伍德在死前至少喘息600次。
2010年，歐洲藥品生產廠商開始禁止向美國出口混合藥物的原料，歐盟也於2012年開始對用於死刑和酷刑的藥品進行監管。
猶他州通過法律重新引入槍決
因為注射所用藥物日漸短缺，很多州考慮使用咪達唑侖、異丙酚等替代藥物，一些州被迫用其他方式執行死刑。俄克拉荷馬、佛吉尼亞、南卡羅萊納和佛羅里達州採用電刑；特拉華和新罕布什爾州採用絞刑；亞拉巴馬、密蘇里和懷俄明州使用毒氣。2014年，田納西州曾表示，如果找不到注射死刑所用的藥物，就改用電椅行刑。2015年，猶他州通過法律，重新引入槍決。
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
殘忍殺害章瑩穎的克里斯滕森最終還有機會被判死刑嗎？
最讓人不能接受的是，克里斯滕森至今沒有交代章瑩穎屍骸的藏匿下落，他曾得意洋洋地向女友吹噓“我對此非常的擅長”，就是這樣的重罪犯，依然可以免除死刑。事實上伊利諾伊州中區聯邦法院是有機會判處他死刑的，但是隻因最終陪審團意見並未完全統一，克里斯滕森被判終身監禁且不得保釋。
“聯邦檢察官起初是要求判處克里斯滕森刑事死刑的，但是12名陪審團中有兩個是不贊成死刑的。美國聯邦法院要判處死刑的話，必須是12個人一致同意，所以他雖然一級謀殺罪成立，但是死刑罪並沒有成立。我認為現在聯邦恢復不恢復死刑並不會影響到克里斯滕森，因為檢察官不能夠說再來表決一次，這樣做的話是違犯美國憲法的，所以說殺害章瑩穎的這個凶手是不可能再有判處死刑的機會。”
鄧洪表示，如果再次起訴，從聯邦層面來說，已經有了恢復死刑的先例，似乎是一個利好消息，但對克里斯滕森來說，他被判死刑的可能性不存在。
有美國民眾對美國法律很失望，因為即使最終真的將其判處死刑，克里斯滕森依然有機會可以上訴，法院啟動相關程序，這將是一個非常漫長的過程。
>> 在美國為何死刑執行這麼難？
注射藥物引發爭議 影響死刑執行
美國民調數據顯示有33%的人支持死刑
根據美國蓋洛普諮詢公司數據：1994年有80%的美國人支持死刑，但2015年10月的一項調查顯示，死刑支持率降至61%，越來越多的州將死刑延期。美國尤研究中心調查數據顯示，3年前美國公民對死刑的支持達到20年來的最低點。不光是死刑支持者減少，美國每年實際執行的死刑案例也呈下降趨勢。美國死刑信息中心數據顯示，自1999年達到數量最高的98起死刑以來，美國執行死刑的數量已經下降到每年不到24起。
注射死刑被指不人道 訴訟量上升
死刑在美國不受待見，除過一些法官和律師認為死刑並不能真正阻止罪犯犯下滔天大罪之外，一個重要原因是注射死刑的藥物出現狀況，影響了死刑執行。
針對注射藥物問題，7月25日，美國司法部公佈了新的死刑執行方案，用一種名為戊巴比妥的藥物取代以前聯邦政府使用的三種藥物的混合物。
美國注射死刑給犯人帶來痛苦曾引發訴訟和爭議
鄧洪告訴華商報記者，律師和囚犯曾在針對州和聯邦政府的訴訟中表示，注射死刑非常不人道，有的藥物沒有效果，有的藥物會在死亡前造成巨大痛苦。
“當時聯邦政府採用的是三針法，第一針是麻醉，第二針是放鬆肌肉，第三針才是讓心臟停跳，但有的時候第一針失效，之後的第二針和第三針，給囚犯帶來很大痛苦。”鄧洪介紹，當時在未廢除死刑的州里執行死刑，多數都使用注射死刑，注射所用的藥物是三種藥劑的混合：第一種藥劑（硫噴妥鈉或戊巴比妥）使囚犯進入睡眠狀態，第二種（溴化雙哌雄雙酯）使囚犯癱瘓，而最後一種（氯化鉀）則會使囚犯心跳停止。
華商報記者梳理髮現，美國一直有人認為電椅行刑比注射死刑更人道，注射死刑引發的訴訟在2014年以後呈上升趨勢。
在俄亥俄州，一名死刑犯死前經歷了長達10分鐘的喘息和抽搐。在俄克拉荷馬州，一名罪犯在痛苦掙扎43分鐘後，才因心臟病發而死亡。
2014年7月，美國死刑犯約瑟夫•伍德因被控雙重謀殺在亞利桑那州被執行注射死刑，但在行刑開始後近兩個小時才斷氣。伍德律師稱，此次執行本應持續10分鐘，但55歲的伍德在死前至少喘息600次。
2010年，歐洲藥品生產廠商開始禁止向美國出口混合藥物的原料，歐盟也於2012年開始對用於死刑和酷刑的藥品進行監管。
猶他州通過法律重新引入槍決
因為注射所用藥物日漸短缺，很多州考慮使用咪達唑侖、異丙酚等替代藥物，一些州被迫用其他方式執行死刑。俄克拉荷馬、佛吉尼亞、南卡羅萊納和佛羅里達州採用電刑；特拉華和新罕布什爾州採用絞刑；亞拉巴馬、密蘇里和懷俄明州使用毒氣。2014年，田納西州曾表示，如果找不到注射死刑所用的藥物，就改用電椅行刑。2015年，猶他州通過法律，重新引入槍決。
美國一直有人認為電椅行刑比注射死刑更人道
執行電椅死刑通常是在早晨，早晨起床之後警察會將死刑犯帶到電椅執行室，讓犯人坐在一個木椅上，將犯人的額頭、下巴、胸部、腰部和腿部用皮帶綁紮固定，避免囚犯在觸電的時候劇烈掙扎出現問題。之後行刑者就可以在另外一個房間內搬下電閘，讓高達2000伏特的電流通過死刑犯的身體。電椅執行時間一般是一分鐘左右，這樣高的電壓在1 /240秒的時間內就可以損毀囚犯的神經系統，犯人不會感覺到任何痛苦，通電1分鐘後犯人就會沒有痛苦地死去。隨後，獄醫會對犯人的身體進行檢查，確定其沒有生命跡象之後死刑就執行完畢了。美國人認為這樣執行死刑非常人道，甚至還允許犯人的家屬來觀刑。
一週前的7月18日，美國伊利諾伊州中區聯邦法院判處2017年6月謀殺中國訪問學者章瑩穎的凶手克里斯滕森被判處終身監禁且永不得保釋。
一週後的7月25日，美國司法部部長威廉•巴爾宣佈：時隔16年後，聯邦政府下令再次恢復執行死刑。
華商報記者注意到，克里斯滕森躲過死刑和聯邦政府下令恢復執行死刑之間或許會有某種聯繫。至少在克里斯滕森得知未判死刑的裁定結果時，他面露微笑，也許他內心長吁一口氣。
綁架、姦殺、割頭、藏屍……他對29歲的女學者實施了極其慘無人道的暴行，卻仍能逃過死刑，實在令公眾錯愕不已，難道美國的司法制度保護的是殘忍罪犯的權益，那誰來保護受害者及其家屬的權益？
死刑再次挑動公眾的神經，不知道章瑩穎的父親章榮高在聽到美國司法部長巴爾的這個決定會作何感慨，聯邦政府恢復死刑對他們受害家屬還有沒有意義？這個殺害自己女兒的殘暴凶手已經成功地躲過了死刑。
>> 給受害者和家屬一個交代
31年來美聯邦政府僅執行3例死刑
7月25日，美國司法部長巴爾宣佈聯邦恢復死刑執行
為什麼美國司法部決定恢復聯邦政府死刑判決？司法部長巴爾接受CBS採訪時表示，國會通過立法明確授權死刑，立法由國會兩院的代表通過，並由總統簽署，這一歷史性舉動反映了特朗普政府對犯罪的強硬立場，以及他自己對死刑的公開支持。
“司法部門一直在維持法制，聯邦政府執行死刑是給受害者及其家屬一個交代。”巴爾表示，“在共和和民主兩黨的監管下，司法部申請對最嚴重的罪犯判處死刑，包括即將被執行死刑的5名謀殺犯，他們都是在經過充分和公正的程序後，被宣判有罪的。這些罪犯已經耗盡了他們的上訴機會以及定罪後的補救辦法，目前已經沒有法律可以阻止他們被執行死刑了，未來會有更多死刑被公佈。”
巴爾介紹，聯邦政府將於今年12月或明年1月，在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄對這5名囚犯執行死刑。
>> 聯邦恢復死刑是為拉選票？
罪行過於惡劣可從聯邦法律判死刑
7月27日，專精刑案辯護的美國聯邦法院知名律師鄧洪接受華商報記者採訪，對美國聯邦政府恢復死刑執行進行了解讀。
“此前，美國一直對美國總統不推動死刑執行有質疑，現在美國司法部這樣做被認為是一個正確的操作方法，因為明年總統大選，候選人必須要讓民眾知道，他是對打擊犯罪非常嚴厲的，所以推動恢復死刑的做法，相信在執行死刑的過程中，會引起更大的民眾對死刑的爭議，而且會有更多的政治紛爭。”
時光回溯，在上世紀70年代，美國最高法院曾禁止了州和聯邦死刑法，後來聯邦政府恢復死刑，但很多州包括聯邦政府的死刑實際處於停擺狀態。美國死刑信息中心的數據顯示，自1988年以來，美國聯邦政府只執行了3次死刑，最後一次為2003年。所以此次巴爾宣佈美國司法部的決定，普遍被解讀為自2003年以來，聯邦政府實際意義上恢復死刑執行。
需要澄清的是，美國聯邦政府不執行死刑並不代表美國不執行死刑。華商報記者梳理髮現，目前美國有33個州和美國軍隊執行死刑，另有17個州禁止死刑，像殺害章瑩穎的克里斯滕森所在的伊利諾伊州就廢除了死刑。
美國的法院分為聯邦法院與州法院兩大完全獨立平行的系統。根據美國死刑信息中心數據顯示，在聯邦一級執行死刑的情況很少，雖然目前有62名重罪囚犯在等待執行名單上，但自1988年以來，美國政府只處決了3名被告。但在州這一層面，美國33個州，死刑是合法的，另有17個州廢除死刑，美國法律允許聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，也就是說即使被告人所在的州廢除了死刑，但因為罪行過於惡劣，依然可以從聯邦法律層面來判處其死刑，這也是這次聯邦政府恢復死刑執行的重大意義之一。
美國司法部宣佈將被執行死刑的這5名囚犯所在的州均廢除了死刑，但因為其惡行累累，所以從聯邦法律層面來說，這5犯仍將被執行死刑。
>> 什麼樣的犯罪會被判死刑
跨州手段殘暴殺人多針對聯邦犯罪
一般出現什麼暴力犯罪才會被聯邦法院判處死刑呢？鄧洪表示：“針對聯邦法院相對來說標準比較高一些，一方面是必須要跨州實施犯罪，或者是針對聯邦的犯罪，或者是在印第安部落區製造命案，或者是犯罪手段極為惡劣，或者是犯罪造成死者人數眾多，一般在這些情況之下就可能會被判處死刑。”
鄧洪介紹，“聯邦涉及死刑的案子數量不算多，目前在聯邦系統裡大致就有62人被判死刑，美國有很多州是不允許實行死刑的，但在沒有廢除死刑的州里目前有2683名死刑犯，之所以會這樣，主要是因為聯邦判死刑的犯罪標準比一般判處死刑的標準要高。”
提到美國為何此時恢復聯邦死刑，鄧洪特別提到，“在2001年關於死刑問題一度引發爭議”。1995年4月19日，俄克拉荷馬市聯邦大樓被炸，造成168人死亡，開車炸聯邦大樓的疑犯在2001年被執行死刑，此後又陸續有幾人被聯邦法院判處死刑，但到2003年又再度引發爭議，因為非洲裔團體抗議被判處死刑的很多都是黑人。
華商報記者注意到，當年的一項民調數據顯示，美國非洲裔被判處死刑的達到33%，遠超白人和其他種族，這引發了黑人的抗議聲浪。鄧洪介紹，“當時，非洲裔團體認為在審案過程中，黑人得不到必要的法律援助，也沒有辦法請專家或律師，造成很多冤案，並且他們還質疑聯邦政府採取的注射死刑不人道。”
>> 趕上了聯邦恢復執行死刑
5名死囚犯下殘殺兒童重罪天理難容
華商報記者梳理美媒報道證實，巴爾宣佈將被執行死刑的這5名囚犯，均犯下殺害兒童的重罪，而且手段極其殘忍。
美國司法部宣佈這5名囚犯將在今年底或明年初在印第安納州泰瑞豪特聯邦監獄被執行死刑
丹尼爾•劉易斯•李將於今年12月9日被執行死刑。他是一名白人至上主義者，1999年5月他殺害了一家三口，其中包括一名8歲的女孩。他採用了蒙臉爆頭、拋屍河中等極其殘忍的手段。
阿爾弗雷德•布爾喬亞將於明年1月13日被執行死刑。2004年，他被判折磨、性騷擾和殺害自己兩歲半的親生女兒。
韋斯利•普基將於今年12月13日被執行死刑。2003年，他被判強姦並謀殺一名16歲女孩，並將其屍體肢解、焚燒並扔進化糞池。
達斯汀•李•洪肯將於明年1月15日執行死刑。他槍殺的5人中包括一名單身母親和兩名年輕女孩。
勒茲蒙德•米切爾將於今年12月11日被執行死刑。2003年被控謀殺一名63歲老人和她9歲的孫女。米切爾兩次割開女孩的喉嚨，用20磅重的石頭砸碎了她的頭，並砍下受害者的頭和手埋了起來。
鄧洪特別向華商報記者分析了這5起案件針對的犯罪類別，“這5總案件中最後一個案子涉及一位印第安祖母和她的孫女，兩人在野外被疑犯米切爾殘殺，米切爾殺死祖母后，將其孫女綁架到外州殺害，屬於跨州實施犯罪。”
“另外兩宗案子是滅門案件，是將整個一家人殺死後逃到外州，這都屬於跨州犯罪。還有兩個案件，其中一個案子涉及謀殺聯邦政府的汙點證人，試圖阻止法律程序。所以這些案件中很多受害人都是兒童，比較容易引起民眾憤慨，因為殺戮無辜的小孩子天理難容，法律也不允許這個行為，所以美國聯邦就開始執行這5個案件。”
>> 克里斯滕森殘殺章瑩穎
有了恢復死刑先例 會死罪難逃嗎？
美國法律規定聯邦政府對於重大犯罪求處極刑，和上面5名死囚相比，克里斯滕森殺害章瑩穎的暴行有過之而無不及。
殘忍殺害章瑩穎的克里斯滕森最終還有機會被判死刑嗎？
最讓人不能接受的是，克里斯滕森至今沒有交代章瑩穎屍骸的藏匿下落，他曾得意洋洋地向女友吹噓“我對此非常的擅長”，就是這樣的重罪犯，依然可以免除死刑。事實上伊利諾伊州中區聯邦法院是有機會判處他死刑的，但是隻因最終陪審團意見並未完全統一，克里斯滕森被判終身監禁且不得保釋。
“聯邦檢察官起初是要求判處克里斯滕森刑事死刑的，但是12名陪審團中有兩個是不贊成死刑的。美國聯邦法院要判處死刑的話，必須是12個人一致同意，所以他雖然一級謀殺罪成立，但是死刑罪並沒有成立。我認為現在聯邦恢復不恢復死刑並不會影響到克里斯滕森，因為檢察官不能夠說再來表決一次，這樣做的話是違犯美國憲法的，所以說殺害章瑩穎的這個凶手是不可能再有判處死刑的機會。”
鄧洪表示，如果再次起訴，從聯邦層面來說，已經有了恢復死刑的先例，似乎是一個利好消息，但對克里斯滕森來說，他被判死刑的可能性不存在。
有美國民眾對美國法律很失望，因為即使最終真的將其判處死刑，克里斯滕森依然有機會可以上訴，法院啟動相關程序，這將是一個非常漫長的過程。
>> 在美國為何死刑執行這麼難？
注射藥物引發爭議 影響死刑執行
美國民調數據顯示有33%的人支持死刑
根據美國蓋洛普諮詢公司數據：1994年有80%的美國人支持死刑，但2015年10月的一項調查顯示，死刑支持率降至61%，越來越多的州將死刑延期。美國尤研究中心調查數據顯示，3年前美國公民對死刑的支持達到20年來的最低點。不光是死刑支持者減少，美國每年實際執行的死刑案例也呈下降趨勢。美國死刑信息中心數據顯示，自1999年達到數量最高的98起死刑以來，美國執行死刑的數量已經下降到每年不到24起。
注射死刑被指不人道 訴訟量上升
死刑在美國不受待見，除過一些法官和律師認為死刑並不能真正阻止罪犯犯下滔天大罪之外，一個重要原因是注射死刑的藥物出現狀況，影響了死刑執行。
針對注射藥物問題，7月25日，美國司法部公佈了新的死刑執行方案，用一種名為戊巴比妥的藥物取代以前聯邦政府使用的三種藥物的混合物。
美國注射死刑給犯人帶來痛苦曾引發訴訟和爭議
鄧洪告訴華商報記者，律師和囚犯曾在針對州和聯邦政府的訴訟中表示，注射死刑非常不人道，有的藥物沒有效果，有的藥物會在死亡前造成巨大痛苦。
“當時聯邦政府採用的是三針法，第一針是麻醉，第二針是放鬆肌肉，第三針才是讓心臟停跳，但有的時候第一針失效，之後的第二針和第三針，給囚犯帶來很大痛苦。”鄧洪介紹，當時在未廢除死刑的州里執行死刑，多數都使用注射死刑，注射所用的藥物是三種藥劑的混合：第一種藥劑（硫噴妥鈉或戊巴比妥）使囚犯進入睡眠狀態，第二種（溴化雙哌雄雙酯）使囚犯癱瘓，而最後一種（氯化鉀）則會使囚犯心跳停止。
華商報記者梳理髮現，美國一直有人認為電椅行刑比注射死刑更人道，注射死刑引發的訴訟在2014年以後呈上升趨勢。
在俄亥俄州，一名死刑犯死前經歷了長達10分鐘的喘息和抽搐。在俄克拉荷馬州，一名罪犯在痛苦掙扎43分鐘後，才因心臟病發而死亡。
2014年7月，美國死刑犯約瑟夫•伍德因被控雙重謀殺在亞利桑那州被執行注射死刑，但在行刑開始後近兩個小時才斷氣。伍德律師稱，此次執行本應持續10分鐘，但55歲的伍德在死前至少喘息600次。
2010年，歐洲藥品生產廠商開始禁止向美國出口混合藥物的原料，歐盟也於2012年開始對用於死刑和酷刑的藥品進行監管。
猶他州通過法律重新引入槍決
因為注射所用藥物日漸短缺，很多州考慮使用咪達唑侖、異丙酚等替代藥物，一些州被迫用其他方式執行死刑。俄克拉荷馬、佛吉尼亞、南卡羅萊納和佛羅里達州採用電刑；特拉華和新罕布什爾州採用絞刑；亞拉巴馬、密蘇里和懷俄明州使用毒氣。2014年，田納西州曾表示，如果找不到注射死刑所用的藥物，就改用電椅行刑。2015年，猶他州通過法律，重新引入槍決。
美國一直有人認為電椅行刑比注射死刑更人道
執行電椅死刑通常是在早晨，早晨起床之後警察會將死刑犯帶到電椅執行室，讓犯人坐在一個木椅上，將犯人的額頭、下巴、胸部、腰部和腿部用皮帶綁紮固定，避免囚犯在觸電的時候劇烈掙扎出現問題。之後行刑者就可以在另外一個房間內搬下電閘，讓高達2000伏特的電流通過死刑犯的身體。電椅執行時間一般是一分鐘左右，這樣高的電壓在1 /240秒的時間內就可以損毀囚犯的神經系統，犯人不會感覺到任何痛苦，通電1分鐘後犯人就會沒有痛苦地死去。隨後，獄醫會對犯人的身體進行檢查，確定其沒有生命跡象之後死刑就執行完畢了。美國人認為這樣執行死刑非常人道，甚至還允許犯人的家屬來觀刑。
美國加州聖昆廷監獄花費85萬美元購置一套死刑注射系統，包括最先進死刑注射機和各種功能房間等設施
除了注射藥物難求之外，注射設備花錢也是很多州考慮改變死刑的一個原因。加利福尼亞州聖昆廷監獄是該州最古老的監獄，關押過許多臭名昭著的囚犯，以該監獄為題材曾拍攝了很多電影。這家監獄新裝備的一套死刑注射系統，包括最先進死刑注射機、各種功能房間等設施在內，共花費納稅人85萬美元。
陪審團制流審率極高難判死刑
除了注射死引發爭議之外，在美國很難執行死刑另一個重要原因是美國的陪審團制度。
在美國罪犯有權利選擇陪審團制度，而陪審團制度又要求100％通過，因此流審率極高：除了罪惡滔天的罪犯（比如連環殺手）以外，難以判處死刑。就算能夠判處死刑，又因為美國的審判週期極長，一般拖延至十幾年乃至數十年才被執行死刑都是正常範疇；而且州和聯邦兩方的上訴程序多曠日持久，而且費用不菲，以致超過執行終身監禁的成本兩三倍。
最典型的例子，是針對“9•11”事件疑犯穆薩維的審判，陪審團最終以11比1的票數無法達成死刑合議，穆薩維被判處終身監禁。陪審團團長當時告訴媒體：“大家都很受挫，因為那個投反對票的人始終拒絕說明理由。”
華商報記者 李華
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。