唐山之前有個“教科書式老賴”黃淑芬，因交通肇事、應當給予受害者賠償，卻當著受害者家屬的面叫囂“讓法院把我關幾年，就不用還錢了”。故有網友問：因欠債而坐牢出獄後仍無法償還債務，還會再坐牢嗎？

律師解答：這需要分有力償還的老賴和確實無力償還者，顯然前者是要再次受到刑罰的！

法院抓老賴

通常來說，欠錢不還是不會被判入獄的，一般而言就算被告上法院都會是強制執行償清欠款。所以因欠債而被判坐牢的原因是什麼呢？

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】規定：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。”

所以，欠債不還被起訴，然後法院判決要償還債務，而明明有錢能夠償還卻死活不還的，就構成了拒不執行判決、裁定罪而要坐牢。

對於因欠債坐牢出獄後仍無法償還債務，是否還會坐牢這一問題，我們現在需要明確他是否是能夠償還卻不還。如果他出來之後還是能夠償還而不還，再次被告上法庭，判處之後拒不償還的，這也同樣構成上述罪名，但並不是之前犯的罪的延續，而是算一個新的犯罪行為。

但如果他出獄之後因客觀情況著實無法進行償還的，也總不能強迫他憑空變出錢來吧，此時欠債者的財產情況就會被實時監控，一旦發現他有能力償還就會要求其強制執行償還債務的判決。當然有些人欠債之後沒有錢還，但是有一些其他的不動產或動產，此時法院可以對其財產進行司法拍賣，拍賣所得即用於還債。

自以為是老賴以為坐牢了就可以不用還錢了，還揚言寧願坐牢也不還錢，真的是太天真了。此前唐山就有“教科書式老賴”黃淑芬因交通肇事而應當給予受害者賠償，卻當著受害者家屬的面叫囂“讓法院把我關幾年，就不用還錢了”，結果當然不可能像她想的一樣美好，她因為交通肇事罪被判入獄，然後如果她有能力進行賠償而拒絕執行，就會構成拒不執行判決、裁定罪，而要承擔相應的刑事責任。

所以欠債還錢，各位莫要帶有僥倖心理想逃避還錢。諸位看官，你們怎麼看呢？