島國史上“最壞”的刑事案件一網打盡，全在這個劇裡

不久前，我給大家推薦過一部名叫《被害人》的英劇，講的是兒子遇害多年後，母親始終無法釋懷，於是將凶手的信息公佈到網上，實施報復的故事。

說實在的，無論是誰，面對自己的至親被惡人所害，無論時間過去了多久，內心的傷口都很難得到真正的癒合。

而咱們今天要聊的這部日劇，講的也是這個話題，不過切入角度又有些不同——《惡黨：犯罪者追蹤調查》。

故事的男主，是個名叫佐伯修一的警察。

他高中時，姐姐被人姦殺，凶手和《被害人》中的克瑞格一樣，也是個未成年，並且因此受到法律的保護，未曾被公開身份。

這給他留下了巨大的心理陰影。

此後，儘管多年過去，他仍然時常陷入失去姐姐的悲痛和憤怒中無法自拔，發誓一定要找出當年的凶手。

後來，有一次辦案時碰上了強姦犯。

他一時暴走，將自己悲憤的情緒代入了其中，差點釀出大禍，結果丟了工作。

這下也好，男主從此就一邊放開手腳尋找害死姐姐的凶手，一邊加入了一間偵探社工作。

而這個偵探社也不一般，客戶們都是因為至親好友被傷害，而前來委託，尋找加害者的。

比如，有一對為兒子尋仇的夫妻。

他們的兒子健太，在一次下班回家的路上，遭遇混混阪上搶劫，最終被打死。

這對夫妻多年以來始終無法擺脫喪子之痛，於是便找到了男主，託他去調查阪上，衡量阪上是否值得被原諒。

而男主在找到阪上之後，發現他現在從事詐騙工作。

不僅如此，他對當年犯下的罪行毫無悔改，在詐騙期間還故意使用健太的名字作為調侃。

男主明察暗訪一通後，轉頭告訴了健太父母——“換做是我，我無法原諒他”。

但讓他沒想到的是，健太爸爸在聽了這個“結論”後，居然真的跑去報仇，捅了阪上一刀。

最終，阪上落得半身不遂的下場，而健太爸爸則因為故意傷人，被判6年刑期。

還比如，有一個想要報復母親的青年阿剛。

阿剛從小在福利院長大。當年，母親為了出門和男人約會，把他和一歲的弟弟鎖在家裡兩個月不管不問，最後弟弟被活活餓死，母親在被捕之後也杳無音信。

所以，阿剛希望男主幫他找出母親如今的下落。

而在一連串的調查之後，男主發現，阿剛的母親如今和一個平庸的男人結了婚，開了間夫妻小店，還懷上了新的寶寶。

後來，阿剛親自去了母親的店裡，看著母親現在的樣子，他恨不起來，但傷痛卻依然存在。

最終，他並沒有做什麼，只是提醒了母親曾經餓死弟弟的事實，並要求她用心呵護肚子裡的孩子，當做是一種贖罪。

隨著劇情的推進，《惡黨》將會展示更多形形色色的被害者家人和加害者，讓我們看到他們各自的故事和不同的抉擇。

而男主苦苦尋找的害死姐姐的凶手，也最終會浮出水面，把整部劇推向高潮。

說起來，如今人類社會發展到了高度文明的階段，但“復仇”這種古老的行為，卻依然沒有退出舞臺，這本身就是非常值得我們思考的事。

中國有句俗話，說的是“殺人償命，天經地義”；西方《聖經》裡也有“以眼還眼，以牙還牙”這樣的說法。

究其根本，復仇源自於一種樸素自然的正義觀。當正規途徑無法實現心中的正義時，復仇便成了弱者追求正義、捍衛尊嚴的唯一武器，具有一定程度的正當性。

比如最近熱映的印度電影《一個母親的復仇》，講的就是在繼女遭到強暴、罪犯被無罪釋放後，母親在極度的失望和憤怒下，對罪犯進行暴力復仇的故事。

還比如韓國電影《媽媽別哭》，設定也大致如此。

講的是女兒被流氓性侵後，法院枉顧是非，導致逍遙法外的流氓又對女兒進行了二次侵犯，飽受摧殘的女兒徹底崩潰，割腕自盡。

於是，絕望的母親決定替天行道，親自為女兒報仇。

《媽媽別哭》

不過，就目前播出的兩集來看，相比這類復仇題材的電影作品，《惡黨》在基本設定上還是有些區別的。

首先，劇中人物的復仇行動，都發生在事發多年以後，而當年的加害者們也都曾受到了法律的制裁。

無論是小混混阪上、阿剛母親，還是害死男主姐姐的凶手，當年都曾被判了刑。

也就是說，在社會公共的規則層面，正義已經得到了實現。

但問題在於，每個人的角色不同，對正義的考量也就不同。

比如在男主看來，姐姐死了，而壞人卻連姓名身份都被保護起來，完全可以重新開啟人生，這就是不正義。

正因如此，被害者家屬面臨的狀況往往要複雜很多，失去至親的傷痛、吞沒生活的絕望、對不符合心中正義的審判結果的憤怒等等，最終引發了他們的復仇行為。

這種劇情在現實中也並不罕見，比如此前鬧得沸沸揚揚的“張扣扣為母復仇案”。

2018年2月15日，張扣扣持刀將鄰居王家父子3人殺害。

根據他自己的描述，1996年時，在目睹母親被這家人砸死後，他便發誓要為母親報仇。

在網絡流出的判決書中，1996年時，王正軍曾經被判刑7年、賠償25萬元。

但當時王正軍是未成年，所以後來只坐了3年牢就被釋放，賠款也只有9000多元。

失去母親的悲痛，對判罰的不滿，生活的不如意等諸多原因，使張扣扣過了二十多年，仍然決定要為母復仇。

雖然很多人覺得，這樣的復仇在情理上可以理解，但身處現代社會，追求法治也應該是所有人的共識。

要知道，復仇說到底是一種私人審判行為。它不僅與文明背道而馳、不利於社會秩序和公共安全，而且還會釋放自己內心的惡魔，使人陷入萬劫不復的深淵。

就像本劇中，健太的父親因為故意傷人而被判刑6年一樣，在今年4月11日的二審中，法院駁回了張扣扣的上訴，維持一審死刑判決。

這不是不近人情，而是在維護法律的尊嚴與公信力。

正是出於這個原因，在劇中，當小混混阪上的妻子得知了男主的作為後，會跑去質問他——你有什麼資格去制裁他？

這裡說的，其實就是個人不能凌駕於法律之上、更不能扮演上帝的道理，也是導演藉助演員的臺詞，對復仇行為的質疑。

與此同時，劇集探討的還有另一個相對應的主題——寬恕。

對於被害人家屬而言，心靈的創傷本就難以癒合，縱使他們想要寬恕加害者，也需要一定的條件來說服自己。

比如，加害者要有真心悔過的態度。

如果加害者的內心毫無悔改，對家屬而言會是種殘酷的精神虐待。

健太的父母是老實人，喪子之痛並沒有讓他們失去理智，直到得知阪上對犯下的罪惡不以為然、甚至還取笑健太的悲劇之後，他們才被激起了怒火，冒著坐牢的代價也要前去復仇。

還比如，加害者的生活狀況。

當法律的制裁無法讓受害者平息心頭的痛苦和憤怒時，他們便會寄希望於因果報應。

面對把弟弟活活餓死的母親，阿剛就曾對男主說過這樣一句話——“如果她過得很悽慘，我可能會覺得好受一些”。

好在母親並非十惡不赦，阿剛雖然無法說服自己原諒她，但也放下了報復的念頭。

而只有如此，他才能真正從傷害中走出來。

就像《被害人》中的女主一樣，放下復仇的執念、寬恕對方的同時，也拯救了自己，走出了被仇恨吞噬的泥潭。

其實人生在世，誰都曾受到過傷害，誰也不是聖人。寬恕固然偉大，但做不到原諒也沒有什麼可恥。

重要的是，我們不能讓自己沉淪在人性的黑暗中，並因此迷失了人生的方向。你可以選擇不原諒凶手，但請一定要放過自己。