“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
被執行人初露行蹤，申請執行人提起刑事自訴
案件雖然終結，但是執行問題仍然沒有解決。該案承辦人員一直沒有停止過對被執行人李某的下落及其他財產線索的調查。承辦人發現被執行人李某銀行交易記錄一直在發生變化，根據賬戶信息顯示，他推測李某外出逃避期間，極有可能匿藏在廣東省廣州市花都區。因此，他一面準備南下尋找被執行人李某，一面向申請執行人石某釋明法律，告知其可以控告被執行人李某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪。因公安機關未予立案，申請執行人石某於2019年6月向我院提起刑事自訴。
就在案件出現轉機之時，該案原承辦人因病去世，案件再起波折，該案更換承辦人。
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
被執行人初露行蹤，申請執行人提起刑事自訴
案件雖然終結，但是執行問題仍然沒有解決。該案承辦人員一直沒有停止過對被執行人李某的下落及其他財產線索的調查。承辦人發現被執行人李某銀行交易記錄一直在發生變化，根據賬戶信息顯示，他推測李某外出逃避期間，極有可能匿藏在廣東省廣州市花都區。因此，他一面準備南下尋找被執行人李某，一面向申請執行人石某釋明法律，告知其可以控告被執行人李某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪。因公安機關未予立案，申請執行人石某於2019年6月向我院提起刑事自訴。
就在案件出現轉機之時，該案原承辦人因病去世，案件再起波折，該案更換承辦人。
轉機出現找到被執行人，李某態度囂張辱罵、威脅執行法官
通過對比網絡查控的銀行記錄，現承辦人分析被執行人李某應該在廣東省廣州市花都區龍珠路一帶活動，經查，李某銀行賬戶中預留的新的手機號碼正在使用。承辦人嘗試通過電話聯繫被執行人。
8月14日 ，被執行人李某的電話接通，通過溝通，確定其一直在廣州生活。李某態度惡劣，認為法院對他無計可施，叫囂“法院想怎麼處置就怎麼處置”。執行法官勸告其主動履行義務，並嚴厲責令其返潛處理執行事宜。李某不聽勸告，反而辱罵、威脅執行法官。
當日下午，執行法官恢復對該案執行，再次查詢了被執行人李某銀行賬戶（包括廣東省的20家地方銀行）及互聯網銀行信息。信息反饋李某銀行賬戶中有三萬多元的資金，執行法官迅速凍結了其所有銀行賬戶。李某第二天得知銀行賬戶被凍結後，向執行法官連發三條威脅短信。
窮途
末路 案結事了
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
被執行人初露行蹤，申請執行人提起刑事自訴
案件雖然終結，但是執行問題仍然沒有解決。該案承辦人員一直沒有停止過對被執行人李某的下落及其他財產線索的調查。承辦人發現被執行人李某銀行交易記錄一直在發生變化，根據賬戶信息顯示，他推測李某外出逃避期間，極有可能匿藏在廣東省廣州市花都區。因此，他一面準備南下尋找被執行人李某，一面向申請執行人石某釋明法律，告知其可以控告被執行人李某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪。因公安機關未予立案，申請執行人石某於2019年6月向我院提起刑事自訴。
就在案件出現轉機之時，該案原承辦人因病去世，案件再起波折，該案更換承辦人。
轉機出現找到被執行人，李某態度囂張辱罵、威脅執行法官
通過對比網絡查控的銀行記錄，現承辦人分析被執行人李某應該在廣東省廣州市花都區龍珠路一帶活動，經查，李某銀行賬戶中預留的新的手機號碼正在使用。承辦人嘗試通過電話聯繫被執行人。
8月14日 ，被執行人李某的電話接通，通過溝通，確定其一直在廣州生活。李某態度惡劣，認為法院對他無計可施，叫囂“法院想怎麼處置就怎麼處置”。執行法官勸告其主動履行義務，並嚴厲責令其返潛處理執行事宜。李某不聽勸告，反而辱罵、威脅執行法官。
當日下午，執行法官恢復對該案執行，再次查詢了被執行人李某銀行賬戶（包括廣東省的20家地方銀行）及互聯網銀行信息。信息反饋李某銀行賬戶中有三萬多元的資金，執行法官迅速凍結了其所有銀行賬戶。李某第二天得知銀行賬戶被凍結後，向執行法官連發三條威脅短信。
窮途
末路 案結事了
將李某送至拘留所
被執行人心生惶恐連夜回潛，執行法官機智周旋一舉將其抓獲
案件此時有了重大突破，被執行人李某有部分履行能力而拒不執行法院判決的行為確已證實，我院對被執行人李某採取了強制執行措施，決定對其拘留十五日、罰款10000元。同時，刑事自訴立案程序啟動。
8月18日，心生惶恐的被執行人李某搭上了廣州到潛江的班車。執行法官立即與申請執行人石某聯繫，得知李某回潛當晚就去了石某家中進行威脅恐嚇，執行法官告知石某與李某周旋，以確定李某行蹤。
8月19日下午，申請執行人石某發來消息，稱與被執行人李某約定晚上6點見面，執行法官立即前往約定地點，一舉將李某抓獲。面對將要承受的處罰，李某深深悔恨。
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
被執行人初露行蹤，申請執行人提起刑事自訴
案件雖然終結，但是執行問題仍然沒有解決。該案承辦人員一直沒有停止過對被執行人李某的下落及其他財產線索的調查。承辦人發現被執行人李某銀行交易記錄一直在發生變化，根據賬戶信息顯示，他推測李某外出逃避期間，極有可能匿藏在廣東省廣州市花都區。因此，他一面準備南下尋找被執行人李某，一面向申請執行人石某釋明法律，告知其可以控告被執行人李某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪。因公安機關未予立案，申請執行人石某於2019年6月向我院提起刑事自訴。
就在案件出現轉機之時，該案原承辦人因病去世，案件再起波折，該案更換承辦人。
轉機出現找到被執行人，李某態度囂張辱罵、威脅執行法官
通過對比網絡查控的銀行記錄，現承辦人分析被執行人李某應該在廣東省廣州市花都區龍珠路一帶活動，經查，李某銀行賬戶中預留的新的手機號碼正在使用。承辦人嘗試通過電話聯繫被執行人。
8月14日 ，被執行人李某的電話接通，通過溝通，確定其一直在廣州生活。李某態度惡劣，認為法院對他無計可施，叫囂“法院想怎麼處置就怎麼處置”。執行法官勸告其主動履行義務，並嚴厲責令其返潛處理執行事宜。李某不聽勸告，反而辱罵、威脅執行法官。
當日下午，執行法官恢復對該案執行，再次查詢了被執行人李某銀行賬戶（包括廣東省的20家地方銀行）及互聯網銀行信息。信息反饋李某銀行賬戶中有三萬多元的資金，執行法官迅速凍結了其所有銀行賬戶。李某第二天得知銀行賬戶被凍結後，向執行法官連發三條威脅短信。
窮途
末路 案結事了
將李某送至拘留所
被執行人心生惶恐連夜回潛，執行法官機智周旋一舉將其抓獲
案件此時有了重大突破，被執行人李某有部分履行能力而拒不執行法院判決的行為確已證實，我院對被執行人李某採取了強制執行措施，決定對其拘留十五日、罰款10000元。同時，刑事自訴立案程序啟動。
8月18日，心生惶恐的被執行人李某搭上了廣州到潛江的班車。執行法官立即與申請執行人石某聯繫，得知李某回潛當晚就去了石某家中進行威脅恐嚇，執行法官告知石某與李某周旋，以確定李某行蹤。
8月19日下午，申請執行人石某發來消息，稱與被執行人李某約定晚上6點見面，執行法官立即前往約定地點，一舉將李某抓獲。面對將要承受的處罰，李某深深悔恨。
提審李某
案件圓滿解決，申請執行人心存感激
申請執行人石某感受到法院執行幹警不畏艱辛、永不放棄的執行作風，對自己以前盲目上訪的行為深感自責，對法院執行工作表示由衷地讚揚。在被執行人李某交納完畢剩餘執行款後，石某主動申請結案，並對被執行人表示諒解，自願向我院申請撤回了刑事自訴。
"“本人在與石某民間借貸糾紛一案中，拒不到庭參加訴訟，執行過程中逃避執行，因拒不執行觸犯刑法，構成犯罪。（今後）本人一定吸取教訓，遵守法律……”
2019年8月22日，被執行人李某在潛江市拘留所向我院執行人員出具悔過書，並繳納了罰款、案件受理費和執行申請費，交納了全部執行款。至此，一件因被執行人故意逃避所致“執行難”的民間借貸糾紛案件終告結案。
案情
簡介
傳喚不到庭，判決也不履行？被執行人玩起了失蹤
我院於2016年1月15日立案受理了原告石某與被告李某民間借貸糾紛一案，被告李某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭。我院依法進行缺席審理，於2016年6月2日作出判決，判令被告李某償還原告石某借款40萬元本金及利息。經公告送達判決，期限屆滿後李某未上訴，該判決發生法律效力。被告李某在判決確定期限內未主動履行給付義務，原告石某於2016年9月26日向法院申請強制執行。
陷入
僵局 終結本次執行程序
有門面卻無法執行？申請執行人不斷上訪
我院執行立案後，執行幹警始終未發現李某下落，其銀行賬戶也無可供執行資金。後經過走訪調查，發現其名下有一處門面位於潛江市廣華寺辦事處，該門面於2017年1月由李某之女李某佳出租給案外人劉某龍經營，但門面出租收益一直由李某之妻關某收取，因該門面產權問題依法不宜處置，執行工作陷入僵局。申請執行人石某亦為此多次信訪。
一波
三折 出現轉機
被執行人初露行蹤，申請執行人提起刑事自訴
案件雖然終結，但是執行問題仍然沒有解決。該案承辦人員一直沒有停止過對被執行人李某的下落及其他財產線索的調查。承辦人發現被執行人李某銀行交易記錄一直在發生變化，根據賬戶信息顯示，他推測李某外出逃避期間，極有可能匿藏在廣東省廣州市花都區。因此，他一面準備南下尋找被執行人李某，一面向申請執行人石某釋明法律，告知其可以控告被執行人李某涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪。因公安機關未予立案，申請執行人石某於2019年6月向我院提起刑事自訴。
就在案件出現轉機之時，該案原承辦人因病去世，案件再起波折，該案更換承辦人。
轉機出現找到被執行人，李某態度囂張辱罵、威脅執行法官
通過對比網絡查控的銀行記錄，現承辦人分析被執行人李某應該在廣東省廣州市花都區龍珠路一帶活動，經查，李某銀行賬戶中預留的新的手機號碼正在使用。承辦人嘗試通過電話聯繫被執行人。
8月14日 ，被執行人李某的電話接通，通過溝通，確定其一直在廣州生活。李某態度惡劣，認為法院對他無計可施，叫囂“法院想怎麼處置就怎麼處置”。執行法官勸告其主動履行義務，並嚴厲責令其返潛處理執行事宜。李某不聽勸告，反而辱罵、威脅執行法官。
當日下午，執行法官恢復對該案執行，再次查詢了被執行人李某銀行賬戶（包括廣東省的20家地方銀行）及互聯網銀行信息。信息反饋李某銀行賬戶中有三萬多元的資金，執行法官迅速凍結了其所有銀行賬戶。李某第二天得知銀行賬戶被凍結後，向執行法官連發三條威脅短信。
窮途
末路 案結事了
將李某送至拘留所
被執行人心生惶恐連夜回潛，執行法官機智周旋一舉將其抓獲
案件此時有了重大突破，被執行人李某有部分履行能力而拒不執行法院判決的行為確已證實，我院對被執行人李某採取了強制執行措施，決定對其拘留十五日、罰款10000元。同時，刑事自訴立案程序啟動。
8月18日，心生惶恐的被執行人李某搭上了廣州到潛江的班車。執行法官立即與申請執行人石某聯繫，得知李某回潛當晚就去了石某家中進行威脅恐嚇，執行法官告知石某與李某周旋，以確定李某行蹤。
8月19日下午，申請執行人石某發來消息，稱與被執行人李某約定晚上6點見面，執行法官立即前往約定地點，一舉將李某抓獲。面對將要承受的處罰，李某深深悔恨。
提審李某
案件圓滿解決，申請執行人心存感激
申請執行人石某感受到法院執行幹警不畏艱辛、永不放棄的執行作風，對自己以前盲目上訪的行為深感自責，對法院執行工作表示由衷地讚揚。在被執行人李某交納完畢剩餘執行款後，石某主動申請結案，並對被執行人表示諒解，自願向我院申請撤回了刑事自訴。
提前解除拘留
對於打擊失信被執行人，我們有堅定的決心，對那些企圖採取掩藏行蹤、隱匿財產等方法逃避執行的失信被執行人，我們將不遺餘力，窮追猛打，我們一直堅持“不履行法院裁判者，雖遠必執”！
部分圖片來源於網絡
圖文：執行局 徐世平
"