驅動中國2019年5月10日消息 5月8日，《錦繡未央》系列抄襲案一審宣判勝訴，《錦繡未央》作者、被告周靜侵權行為成立。判決書顯示，被告周靜於判決生效之日起應立即停止對銷售《錦繡未央》的複製、發行及傳播，並於判決生效之日起10日內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權合理開支1.65萬，共計13.65萬元。
至此，這件歷時兩年半的侵權案算是有了初步結果，然而這個結果存在著爭議，部分網友表示賠款太少，抄襲成本太低。
在《錦繡未央》一案中，據志願者統計，該書僅有九章是原創，抄襲作品數量超過了200部，該案審判環節，提起訴訟的11名原作者提交的證據，被裝進三個大旅行箱拎進法庭。
而這僅僅是冰山一角，抄襲不過是侵權的一種形式。近年來，各種侵權模式花樣百出，從一開始的盜版網站抓取內容，到現在的搜索引擎、瀏覽器、論壇、網盤、應用程序商店以及貼吧、微博、微信等多種傳播方式，聚合、轉碼等多種侵權方法相結合，自媒體賬號以及H5小程序開始成為盜版網絡文學新的集散地。
如今，有聲書也成了網絡文學侵權的高發地。據北京商報報道，不少網文作者發現，自己創作的小說在不知情下被他人錄音製作成有聲書，併發布在喜馬拉雅FM上。作家徐露表示，遇到這種情況，只能與主播或平臺客服聯繫，有的主播會比較好溝通，選擇主動下架侵權內容，對於不合作的主播，只能向平臺舉報投訴，然而這樣週期往往特別長，只能眼睜睜地看著自己的作品在平臺上播放，變成了別人的作品。
北京商報報道稱，天眼查數據顯示，僅在1月17日-5月15日期間，喜馬拉雅FM就有26條開庭信息，包括15條案由為“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”的開庭公告，其中喜馬拉雅FM有6次為相關案件的被告方。
需要指出的是，喜馬拉雅FM此前就曾因平臺內的有聲書侵權而引發爭議。作家曾鵬宇稱，喜馬拉雅FM上的《世上有顆後悔藥》全本有聲書未得到本人和出版社的授權同意，直接影響到正版有聲書的推出。此後，作家蔡春豬、唐小飯，編劇張瑤也紛紛發聲，表示自己的作品未經授權被用戶製成有聲書在喜馬拉雅FM平臺上線。最終，此事以喜馬拉雅FM公開致歉告一段落。
這也間接的指出喜馬拉雅FM在審核機制上存在漏洞，喜馬拉雅FM方面表示通過技術審核+人工審核相結合保護內容版權，但北京商報經過測試發現，在完成內容錄製上傳時，並沒有受到提交授權證明等方面的審核限制，只五六分鐘便完成審核，並能在APP搜索欄找到音頻。
而由於喜馬拉雅FM是一個公共平臺，很多內容都由用戶上傳，我們可以責怪喜馬拉雅FM監管不嚴，但也無法忽視音頻內容審核難度大的客觀事實。
對於侵權責任的界定，律師指出，如果是用戶上傳，則一般適用通知刪除規則，即當原作者發出侵權通知後，喜馬拉雅FM應該及時刪除侵權內容，如不採取措施制止侵權，則應承擔連帶責任。
艾瑞諮詢的數據顯示，2018年中國網絡文學整體盜版損失規模為58.3億元，網絡文學的盜版損失佔到了同期市場規模的58.3%，遠高於數字音樂的5.9%和網絡視頻的14.3%。網絡文學行業要全面肅清網絡盜版，還需多方共同努力。
相關推薦
