西甲第25輪，皇馬客場2比1力克萊萬特，但皇馬方面的兩個進球都是點球，進球的是本澤馬和貝爾。值得一提的是，雖然皇馬本輪西甲獲得勝利，走出了上輪失利後的陰影，但皇馬在比賽中獲得2個點球本身，還是引發了外界一些爭議。
本場比賽皇馬第一次獲得點球是在第43分鐘，當時摩德里奇右路傳中，巴爾迪禁區內手球犯規，主裁觀看回放後判罰極刑，本澤馬主罰點球命中。
對這第一個點球，爭議倒不大。前西甲裁判伊圖拉德表示：“這個點球是非常清楚的。皮球打在了巴爾迪擋臉的手上，他這麼做是為了避免皮球打在臉上。VAR回看了這一動作，並建議主裁判維拉諾瓦去觀看視頻回放。主裁判沒有猶豫，判罰了點球。”
伊圖拉德還指出：“如果回放畫面已經出現在了屏幕上，那裁判必須去看。西班牙的VAR和歐洲其它地方是一樣的。最近我在西班牙看到了好多這樣的例子。”
《馬卡報》裁判專家安杜哈爾也指出：“這是一個推遲判罰的點球，在犯規發生後2分鐘判罰，但點球本身沒有爭議。巴爾迪的手球是非常明顯的，他伸手想要擋出傳中，維拉諾瓦判罰點球是正確的。”
上半場，萊萬特的莫拉萊斯在禁區內準備射門時卻被卡瓦哈爾背後放倒，莫拉萊斯索要點球，但裁判沒有判罰。伊圖拉德表示：“我認為沒什麼問題。VAR沒有啟動，這是因為這個畫面是可以解讀的，維拉諾瓦認為不是點球。”下半場瓦拉內有疑似的手球動作，伊圖拉德表示：“他的手球是在禁區外，確實是手球，但犯規地點在禁區外，這是沒有疑問的。VAR沒有涉入。”
比賽最大的爭議出現在第78分鐘，杜庫爾禁區內混戰中解圍疑似踢倒捅出皮球的卡塞米羅，裁判再次判罰極刑引來萊萬特球員不滿，貝爾主罰點球命中，皇馬2比1獲勝。
伊圖拉德分析說：“在我看來不是點球。卡塞米羅自己摔倒了。杜庫爾踢到了空氣，看上去沒踢到卡塞米羅的腳。VAR沒有通知裁判去看回放，是因為畫面不是很清楚，很明確。必須要說清一件事情，那就是如果主裁判不判罰點球，VAR也不會涉入。”
伊圖拉德還指出：“助理裁判看得很清楚，認為該判罰點球。VAR看到的回放中顯示，雙方可能有小小的接觸，正因為畫面不是很清楚，裁判是不是誤判也不是很明確，所以VAR沒對裁判說什麼。”
而《馬卡報》專家、前國際裁判安杜哈爾則表示：“杜庫爾對卡塞米羅沒有任何接觸。從畫面來看，這個點球不應該判罰。”《馬卡報》的民意調查顯示，75%的球迷認為這不應該判罰點球。
相關推薦
