近日，徐霞客首遊地浙江省天台縣對外宣佈：自5月19日起，天台縣國家5A級旅遊景區取消國清景區門票，免費開放。據瞭解，國清景區是近5年來浙江省首個取消門票的5A級旅遊景區。“取消國清景區門票看似做了賠本買賣，其實是放大了遊客效應，讓遊客用腳投票。”天台縣委主要負責人表示。（5月14日《浙江日報》）
在國內大部分5A級景區的票價早已你追我趕地跨入“百元時代”的現實大環境裡，浙江天台反其道而行，宣佈5A級旅遊景區直接取消門票的消息，在網絡上一傳十、十傳百……賺足了眼球，贏得了一片喝彩和點贊，甚至獲得“良心景區”的評價。
有媒體梳理髮現，2002年10月，杭州西湖免費開放環湖公園，自此開啟了全國5A級景區的免票之路。“然而十幾年過去了，目前全國已宣佈免費開放的5A級景區僅僅十幾家，在200多個5A級景區的總數下實在有點不夠看”。
確實，目前旅遊業高度依賴於門票經濟，有報道稱，國內多數5A級景區門票收入佔比超過40%，其中最高的超過80%。如此現實裡，可以想象，有幾個景區不是在痴痴追求著高票價？景區使出渾身解數也要拿到更高級別的A級資質，還不就是為了能夠有個看上去更名正言順的漲價理由麼？
某種意義上，這種短期見效快、簡單粗暴的收費模式，深得景區歡迎，很多景區都做著“門票經濟”的美夢，無論老百姓如何吐槽旅遊景區的高票價和“差體驗”，似乎總是叫不醒這些裝睡的旅遊景區。不過，好在還有一些景區眼光和格局更配得上這個時代，開始擺脫“門票經濟”束縛，提升景區周邊商業價值，從單純的門票收入向“吃、住、行、遊、購、娛”綜合收入轉變。
以第一個吃螃蟹的杭州西湖為例，雖然“損失”了每年四五千萬元的門票收入，再加上因為免費帶來的日常維護、安全管理等方面的成本，西湖景區每年增加的經濟壓力大約有7千餘萬元。可一算大賬就看得出免費帶來的收益了，因為免費，遊客隨之增多，平均停留在杭州的時間也相應增加了半天，帶來了更多的旅遊收入。
正所謂天下沒有免費的午餐。門票免費，並不意味著在一個大的景區內所有景點全部一律免費，可以這樣說，代表著一種舊運營模式的結束，一種新的旅遊大格局的開啟。從目前國內為數不多的取消門票收費的5A級景區來看，後續消費成本偏高，免費帶來的對景區管理水平的考驗，這些還都還存在一些不盡如人意的地方。
即便如此，死抱著“門票經濟”不放，註定沒有未來和出路。因此，拆掉景區“門票經濟”圍牆，已是中國旅遊大勢所趨。想必，各地景區應從“免費天台山”、“免費西湖”中受到些啟示吧？