對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
這批運動鞋外觀標有"耐克鉤圖形"、"adidas及三斜槓圖形"、"Reebok"、"AJ ARMANI JEANS"等標識,與此前向海關申報的不符,懷疑為侵權貨物!
海關聯繫相關權利人對該批貨物授權情況進行確認,證實該批貨物涉嫌侵犯耐克創新有限合夥公司,阿迪達斯有限公司、力寶克國際有限公司,喬治·阿瑪尼有限公司在海關備案的商標權!
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
這批運動鞋外觀標有"耐克鉤圖形"、"adidas及三斜槓圖形"、"Reebok"、"AJ ARMANI JEANS"等標識,與此前向海關申報的不符,懷疑為侵權貨物!
海關聯繫相關權利人對該批貨物授權情況進行確認,證實該批貨物涉嫌侵犯耐克創新有限合夥公司,阿迪達斯有限公司、力寶克國際有限公司,喬治·阿瑪尼有限公司在海關備案的商標權!
表面來店去跟還如一樣子,能實卻但假冒銷正樣也就只網絡量廣為流傳上:“莆田版"、"fake版"、"超A版"…
那麼,高仿鞋除了價格上和正品有區別,質量上面有沒有區別呢?
這個問題,其實我們可以邏輯推理出來。
首先,你思考一下,鞋子是高技術含量的產品嗎?也許能做出iOS系統全世界僅此蘋果一家,但能做鞋的可就千千萬萬了。所以做鞋子不存在技術上的問題,那按理來說,同樣的材料,同樣的做法就能做出和正品鞋質量一樣的鞋子了啊。然而事實並非如此,開過工廠的朋友會很贊同我下面的話,鞋子做的好不好,很多時候其實不是材料和機器的問題,材料可以和正品一模一樣,做法可以和正品一模一樣。但是管理能力是沒法一模一樣的。同樣的材料和機器,管理能力不同的工廠就能做出不同的質量。
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
這批運動鞋外觀標有"耐克鉤圖形"、"adidas及三斜槓圖形"、"Reebok"、"AJ ARMANI JEANS"等標識,與此前向海關申報的不符,懷疑為侵權貨物!
海關聯繫相關權利人對該批貨物授權情況進行確認,證實該批貨物涉嫌侵犯耐克創新有限合夥公司,阿迪達斯有限公司、力寶克國際有限公司,喬治·阿瑪尼有限公司在海關備案的商標權!
表面來店去跟還如一樣子,能實卻但假冒銷正樣也就只網絡量廣為流傳上:“莆田版"、"fake版"、"超A版"…
那麼,高仿鞋除了價格上和正品有區別,質量上面有沒有區別呢?
這個問題,其實我們可以邏輯推理出來。
首先,你思考一下,鞋子是高技術含量的產品嗎?也許能做出iOS系統全世界僅此蘋果一家,但能做鞋的可就千千萬萬了。所以做鞋子不存在技術上的問題,那按理來說,同樣的材料,同樣的做法就能做出和正品鞋質量一樣的鞋子了啊。然而事實並非如此,開過工廠的朋友會很贊同我下面的話,鞋子做的好不好,很多時候其實不是材料和機器的問題,材料可以和正品一模一樣,做法可以和正品一模一樣。但是管理能力是沒法一模一樣的。同樣的材料和機器,管理能力不同的工廠就能做出不同的質量。
為什麼?因為製作鞋子的過程中,很大一部分是由人手工參與的,不同的領導管理人的能力不同,導致工人做事認真程度不同,比如第一工序生產,衝裁,衝皮料,皮料要求只能一層一層的衝,還要看紋路,還要過品檢,不合格的要廢棄,但因為工人是計件算工錢,他不一定減料,但他會給你偷工。正品廠家遇到這樣的就會返工,沒法返工的就扔掉,然後工人和管理員罰款。其他廠家一看,都這樣了,扔掉吧?都是錢啊,那就賣唄。所以你看,同樣的材料和做法,在開始的衝裁車間就顯示出不一樣了。
甚至同一家工廠也會通過不同的材料做出品質不同的鞋子來,然後分成不同的價位賣。比如很火爆的椰子鞋,就會被高仿出很多不同檔次級別的鞋子。
同樣外觀的椰子鞋,假設我們可以有200、500、800、1600的檔次。而且你如果是外行,不試穿,看外觀你還真看不出來。我們還遇到過試穿都試穿不出來的客戶,這個就比較尷尬了。
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
這批運動鞋外觀標有"耐克鉤圖形"、"adidas及三斜槓圖形"、"Reebok"、"AJ ARMANI JEANS"等標識,與此前向海關申報的不符,懷疑為侵權貨物!
海關聯繫相關權利人對該批貨物授權情況進行確認,證實該批貨物涉嫌侵犯耐克創新有限合夥公司,阿迪達斯有限公司、力寶克國際有限公司,喬治·阿瑪尼有限公司在海關備案的商標權!
表面來店去跟還如一樣子,能實卻但假冒銷正樣也就只網絡量廣為流傳上:“莆田版"、"fake版"、"超A版"…
那麼,高仿鞋除了價格上和正品有區別,質量上面有沒有區別呢?
這個問題,其實我們可以邏輯推理出來。
首先,你思考一下,鞋子是高技術含量的產品嗎?也許能做出iOS系統全世界僅此蘋果一家,但能做鞋的可就千千萬萬了。所以做鞋子不存在技術上的問題,那按理來說,同樣的材料,同樣的做法就能做出和正品鞋質量一樣的鞋子了啊。然而事實並非如此,開過工廠的朋友會很贊同我下面的話,鞋子做的好不好,很多時候其實不是材料和機器的問題,材料可以和正品一模一樣,做法可以和正品一模一樣。但是管理能力是沒法一模一樣的。同樣的材料和機器,管理能力不同的工廠就能做出不同的質量。
為什麼?因為製作鞋子的過程中,很大一部分是由人手工參與的,不同的領導管理人的能力不同,導致工人做事認真程度不同,比如第一工序生產,衝裁,衝皮料,皮料要求只能一層一層的衝,還要看紋路,還要過品檢,不合格的要廢棄,但因為工人是計件算工錢,他不一定減料,但他會給你偷工。正品廠家遇到這樣的就會返工,沒法返工的就扔掉,然後工人和管理員罰款。其他廠家一看,都這樣了,扔掉吧?都是錢啊,那就賣唄。所以你看,同樣的材料和做法,在開始的衝裁車間就顯示出不一樣了。
甚至同一家工廠也會通過不同的材料做出品質不同的鞋子來,然後分成不同的價位賣。比如很火爆的椰子鞋,就會被高仿出很多不同檔次級別的鞋子。
同樣外觀的椰子鞋,假設我們可以有200、500、800、1600的檔次。而且你如果是外行,不試穿,看外觀你還真看不出來。我們還遇到過試穿都試穿不出來的客戶,這個就比較尷尬了。
說完了質量,我們再來看價格。
為什麼正品鞋要比高仿鞋貴出那麼多,僅僅是因為質量上的差異嗎?
我們來看正品鞋的價格是怎麼來的,大致來算是
產品設計成本+產品本身材料成本+人工以及倉儲的成本+廣告費+品牌溢價
你覺得設計費,廣告費和品牌溢價會佔多大比重?你知道設計師的工資多高嗎?你知道這些公司每年的廣告費是多少嗎?你知道請個代言人要給多少錢嗎?這些錢不算到鞋子價格上面,算到哪?
對於大多數喜歡球鞋的人呢來說,最難容忍的事只有一樣:“你買的鞋是假的!”
很多愛鞋的盆友,為了買到的鞋貨真價實,不惜接受高價海淘,或在其他聲稱絕對正品的渠道購買but...“你買到的AJ、椰子等依然可能是假的!"
近日,據美國海關消息瞭解到:扣留的一批准備出口的運動鞋
涉嫌侵犯耐克、阿迪達斯等4個知名品牌的商標權,這批涉案運動鞋共計14052雙!
這批運動鞋外觀標有"耐克鉤圖形"、"adidas及三斜槓圖形"、"Reebok"、"AJ ARMANI JEANS"等標識,與此前向海關申報的不符,懷疑為侵權貨物!
海關聯繫相關權利人對該批貨物授權情況進行確認,證實該批貨物涉嫌侵犯耐克創新有限合夥公司,阿迪達斯有限公司、力寶克國際有限公司,喬治·阿瑪尼有限公司在海關備案的商標權!
表面來店去跟還如一樣子,能實卻但假冒銷正樣也就只網絡量廣為流傳上:“莆田版"、"fake版"、"超A版"…
那麼,高仿鞋除了價格上和正品有區別,質量上面有沒有區別呢?
這個問題,其實我們可以邏輯推理出來。
首先,你思考一下,鞋子是高技術含量的產品嗎?也許能做出iOS系統全世界僅此蘋果一家,但能做鞋的可就千千萬萬了。所以做鞋子不存在技術上的問題,那按理來說,同樣的材料,同樣的做法就能做出和正品鞋質量一樣的鞋子了啊。然而事實並非如此,開過工廠的朋友會很贊同我下面的話,鞋子做的好不好,很多時候其實不是材料和機器的問題,材料可以和正品一模一樣,做法可以和正品一模一樣。但是管理能力是沒法一模一樣的。同樣的材料和機器,管理能力不同的工廠就能做出不同的質量。
為什麼?因為製作鞋子的過程中,很大一部分是由人手工參與的,不同的領導管理人的能力不同,導致工人做事認真程度不同,比如第一工序生產,衝裁,衝皮料,皮料要求只能一層一層的衝,還要看紋路,還要過品檢,不合格的要廢棄,但因為工人是計件算工錢,他不一定減料,但他會給你偷工。正品廠家遇到這樣的就會返工,沒法返工的就扔掉,然後工人和管理員罰款。其他廠家一看,都這樣了,扔掉吧?都是錢啊,那就賣唄。所以你看,同樣的材料和做法,在開始的衝裁車間就顯示出不一樣了。
甚至同一家工廠也會通過不同的材料做出品質不同的鞋子來,然後分成不同的價位賣。比如很火爆的椰子鞋,就會被高仿出很多不同檔次級別的鞋子。
同樣外觀的椰子鞋,假設我們可以有200、500、800、1600的檔次。而且你如果是外行,不試穿,看外觀你還真看不出來。我們還遇到過試穿都試穿不出來的客戶,這個就比較尷尬了。
說完了質量,我們再來看價格。
為什麼正品鞋要比高仿鞋貴出那麼多,僅僅是因為質量上的差異嗎?
我們來看正品鞋的價格是怎麼來的,大致來算是
產品設計成本+產品本身材料成本+人工以及倉儲的成本+廣告費+品牌溢價
你覺得設計費,廣告費和品牌溢價會佔多大比重?你知道設計師的工資多高嗎?你知道這些公司每年的廣告費是多少嗎?你知道請個代言人要給多少錢嗎?這些錢不算到鞋子價格上面,算到哪?
所以,為什麼高仿鞋便宜?因為高仿鞋只要算鞋子本身材料的成本+人工成本+倉儲成本就可以了。真正的大頭成本他根本不需要。
瞭解完了高仿鞋和正品鞋真正的差異以後,你就會問了,那麼有沒有工廠能夠管理得當,又用同樣的材料和工序做出和正品一模一樣的鞋子呢?
這個問題,我們也可以邏輯推理出來。
首先,所有的正品鞋,都是品牌公司自己製造的嗎?顯然不是,他們會找大的工廠去代工,那麼好了,這些大的工廠相當於本身就是正品鞋的製作者,那麼他們當然也能做出一模一樣的鞋子,正確的來說,除了不是品牌所有者,其它沒有一絲一毫的差別。