一、教育差異性對比
01、硬件與師資：
差異不明顯
民辦學校作為由個人或企業、社會機構等出資興辦的經濟實體，這類學校主要依靠收取學費維持生計並實現盈利。
充沛的資金是以往民辦學校在硬件和師資方面較公辦學校的優勢所在。
但隨著近年來政府對教育經費的投入不斷增長、對中小學教育監管力度的進一步加強。
一般公辦學校的硬件設施、師資力量和辦學水平都比以往有了很大提高，能夠基本滿足大部分學生及家長的擇校要求。
值得家長注意的是，在經濟利益的驅使下，民辦學校中難免魚目混珠之輩，這也是導致民辦學校辦學水平參差不齊的主要原因。
家長在擇校時務必謹慎，不要陷入“民辦=優質教育”的誤區。
02、生源：
最本質差異
生源的差異是民辦與公辦學校的最本質差異。
民辦學校不考慮就近入學的原則，學生和學校方面都具有更靈活的選擇權。
雖然不允許小學入學進行測試，但不少民辦學校在招生時還是會進行一些面談，以保持較高質量的生源。
而較高質量的生源相對來說會帶來更好的學習氛圍和環境。
03、軟實力：
應被納入考量範疇
在擇校時不要忘記考量軟實力。
所謂軟實力是指學校的辦學理念和文化。
一些歷史較悠久的學校在長期的辦學過程中漸漸形成一種獨特的文化氛圍。
每個學校有其鮮明的教學特色和活動規範，如公辦學校一般踏實穩重，（www.XSc.cn）而民辦學校由於其經濟性，往往具有更靈活的機制和更多元化的教育理念。
二、優缺點對比
01、民辦學校的優缺點
優點：
1. 面向全市招生，公平競爭；
2. 學校的老師比較有責任心；
3. 師資好、生源好，學習氛圍好；
4. 學校硬件設施普遍較好。
缺點：
1. 學費相對較高，競爭激烈；
2. 有些學校離家遠。
02、公辦學校的優缺點
優點：
1. 學費相對較低，劃片入學，性價比高；
2. 享受的國家的相關政策扶持。
缺點：
招生不公開不透明，難以捉摸，不確定因素太多。
民辦、公辦
三、各自優勢分析
01、選擇民辦校的優勢分析
假如您的孩子很優秀，但在名校推優又遲遲不能完全確定的情況下，而又不願意被劃片到附近的教學質量參差不齊的中學之一。
但又想確保進入一所優秀的初中甚至其實驗班，從而拿到了一張進入重點高中的王牌、贏在高考起跑線，則建議您和您的孩子將眼光鎖定在各民辦初中的自主評價錄取上。
1. 地域因素
劃片可能導致孩子與理想名校無緣。
因為孩子成績較好，不滿足於上普通初中校，需到教學質量好的學校就讀。
但不符合可跨區就讀的要求，從而不能參加理想學校的推優或劃片，那麼通過民辦學校的自主招生憑實力擇校是不錯的選擇。
2. 備選因素
劃片或者推優，都存在很大的不確定因素，而且一般不到最後不知道結果。
所有家長都不忍心看著自己的孩子在焦急地等待中備受煎熬，為了確保孩子能夠順利進入優秀的初中就讀，在有一所保底劃片公辦學校的同時，積極參加民辦學校的小升初面談則是不錯的選擇。
02、選擇公辦校的優勢分析
1. 增加進入名校的概率
2. 直升的優惠
進入了重點中學初中部，如果學習足夠好，有很大希望直接簽約本部高中，免去了中考的擇校之苦。
3. 特色實驗班
諸多名校，相繼設了各自的特色實驗班，發揮學生的特長，塑造成才之路。
無論怎樣，成績好才是硬道理。
所以，現在越來越多細心和有準備的家長為了避免可能出現的遺憾而做足多方面的準備。
因為誰能把握更多的機會，誰就有更多的選擇;
誰能在最後有限的時間內，取得最大的學習效率，誰就能更容易在最後的考試中勝出。
另外，友情提示鄭州小升初的家長們：在鄭州的中學，一般都是總校高中部比較好、初中部則是分校比較好。
公辦、民辦初中詳細對比圖
公辦學校和民辦學校詳細對比如下
總結
讀公辦學校花費相對來說較少，孩子就近劃片入學，離家近方便家長照顧；讀民辦學校可以擇校，生源質量相對較好，競爭氛圍也更加濃厚。
優質民辦校同時也伴隨著激烈的競爭和高昂的學費。
公辦、民辦學校最大的差異其實在於生源質量，民辦生源質量要高一些，孩子面臨的競爭壓力也會更大。
同時，教學成績是民辦校生存的基礎，學校在考試方面也抓得更緊，這需要孩子有足夠的抗壓能力。
而公辦學校性價比更高，大多數不用住校。
“家庭經濟條件好，孩子學習成績尚可，抗壓能力強，家長工作又忙碌的家庭，可以考慮民辦校。”這是來自一些熱心家長的建議。
只有適合孩子、有利於孩子身心健康發展的才是最好的。