我們該如何評價《小飛象》？
維持迪士尼經典動畫真人翻拍一路走來的改編傳統，系列作品《小飛象》依舊追求大量生產下，適合閤家觀賞的溫情最大公約數。
在概念或執行上，幾乎可以說是四平八穩，鮮少失誤但也難以讓人興致勃勃，交出了低空飛過的成績單。
雖說導演名字掛的是提姆波頓、編劇是寫過《變形金剛》和《驚聲尖叫》系列作品的艾倫克勞格。
但無論從何角度，《小飛象》更像是有著“提姆波頓風”的迪士尼生產線作品，主打甜美讓人愉悅的閤家歡，以及簡單易懂、就算印在T-shirt上也毫無違和感，諸如相信、希望之流的信息。
必須說，考慮到動畫版片長還不到七十分鐘，克勞格在如何把故事擴充到兩個小時這點上，已經是盡了最大的努力。
關於本片故事，最大的讚美應該是“至少這不是《變形金剛》”，甚至在電影后半部，打著迪士尼招牌修理迪士尼，在電影裡痛快地酸了出品公司一頓，只能說是勇氣可嘉。
邁入花甲之年，提姆波頓也正式從好萊塢風格強烈、獨樹一格的鬼才，變成導演界的IKEA傢俱：設計偶有佳作、質量差強人意，人人皆可輕鬆入門的獨特大眾化品味，就連主角也從不被瞭解的怪胎邊緣人，轉為充滿正向力量的美國風情。
扣除幾段讓人回憶起《大智若愚》的調色，以及麥克爾基頓、伊娃葛林等前後代固定班底，幾乎完全沒有任何導演風格，成了純粹的替考導演。
當然，褪色的波頓依舊比起許多純粹的替考導演要出色太多，片中幾場戲─特別是小飛象初登場的時刻，以及飛行的快樂─仍可以窺見導演的才華，而本片無論是討喜的視覺效果，或服裝、攝影與美術等基本功，也都有一定水準。
只是就像本片的演員一樣，重點在於四平八穩，而非鶴立雞群，兩位男女主角無論角色或演出皆顯得處處受限，連一向討人喜歡的麥克爾基頓都莫名單薄，就算一切都用電腦動畫解決似乎也沒有任何差別。
過去的動畫版《小飛象》是一整個世代最珍貴的童年回憶之一，真人演出版的《小飛象》稱不上失誤，只是回憶起幾年前《仙履奇緣》的耀眼。
當這個系列的電影一部部推出，一開始的魔法現在感覺更像是靈光一閃，新版與其是有話想說，可能更像是單純IP活化的必須為之。
本片僅是今年三部同系列作品的第一部，還有前不久上映的《阿拉丁》，不知道期待後續作品在維持本片製作水平同時，迪士尼多一些個別風格與想法，算不算是奢求？
相關推薦
