最近影片《烈火英雄》成了輿論的熱門話題。該片主打冷門現實題材，以7.16大連新港火災事件為背景，弘揚主旋律，傳播正能量受到不少好評，票房也表現不俗，上映七天，票房8億。

影片以讓更多人瞭解消防員為主旨，倡導“感受時代風骨，與英雄同行”，不少人看片時都是淌著眼淚觀影，深受感動。一些看完影片的市民還主動點外賣送給當地的消防員，以表敬意。不得不說，這都是《烈火英雄》帶來的正面影響力，難能可貴。

影片畫面效果逼真，當著火的油罐炸出蘑菇雲，排汙井蓋被炸到天上，流淌火時時刻刻都從各種管道蔓延噴發出來的時候，沒有人能不為逆火前行，奮不顧身的消防戰士動容。

大家在對影片充分肯定的同時，也對影片不足表達了看法。艾維電影記者看來，本片源自真實的救災事件，受限於一些特殊情節不能還原，劇本做了藝術加工，難免有瑕疵這是正常的。關注度高本身就說明影片是成功的。

當然評價一部電影好壞，標準有很多，也很主觀，我們從以下五個方面，和大家分享：

一、立意與價值觀：

本片在立意上無疑是想樹立消防官兵的光榮形象，讓大家更加關注和尊敬、信賴這些默默無聞的英雄，弘揚消防英雄敢為人先、迎難而上的大無畏精神。這一點是值得肯定的。片方前期的宣發也做很有影響力。

二、 劇情設置：

整部劇以火鍋店火災為開局，以濱港碼頭油罐區火災事件為主要任務，其中關鍵是關掉連通101油罐區的閥門，以及守住殺傷力不亞於油罐區的化學區。而碼頭大火遲遲不滅的主要原因，油罐區的燃油儲備之大，難度極高。而碼頭總經理一再隱瞞了實情，延誤了救火時機。

隱瞞的第一點在於供油管道沒有關閉。隱瞞的第二點是斷電之後要關閉閥門，一個閥門要轉八千圈，四個閥門一共是三萬二千圈，難度巨大。關閥門的任務由江立偉和隊友承擔，守化學區由馬建國來負責，遠程供水由徐小斌負責。在滅火期間，鄭志、江立偉、徐小斌等人相繼犧牲，令人扼腕痛惜。

如果說火鍋店火災是前菜，濱港碼頭火災是主菜。由於本片執著於拍攝一小一大兩個事件，導致頭重腳輕，前菜精彩，主菜夾生，口味不那麼盡人意。

單看梗概其實問題不大，但劇情還是有一些令人細思恐極的地方。

1：濱港碼頭火災取材於7.16大連新港火災事故，當時是由中方的兩家公司因為有關的管理人員和現場操作人員違規操作，造成管道連接脫落和"脫硫化氫劑"洩漏，直接導致爆炸起火。

這個如此可怕的錯誤，到了片中就甩鍋到外籍公司的人員身上，有推卸責任之嫌，而且事後沒有交待他們的任何事情。消防員難道就只應該為他們的過錯買單，那些造成嚴重後果的人隱藏起來，隻字不提……一味渲染犧牲精神，彷彿消防員的命就不是命一樣。影片可不可以深刻一點，負責任一點，不要避開問題根源？

2：江立偉被醫學診斷證明不適合當消防員，最後卻承擔了最危險的關閥門任務。

2：關四個閥門只帶了兩個人，時間最緊急的任務，卻不多派人手同時進行任務。這方面的解釋不夠細緻。比如是因為防火隔熱服不夠，提一句也會好很多。

3：徐小斌和一個隊友守水泵、清垃圾，他的隊伍中其他人去哪裡了、在幹什麼、為什麼沒人換班？沒有交代清楚徐小斌的特殊情況，反而徐小斌死的時候，一堆人一起出來迎接屍體，很突兀。

我們知道徐小斌的原型張良戰士確實是犧牲了，但不是因為垃圾纏身溺水，而是因為原油汙染太厚。劇中徐小斌之死別扭的原因是，劇中前面已經犧牲了兩個人，徐小斌完全沒有必要死，但是死了。

4：滅火之後，馬衛國受到了父親的認可，其他人只用了群眾夾到送別的場景來表現，收尾顯得很匆忙。

三、人物設計：

江立偉：因任務中隊員意外身亡被撤職調離特勤中隊，江立偉被醫學診斷為不適合擔任消防員，卻還是了擔任郊區消防隊長，期間抓豬被群眾吐槽不專業，顯得有些落魄。參加兒子學校的運動會，很輕易就和其他家長髮生爭執，顯得很沒有風度。在油罐區滅火聽到爆炸，本能是選擇躲避，雖然是為了隊友好，但看起來心理承受能力很差，而且沒明白他們的任務有多重要。

而馬衛國一頓罵之後，反而很快醒悟，不但運氣開掛找到了知道事情的碼頭經理，還找到電工魏雷威脅他一起去關閥門，後來斷電之後，還忽悠走隊友，自己留下來關閥門，不慎犧牲。江立偉不是一個普通的隊長嗎，不應該是聽上級指揮，守好自己的區域滅火為主嗎？現場的火勢那麼恐怖，指揮官要調用兵力，不敢有絲毫差池，江立偉一連串偶遇後知道的事情比上級還多，蛻變效果過於誇張，欠缺真實感。

馬衛國：從嫉妒江立偉出風頭，到死守化學罐區，馬衛國給隊友拍視頻，鼓舞士氣以及帶領眾人手拉手擋在化學罐前面的英勇，基本上沒有明顯的缺點，沒有明顯的低谷，最後得到在鄭志的帽子前放雞腿，贏得了父親的尊敬，身上的光環雖然不如江立偉厚，但總體畫風比江立偉正常多了。

李芳：江立偉的妻子，承擔了扶養兒子的主要任務，從給孩子書包放藥、教導孩子收好父親的軍功章等細節，能看出她對兒子的關心，以及努力在維護父子倆的關係。丟了兒子，敢拿磚頭砸地鐵門，體現出她愛子心切，不顧艱險的勇敢。而路見孕婦，終究是惻隱之心佔了找兒子的私心，把人送到醫院，可見其善良偉大。至於順便再醫院遇到自己的兒子，雖然我們知道編劇為了收縮支線而為，倒也滿足了觀眾期待的好人有好報的願望。

王璐：大大咧咧，性格強勢，主要負責信息整理彙報和遠程協助，順便為觀眾科普火災的險情。設計這個人物的目的是除了表示消防員工種的多樣性，也是為了拉近與年輕觀眾的心理距離，用她失去愛人的悲痛來感染觀眾，順便拉動年輕情侶一起去電影院看片，珍惜現實安穩和有人執子之手的美好。

徐小斌：和王璐是情侶，家境並不寬裕，沉默寡言，因為清理水下垃圾而不幸身亡。劇中設計徐小斌和王璐的拍婚紗照，是為了調劑沉重的主題，體現普通消防員生活化的一面。單獨看角色的片段其實沒什麼問題，但放在全劇中看，難免替演員覺得遺憾。

鄭志：還有三個月就退伍的普通消防員，因為渾水摸魚被馬衛國懲罰，看起來是扶不上牆的的爛泥。而當隊友身陷險境，他卻想方設法把救隊友放在第一位，最終英勇犧牲。他有普通人身上偷懶、貪吃的小毛病，但面對危機時願意犧牲自己的生命，令人扼腕嘆息，肅然起敬。雖然也有沒有給人物展示蛻變過程的毛病，但是由於其他角色的襯托，鄭志顯得分外出彩。

吳晨光：本次火災的總指揮。角色的任務就是分析局勢，給觀眾科普進度。由於被主角光環壓榨，只能躲在萬無一失、固若金湯的指揮棚裡，吩咐完任務，替觀眾教訓了一頓當了冤大頭的碼頭經理，戲份不重。但是，一個都沒在火場轉悠，渾身乾淨整齊的指揮，真的搞得清楚火場狀況？編劇是不是沒看清楚原著？原型王路之不是這個樣子做事的。

四、 畫面效果：

從畫面效果來說，影片的火災效果極為逼真，如果火焰算演技的話，可以說是滿分。但人物在某些場景下，有些齣戲，隨便舉幾個例子，比如：

1：王璐見到徐小斌的屍體，妝容整潔、情緒太冷靜了。

2：江立偉的撿照片的時間有點長，沒有用扔下的手套墊著，徒手關閥門，能支撐那麼久？

3：江立偉臨死前的緩慢在半空中飛舞的長鏡頭還夾雜著閃回，過度煽情，節奏冗長，那麼凶殘的火海，那麼可怕的爆炸，離心引力跟失效了一樣，這真的是在火場，而不是玄幻劇中嗎？

4：馬衛國回家後，孩子面前的茶几上有一堆菸頭，就算要表現父親對兒子的關愛，忽視了孫子，是不是該讓嬰兒車換個地方？

五、配音配樂

本片配音基本上沒有違和感，配樂也十分出色，隨著火情的變化而烘托氣氛，值得稱道，拉高了影片的水準。

小結：《烈火英雄》應該是一部不錯的主旋律影片，她向我們提供的是滿滿的正能量，瑕不掩瑜。我們期待拍出更多的類似影片，進一步弘揚不畏艱險、不拍犧牲的奉獻精神，實現偉大的中國夢。

想要了解更多電影方面資訊詳情，搜索作者微信公眾號“艾維電影”或者微信號film186”！精彩內容與你共享！