'希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此'

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

值得一提的是,其實希斯·萊傑一開始並沒有想著去飾演小丑,原本試鏡的角色是蝙蝠俠。

但是在諾蘭的苦口婆心的勸說下,他最終接受了“小丑”。

為了演好這個角色,希斯·萊傑對自己的要求極其嚴苛。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

值得一提的是,其實希斯·萊傑一開始並沒有想著去飾演小丑,原本試鏡的角色是蝙蝠俠。

但是在諾蘭的苦口婆心的勸說下,他最終接受了“小丑”。

為了演好這個角色,希斯·萊傑對自己的要求極其嚴苛。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

演什麼就要像什麼,演什麼就要是什麼!

為了琢磨小丑的心境,希斯·萊傑將自己關在房間裡整整1個月;

為了還原小丑的笑聲,他經常對著鏡子練習,在錄製期間差點把對戲的演員嚇一跳;

為了使嘴上的傷疤顯得逼真,他故意將舌頭頂在傷口上,讓疤痕看起來更加立體。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

值得一提的是,其實希斯·萊傑一開始並沒有想著去飾演小丑,原本試鏡的角色是蝙蝠俠。

但是在諾蘭的苦口婆心的勸說下,他最終接受了“小丑”。

為了演好這個角色,希斯·萊傑對自己的要求極其嚴苛。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

演什麼就要像什麼,演什麼就要是什麼!

為了琢磨小丑的心境,希斯·萊傑將自己關在房間裡整整1個月;

為了還原小丑的笑聲,他經常對著鏡子練習,在錄製期間差點把對戲的演員嚇一跳;

為了使嘴上的傷疤顯得逼真,他故意將舌頭頂在傷口上,讓疤痕看起來更加立體。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

當種種細節堆疊在一起,最後的結果就是偉大

無論是漫畫還是電影,這麼多年來小丑都獲得了極高的關注。

於是,《小丑》的個人電影終於來了。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

值得一提的是,其實希斯·萊傑一開始並沒有想著去飾演小丑,原本試鏡的角色是蝙蝠俠。

但是在諾蘭的苦口婆心的勸說下,他最終接受了“小丑”。

為了演好這個角色,希斯·萊傑對自己的要求極其嚴苛。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

演什麼就要像什麼,演什麼就要是什麼!

為了琢磨小丑的心境,希斯·萊傑將自己關在房間裡整整1個月;

為了還原小丑的笑聲,他經常對著鏡子練習,在錄製期間差點把對戲的演員嚇一跳;

為了使嘴上的傷疤顯得逼真,他故意將舌頭頂在傷口上,讓疤痕看起來更加立體。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

當種種細節堆疊在一起,最後的結果就是偉大

無論是漫畫還是電影,這麼多年來小丑都獲得了極高的關注。

於是,《小丑》的個人電影終於來了。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

傑昆·菲尼克斯版《小丑》和DC電影宇宙並無關聯,講述的是小丑的起源。

影片的靈感源自於漫畫《致命玩笑》,背景設置在七八十年代。

故事的重點是為了展現小丑的陰暗面,以及他如何一步一步變得如此與眾不同。

"

極致的壞,迷人的惡!

幾乎90%的電影,反派都是為了襯托主角的的正義和善良而存在的。

然而正邪之間的對立,猶如一枚硬幣的正反面。維護正義的英雄固然令人心馳神往,反派的含金量往往是決定電影成敗的關鍵因素。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說每個壞人都有自己獨特的氣質,那麼哥譚裡的反派,絕對是最難以形容的存在。

他們壞到了極點,毫無半點憐憫之心。但是卻能反客為主,俘獲無數觀眾的心。

“上帝給了這座城市的人們有限的力量,但卻又給了他們無限的慾望。”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

這就是哥譚的魅力,唯一能讓人慾罷不能的罪惡都市!

“民風淳樸哥譚市,人才輩出阿卡姆。”

雖然“人才輩出”帶有諷刺的意味,但是不可否認,哥譚市裡超級反派,可謂是群星璀璨。

企鵝人、毒藤女、雙面人、稻草人、急凍先生、殺手鱷、猜謎人.......

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在這群反派名單中,小丑是最特殊的一個。

他沒有任何的超能力,卻擁有極高的智商以及難以捉摸的思維,給人一種無形的心理壓力。

只要小丑想犯罪,你根本攔不住:

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

《小丑》丨Joker

DC只有三種角色:英雄、反派和小丑。

在很多粉絲的心中說實話,“Joker”小丑的人格魅力毋庸置疑。

小丑的可怕之處,不是在於他有多麼凶殘和堅不可摧。而是恰好在於他的專注和瘋狂,似乎能夠洞察到每一個人的內心世界。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

從誕生到現在,小丑活了79年,活成了影迷心中最美好的反派樣子。

常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑也是排名第一。

但是關於他的身世,很少有人知道.....


01.小丑的起源與發展

關於小丑的身世,至今仍沒有一個完整的答案!

1940年,《蝙蝠俠》的作者比爾·芬格鮑勃·凱恩傑瑞·羅賓遜,三人共同創造了小丑。

其中,傑瑞·羅賓遜的創意無疑是點睛之筆。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的人物形象靈感來源於,法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》。

後來經過不斷的調整,完善了小丑的外貌和人設。

而那張“大王”的撲克牌名片,正是傑瑞·羅賓遜獨家的創意。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

然而隨著“小丑”的意外走紅,三人因榮譽撕破了臉,拒不承認對方做出的貢獻。

直到三位當事人相繼告別人世,這件事還沒有一個結果。

但是不可否認,沒有三人的集思廣益,可能就沒有如此令人印象深刻的“小丑”。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在漫畫裡,小丑的魅力並不那麼出彩,本來預定出場2~3次就要安排他死亡。

不過當時的主編輯艾斯·沃斯認為,這個角色有很大的發揮空間,便留了他一條小命。

於是原先的小丑便掉進了化工廢水池,成為了一個瘋狂的罪犯。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑的真名叫什麼?

其中有一種說法,個人認為覺得非常的貼切。

小丑原本叫做傑克(jack),不過他本人更喜歡別人稱自己為喬·科爾(Joe Kerr),後來就慢慢衍變成Joker。

不過這一切都不重要,畢竟誰會在乎小丑的過去?

只知道他是整個DC宇宙中最可怕的反派,這一點應該不會有人會質疑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

小丑與生俱來的“惡”,與絕大多數的反派有著本質上的不同。

一般,人的任何行為都有著各種動機和理由,唯獨小丑除外。

他沒有任何目的,沒有一絲感情的色彩,不會受到規則的約束,只服務於自己對純粹的意念,是一位不折不扣的犯罪行為藝術大師。

他的所有行為,完美詮釋了混亂與無序!


02.銀幕上的小丑

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

“超級英雄”誕生以來,蝙蝠俠絕對是塑造最成功的角色之一。

無論是哪個版本,蝙蝠俠的人物形象都深入人心,而小丑的人物形象也得到了變遷。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

1966年,小丑首次登上銀幕,由愷撒·羅摩洛飾演。

他本人沒有被小丑的人設給束縛,反而是大膽搞笑演出,更像是一個馬戲團的小丑。

儘管當時的文化背景和特效技術,跟現在有很大的差異,但是不可否認其重要性。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

在前任獲得了不錯反響後,DC開始嘗試給予“小丑”更多的戲份。

於是1989年的《蝙蝠俠》電影,在當時引起了不小的轟動,被無數影迷奉為經典。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

首先,是小丑的人設。

傑克·尼科爾森飾演的小丑,又狂又荒謬,給人一種毛骨悚然的精神壓力。

每次出場都會搭配極其誇張的音樂,刻意營造一種喜劇效果,形成一種強烈的背景反差。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

靠著尼科爾森的精湛演技,將小丑詮釋得如此完美,甚至搶走了蝙蝠俠的風頭。

不可否認,這個版本的小丑簡直就是一個瘋子。

而他的“瘋子”基因,在《閃靈》早就得到體現。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

其次,是這次極大程度還原了漫畫的原始設定。

小丑的誕生,跟漫畫如出一轍。

導演蒂姆·伯頓曾經這樣評價“小丑”,他認為蝙蝠俠和小丑有著很多相同之處,兩人都是黑暗的產物,只不過小丑是壓制了洞穴裡蝙蝠的另一種恐懼的極端。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

如果說羅摩洛給了小丑生命,尼科爾森給了小丑瘋狂,那麼希斯·萊傑則給了小丑靈魂。

因為看完諾蘭的《黑暗騎士三部曲》,你會覺得希斯·萊傑的小丑是個完美的終點。

“我相信那些沒殺死你的東西,會讓你變得······更怪異!”

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

影片開場僅6分鐘,通過一場計劃周密的搶劫案,諾蘭將一個心狠手辣、作惡多端、智商超群、行為捉摸不透的小丑形象,完全樹立起來。

他經歷了恐懼,然後變成了恐懼的化身,去懲罰這個看似文明的世界。

細想來看,小丑和蝙蝠俠都是同一類人。只不過是哥譚需要蝙蝠俠,而不是小丑。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

值得一提的是,其實希斯·萊傑一開始並沒有想著去飾演小丑,原本試鏡的角色是蝙蝠俠。

但是在諾蘭的苦口婆心的勸說下,他最終接受了“小丑”。

為了演好這個角色,希斯·萊傑對自己的要求極其嚴苛。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

演什麼就要像什麼,演什麼就要是什麼!

為了琢磨小丑的心境,希斯·萊傑將自己關在房間裡整整1個月;

為了還原小丑的笑聲,他經常對著鏡子練習,在錄製期間差點把對戲的演員嚇一跳;

為了使嘴上的傷疤顯得逼真,他故意將舌頭頂在傷口上,讓疤痕看起來更加立體。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

當種種細節堆疊在一起,最後的結果就是偉大

無論是漫畫還是電影,這麼多年來小丑都獲得了極高的關注。

於是,《小丑》的個人電影終於來了。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

傑昆·菲尼克斯版《小丑》和DC電影宇宙並無關聯,講述的是小丑的起源。

影片的靈感源自於漫畫《致命玩笑》,背景設置在七八十年代。

故事的重點是為了展現小丑的陰暗面,以及他如何一步一步變得如此與眾不同。

希斯·萊傑之後再無小丑?我承認當年沒看懂,小丑魅力遠不止於此

華納這次打算在DC電影宇宙之外,開闢一個獨立的“小丑”宇宙。

說不定在不同的時代背景下,又會誕生一位影迷心中最為經典的小丑。

既然充滿了未知和神祕,這也正好是小丑的魅力所在!

"

相關推薦

推薦中...