中國近代武術史上有兩個偉大的人物，一個是葉問，一個是李小龍。這兩個人偏偏又是師徒。
師徒合影
李小龍：詠春拳出身，後涉獵世界各派武技，融匯拳擊，擊劍等，最終海納百川，開創截拳道。
李小龍截拳道創始人
葉問：傳奇武術家，詠春因他而起，後傳播至全世界。葉問是詠春拳乃至中國武術一致推崇的一代宗師。除此之外，他還教出另一個一代宗師——李小龍。
葉問詠春拳術
可以說，兩個人，一個是古典中國武術的宗師（也有現代科學素養），一個是中國武術的現代最大的改革家。（對中西武術的融匯貫通）
葉問生性低調，如果不是教出李小龍這個徒弟，再加上拍了幾部成功的電影，估計也沒那麼多人知道他。
李小龍呢，多虧是拜師在詠春門下，才有了後來對武術的覺悟。可以說兩個人是相互成就了。
《葉問3》象徵性的讓兩個人對打了一次，不過不是真打。
雖說葉問是李小龍的師傅，但是葉問教授李小龍的功夫只有斷橋三路外加自己領悟的一些領悟，李小龍出名是因為自己的武術精神和融合百家之長，而且自創的截拳道被當時世界上的高手一致認同的，葉問老先生並沒有到達這一點，他們倆個比功夫來說葉問不敵李小龍。
個人認為葉問不是李小龍對手，不說拳怕少壯，就算年紀相當，葉問也幹不過李小龍。師傅弟子，互為彼此，有因師父而出名的弟子，這很多，師父有名，弟子自然有名，再次不表。也有弟子有名，而師傅隨及出名，甚至被神話的，葉問是很顯著的一位。
中國曆來不缺乏造神的人民群眾，李小龍有被神話的地方，但是葉問更是造神的產物，尤其是這些年編輯杜撰出來的電影吹噓，葉問幾近封神，詠春本一南方小拳種，忽然名聲大噪，大有獨佔鰲頭之勢。但是打不過就是打不過，李小龍的截拳道也不是詠春的變種，最多能說截拳道里有部分詠春精髓。
為什麼打不過？個人認為原因有以下幾個。
一，李小龍不斷吸收百家之長，豐富自己武學，葉問較為單一，很多人要噴，單一沒有什麼不好，李小龍學的只是鳳毛麟角，對，李小龍的截拳道講究的就是揚長避短，為我所用，那些花拳繡腿的玩意李小龍不用，中國武術裡面李小龍也不止吸收了詠春，演變為寸拳，一樣吸收了太極少林內外家，包括一些武術家的精髓，例如蔡雲龍先生。
二，身體素質，李小龍為強健身體，除了高強度的鍛鍊，還在飲食和科學鍛鍊都盛葉問一籌，不要提內功，目前中國和世界武壇上就沒有見過內功這神奇的玩意。而李小龍可以打出阿里那樣猛的拳力，葉問估計就能抵得住幾下。
三，傳統思想，師傅比徒弟厲害，這或許是中國傳統尊師重教的原因，弟子歷來不會太出師傅的醜，例如網上傳說的成名後的李小龍會香港見葉問，師徒過手，李小龍打敗。不說拳怕少壯，就說葉問那身子骨，大有目前太極推手之疑。李小龍雖然狂妄，但是對師傅的敬重，自然不會用實力一拼，不然現在肯定背上了欺師滅祖的罵名。
四、李小龍其實不是葉問親傳，李小龍幼年學詠春也就幾個月，而且前面學過太極，自由搏擊（街頭鬥毆），學詠春時葉問已經不親授拳，是黃淳樑教授拳法，而且只學了幾個月，所以大家看電影沒有見過葉問對李小龍悉心教導還是比較將就事實的。
五，詠春大肆宣傳葉問，這是生意鏈，續而神話。說到後來居然提到葉問說李小龍墊腳走路活不久，這事我21世紀前還從來沒有聽過見過，這幾年開始流傳，葉問大師以神棍開始聞名武林。