日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

武器 冷兵器 陸軍 坦克 江戶時代 刀客江湖 2018-12-01

當時我量的那把是別人的刀,日本產古刀,刃長65左右吧,全長不到一米。刀不在我手上照片是沒有了,你要是覺得我這算自打臉我也認。你要是想看點乾貨接著可以繼續往下翻。

先是我自己的低端龍泉貨,蹭刀黨,玩過的好刀都是別人的

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

刃長72,柄長28,重心鐔前14

水友的刀,泡了發黑液裹的球拍膠

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

刃長70+,重心鐔前12cm

水友的日產居合刀

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

鐔前15cm,刃長他沒說

簡單來說的話,日本刀的發展歷程是從騎兵武器到騎步通用再到自衛武器的轉變

不同時期的日本刀對應的歐式刀劍是saber和手半劍,部分日本刀也可以對標到巨劍

日本刀的形制非常多,不同的刀匠各有特色,這裡我就挑一些特徵比較明顯的列一下

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

日本早期的毛拔形太刀,刀身刀柄一體化,弧度較大,典型的騎兵刀,是不是有點像環首刀

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

哥薩克的恰西克馬刀

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

室町時代的日本刀,注意刀柄的長度,這一時期日本刀已經逐漸由單手武器演變成單雙手通用了

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

江戶時代初期的日本刀,注意刀身寬度的變化幅度較室町時代減小了很多,這是由於這一時期護甲的進步,使得日本刀也加寬加厚以增強斬切力

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

19世紀中後期的日本刀,注意那個巨大的切先,這一時期的日本刀已經變成日常防衛用的武器,更強調對無甲目標的殺傷

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

手半劍,刨去一個直一個彎一個雙刃一個單刃,手半劍是最接近日本刀的武器了

日本刀是一種很平衡的武器,斬切和突刺並重,並且某種程度上來說要勝於歐劍。

為了公平起見拿冷鋼的手半劍和日本刀作對比,這樣工藝和材質相對一致一些

冷鋼88hnh(上圖的那把),全長115.6cm,刃長85.1cm,柄長30.5cm,重1.4kg,劍身厚0.5cm,

冷鋼88bkw,就不上圖了反正後期打刀形制,全長102.9cm,刃長74.3cm,柄長28.6cm,重1.2kg,劍身厚0.8cm

從上面兩組數據來看,日本刀和手半劍的重量基本一致(按長度等比例計算),略輕一些,劍身厚度卻比手半劍厚的多。厚就意味著劍身能承受更大的衝擊,也就意味著更強的斬切、突刺能力。

簡單來說就是日本刀的重量分配更合理,主要原因就是歐劍平衡靠配重球,日本刀靠刀條造型

配重球這種東西,說白了就是死重,就像T34後腦勺上的鋼板一樣,實在解決不了就只好用笨辦法了

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

美國的T34重型坦克,炮太重了配不平,最後在後腦勺上焊了一塊鋼板,後腦勺比臉硬的坦克也是沒誰了

我個人覺得同時期的手半劍是不如日本打刀的,冶金工藝日本不算太好,但設計上非常出色,說起來其實很簡單,就是靠控制刀身的寬度、厚度把重量往後集中,弧度也是一種調節手段。當然歐劍也是這麼做的,但顯然他們更青睞於配重球……大概配重球砸人很過癮吧

另外有一點可能不玩這個的人不知道,劍的重心並不是越靠後越好的,一般來說是在護手前面一點的位置,具體的每個人的手感不同,但不會偏出太多。

真要說決鬥的話,單手武器最強的還是rapier,同等重量比一般單手刀劍長出十幾二十公分,基本是碾壓了

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

比如這把冷鋼88CHR,全長128cm重量才1.4kg,重量一樣的情況下比手半劍整整長出13cm

巨劍之類的東西除非你有魔山的體格,否則單挑還是不要用了

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

雙手劍拿在手裡跟手半劍一個效果,配上那個身高臂展攻擊範圍不亞於長柄武器……

另,所有刀劍類武器,包括各類雙手武器,不配盾的情況下都是讓長杆武器吊打

總的來說日本刀是一款非常平衡的單/雙手劍,設計非常出色,冶金工藝可能有點拖後腿,總的來說還是很不錯的。不過冷兵器時代他算不上主流,地位也就相當於今天的軍用手槍——只有你手裡沒別的武器的時候才會掏出來

真正的主流還是這個

日本武士刀在各種戰鬥環境下、與各種武器戰鬥有什麼優缺點?

古今中外都一樣。

作者:寬以待人 來源:知乎

相關推薦

推薦中...