我軍步兵班武器構成

我軍海空力量走大海軍大空軍都是在摸 著石頭過河,因為沒有先例,沒有經驗,只能 摸 索著戰訓,強化海空力量是戰略要求,但我們也不能丟棄傳統陸軍,必竟戰爭的最後一步需要步兵來完成,新春開訓以來,觀各種集團軍合成旅營訓練視頻,發現我軍機步班武器編成普遍配備120重型火箭筒,傳統40火基本淘汰,偶見於二線部隊或乙級部隊,個人意見拋棄40火是個嚴重錯誤,我們的武器配置還達不到老美的火力支援程度,近期中東戰爭區域經驗,東烏克蘭戰區的種種戰例,無不說明40火遠遠不到淘汰的地步,理由很多:常規部隊步兵班配置120火箭筒火力嚴重過剩,而且佔編嚴重,觀各視頻中火箭筒手連手槍都沒有一支,這個 嚴重不合理,重型火箭筒火箭彈一個班的運量實在太少估計全班運量三到四枚了不起了,而且現代軍改,走合成化道路,班級反裝甲完全沒有那麼必要,班級配置40火完全能夠完成常規反輕型 裝甲及車輛目標,一般固定堅固目標,掩體工事等任務,而且攜行性,配彈量遠遠走出120重火,120重火個人認為已經完全不適合現代編組,因為隨著紅箭12的配備部隊使用120重火的地位尬的要命,火箭近程有89、93,較遠程有紅箭12,規模反坦克有車載機載紅9、紅10,加上有反裝甲能力的陸軍火炮,如果實在不能割捨,或是庫存量過大,能直接把120重火歸類於連級,在連一級加強配置於連加強火力排中。個人認為給步兵班組配置120重火還不如配置35榴,53擲彈器/60近迫擊炮,硬給步兵班配置過重武器系統,就象是強求步兵班組要獨立完成一場戰役一樣,現代 戰爭空中危脅強大,難到你還給步兵配置防空導彈,一樣的道理,個人認為在常規配置中完全沒有必要,戰爭來臨時在作戰方向視作戰任務需求強化即可,進攻任務強化適當反裝甲反工事系統,守備任務強化狙擊,防空,反坦克就可以了,完全沒有必要在常規配置中去佔取寶貴的步兵編制,平時佔訓只需要將該 武器系統配置於連一極對戰士進行使用訓練即可。看軍屬強調各種合成,雖然現代大綱要求班組亦要有部份獨立作戰能力,但配置重火完全本末倒置了。即使需要班組有多目標攻擊能力,在40火彈藥上動下腦筋完全 沒有問題,或是發射技術,發射藥技術上的改進。總之嚴重反對目前環境下淘汰40火/69!!! 最後談下個人理想班組武器:2枝自動步槍;二枝帶35榴發射器步槍或11式武器系統;一挺班組機槍和一挺通用機槍(關於通用機槍,我們實在沒有本事研究出來,個人認為直接仿製改進俄PKM、PKP機槍就行了,完全 沒有必要一定要研製自己的,我們那麼俄國血脈武器,也不差一把機槍了,再說了PKM或PKP在世界武器體系中也是一把稱的上優秀的步兵班組支援武器,何況我們也有仿製型號80機槍,反正 我是搞不懂我們的武器研究,大的核心的東西肯定是要自己弄的,但一些個次要的,不重要但又是必須的東西完全 可以引進仿製),一枝中口徑班組精射步槍(88就不要湊合了,謝謝,實在沒有改進下85也行啊),一枝霰彈槍,一把配備消音器手槍,一枝微聲衝(05就就可以了),二到四具單兵夜視儀,二到四具槍瞄夜視儀,防毒面具全配,另防守型手榴彈,進攻型 守榴彈,煙霧手榴彈均要配備,城市作戰適當加強爆震彈,強力抗干擾對講,跳頻電臺或其它特種電臺、電話,防彈衣,頭盔,探討:班組或排級配置單兵反狙擊偵測系統;班排視情況配置微小型 無人機。

我軍步兵班武器構成

我軍步兵班武器構成

我軍步兵班武器構成

我軍步兵班武器構成

我軍步兵班武器構成

相關推薦

推薦中...