美國大兵為什麼會憎恨自己手中的M4和M16步槍?

武器 陸軍 戰鬥機 坦克 航母 威武侯 2018-12-01

全世界都知道,M4和M16是美軍已經用了差不多半個世紀的制式步槍,裝備量超百萬,各種變種和變型槍數量不亞於AK家族,也是世界名槍之一。

既然能用上四五十年,那麼性能一定是過硬的,那麼美軍士兵對這兩把槍的評價如何?高不高?

美國大兵為什麼會憎恨自己手中的M4和M16步槍?


實際上美軍士兵對這兩種槍非常不滿,而最重要的是,五角大樓根本無暇顧及普通士兵的意見,以及輕武器是否好用——他們的注意力都在大型先進武器上,自然很難拿出時間和精力來關注士兵手中的槍是不是好用。

最近二三十年來,如先進戰鬥機、核潛艇、坦克、航空母艦這些大型武器就吞掉了五角大樓很大一部分預算,即使輕武器的研發和生產成本都遠低於這些大型武器,卻一直沒能入了五角大樓的法眼。

美國大兵為什麼會憎恨自己手中的M4和M16步槍?


不過現在五角大樓已經開始研究,到底要不要為輕武器花更多的錢。

由於基層部隊對M4和M16步槍的意見最大,這兩種槍在結構上基本相同,都很容易卡殼,這一點就足以在戰場上要命了。

美國大兵為什麼會憎恨自己手中的M4和M16步槍?


國防部長馬蒂斯已下令組建一支先遣部隊,來驗證如何使美軍的輕武器更具殺傷力——對敵人的而不是對自己的,以便讓陸軍和海軍陸戰隊在近距戰鬥中取得優勢。五角大樓上一次這麼做還是十幾年前。

據美軍士兵反映,近距戰鬥中雙方的距離不超過600米,在這個距離上產生的傷亡人數佔到全部傷亡人數的90%以上,更重要的是,近些年來美軍的對手已經開始在這樣的戰場上取得優勢,所以,大兵們說,他們需要能超越任何對手的武器。

美國大兵為什麼會憎恨自己手中的M4和M16步槍?


總體而言,步兵在過去70年間完成了大部分戰鬥和陣亡數量,而步兵所獲得的資源還不到國防部訓練和裝備資源的1%,這恐怕才是大兵們最不滿的地方吧。

相關推薦

推薦中...