五糧液：寶寶心裡苦啊！

五糧液作為首批中國馳名商標，名氣可想而知，被搶注，被傍名自然也是比比皆是！

六年糾葛，守得雲開見月明！

近日，最高人民法院再審判決濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產品的行為構成對五糧液集團的“五糧液”、“五糧春”商標侵權，並判令濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元。

2013年3月，北京一中院受理九糧液、九糧春案件後，通過審理，於2014年1月作出一審判決。判決認定濱河集團生產、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產品的行為不侵害“五糧液”、“五糧春”商標權。

五糧液集團不服該一審判決，於2014年2月向北京高院提起上訴，北京高院於2016年5月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

2016年11月，在一審、二審均敗訴的情況下，五糧液集團向最高院申請再審，最高院於2017年6月裁定提審本案並中止原判決執行。

2017年11月23日，“九糧液”、“九糧春”案件在最高人民法院開庭審理。

2019年5月，最高人民法院作出了認定“九糧液”、“九糧春”侵權的再審判決。

遠赴韓國，維權惡意搶注

而據傳聞在2003年的時候，五糧液還千里迢迢地跑到韓國，進行了一次國際商標維權！

2003年，五糧液發現，有個韓國人在其國家申請註冊了品牌漢語拼音“WULIANGYE"商標。

由於韓國商標法的特殊性，異議程序不同於我國有3個月的期限，在韓國一旦正式受理商標申請和發佈公告，僅有30天時間供其他相關權益人提出異議申請。

五糧液在發現的時候就只剩9天了，時間非常少，五糧液只能馬不停蹄向韓國商標總局遞交異議申請，並出具了五糧液作為國際知名商標和品牌使用在先的證據。

但是韓方卻辯稱，“五糧液”在韓國不足以達到馳名商標程度，註冊不存在誤導消費者。

期間最精彩的一事，註冊人率先提出私下解決。

五糧液瞬間意識到這枚商標的註冊的滿滿惡意！

便開始著手調查這名註冊人。

發現這個韓國註冊人不僅申請將“WULIANGYE"註冊成商標，還將紅星二鍋頭、湖南酒鬼酒等知名商標搶注。

毫無疑問，慣犯一名！

這也從側面反映了他的註冊動機。

14個月後，韓國商標總局最終做出了裁定：根據異議方提出的觀點和證據材料，引證商標不僅在中國為馳名商標，而且在韓國也被認為是馳名商標。

因此，申請商標應視為從非公平競爭方面申請註冊該商標，從而誤導消費者和與商標相關商品的原產地。

並據此駁回了韓國註冊人的註冊申請。

越多越來的商標侵權事件讓五糧液忙得不可開交，只能被逼無奈地開始仿牌自己！

於是乎，一糧液、二糧液、三糧液、四糧液、五糧液、六糧液、七糧液、八糧液、九糧液、十糧液，從一到十，註冊得整整齊齊。

除此之外，還有五糧系、五糧醇、五糧春、五糧菜、五糧坊、五糧荔、五糧貢等等，光是包含“五糧”的商標就有894件。

2017年，五糧液心一橫，提交申請註冊“酒王五糧液”和“酒王”商標！

“酒王五糧液”商標被駁回

“酒王”商標被駁回

當然啦，毫無疑問地是被駁回了！

五糧液在商標的道路是越走越遠了！

不過也不難理解五糧液，商標的重要性眾人皆知！

商標是一個企業的標誌，也可以說是一個企業文化的表現形式，代表的是一個企業的形象。

對商標的保護可以讓企業信譽、企業形象得到保護。

立春商標轉讓公眾號擁有許多的商標實時資訊，期待你的關注哦！