2014年克里米亞事件使烏克蘭和俄羅斯的關係跌入冰谷，昔日情同手足的東斯拉夫兄弟徹底反目成仇。
對於烏克蘭而言，克里米亞雖然面積不大，但戰略地位舉足輕重，失去克里米亞的烏克蘭，在黑海將再難有所作為。
既然克里米亞對烏克蘭如此重要，那麼烏克蘭還有機會將克里米亞收回嗎？靜夜史認為這種可能性微乎其微，因為烏克蘭面臨的內外形勢已經決定了克里米亞的丟失只能是單程旅行。
雖然國際上聲援烏克蘭的聲音從來沒有停止，但諸多原因決定了克里米亞的迴歸只能是美好的幻夢：
1、克里米亞手續合法
烏克蘭當下面臨的最尷尬局面就是：克里米亞是通過公投的方式與烏克蘭說拜拜的，而不是俄羅斯的武裝佔領。
這就讓國際社會尤其是聯合國非常為難，因為獨立公投這種事情，雖然和直接的武裝殊途同歸，但表現形式更加隱蔽，不可能像反對武裝侵略那樣有足夠正義的理由對俄羅斯進行制裁或者武裝干涉，尤其是武裝干涉。
最重要的是，關於獨立公投，在歷史上有諸多先例，比如1946年蘇聯操縱蒙古公投，1975年印度操縱錫金公投，以及1999年西方國家操縱科索沃公投等，尤其是科索沃公投，幾乎就是西方國家集體耍流氓肢解南斯拉夫。
有過這樣的黑歷史，西方國家自然在克里米亞問題上投鼠忌器。雖然都知道是俄羅斯背後搗鬼，但西方國家可以，為什麼俄羅斯就不行？
而且克里米亞和蒙古、錫金等獨立地區不同，這一地區早在沙俄時代，民族就被沙俄徹底換血，原住民韃靼人被沙俄勢力驅逐和屠殺，俄羅斯人早已成為這裡的主體民族，這使他們從沙俄時代對俄羅斯就有著較強的向心力。
有這樣的歷史基礎，不用俄羅斯動手，克里米亞就會自動迴歸俄羅斯懷抱。
2、烏克蘭內外交困
克里米亞問題表面上是烏克蘭和俄羅斯兩國的糾葛，但烏克蘭的綜合國力早已今昔不同往日，這使烏克蘭在與俄羅斯的鬥爭中處處被動，時時捱打。
作為東斯拉夫小兄弟之一，烏克蘭在蘇聯時期，綜合國力僅次於老大俄羅斯。並且在1991年蘇聯解體後，烏克蘭也同樣繼承了大量的蘇聯遺產，包括3000多枚核武器。
二戰以來，世界大戰之所以沒有再次爆發，最根本的原因就在於核武器這種毀天滅地的大殺器誕生後，不想同歸於盡的世界大國們不敢輕言戰端，核武器成為一國安身立命，且對外威懾的重要手段。
而長期追隨俄羅斯的烏克蘭，經濟發展始終止步不前，這使得他們缺少維護核武器的經濟實力，於是烏克蘭在蘇聯解體後不久，就主動銷燬核武器，成為無核國家。
棄核成為烏克蘭今日夢魘的開端，因為沒有核武器傍身，烏克蘭淪為世界大國博弈的棋子，在國際上完全沒有了話語權，擁核國家俄羅斯可以對烏克蘭肆意凌辱。
今天的世界上，擁核國家對俄羅斯尚且不敢輕舉妄動，無核國家烏克蘭對俄羅斯就更是無足輕重了。
3、國際社會虛與委蛇
從蘇聯解體後烏克蘭的發展軌跡來看，烏克蘭最大的錯誤就是在本該左右逢源的位置，選擇向西方靠攏，由此招致俄羅斯的猛烈報復。
但烏克蘭體量較大，註定無法和白羅斯一樣成為俄羅斯放心的忠實夥伴，既然俄羅斯對烏克蘭不放心，所以烏克蘭和西方的靠攏可以說是不得已而為之的選擇。
在西方世界明顯比俄羅斯更懂烏克蘭，因為他們對烏克蘭的聲援，從來就只是聲援。
克里米亞事件爆發後，西方國家或譴責俄羅斯的野蠻行徑，或制裁俄羅斯的對外貿易，但對俄羅斯在國際上的強勢地位沒有造成絲毫影響，而且因為俄羅斯與東方大國等非西方國家的密切聯繫，俄羅斯經濟反而取得了較大成績，克里米亞作為俄羅斯領土得到充分鞏固。
實踐證明，在軍事實力強大，尤其是核武器傍身的俄羅斯面前，西方國家即使是美國也忌憚三分，不敢對俄羅斯動真格。
而失去核大國地位的烏克蘭，明知西方那群無恥國家靠不住，也不得不騙自己選擇深信不疑。因為克里米亞事件的爆發，烏克蘭已經走出擺脫俄羅斯的第一步，開弓沒有回頭箭，烏克蘭只能一條道走到黑。
歷史證明，赫魯曉夫1954年將克里米亞贈送給烏克蘭的舉動註定只能是鏡花水月，因為既然選擇跟俄羅斯為伍，就一定要做好在領土上有所損失的心理準備。
而烏克蘭，無疑是最悲催的犧牲者之一。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。