@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
來到武昌黃鶴樓這一側的橋頭堡內,我們看到張貼的告示上面寫著:原票價2元含大橋文化展廳參觀、乘坐電梯可抵達1、4層,多年來未漲價難以維持日常運營開支,經再三考慮於2019年5月1日調整為3元/人。
不論是武昌橋頭堡還是漢陽橋頭堡,如果不坐電梯,步行至橋下江邊,至少需要半個小時左右的時間。
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
來到武昌黃鶴樓這一側的橋頭堡內,我們看到張貼的告示上面寫著:原票價2元含大橋文化展廳參觀、乘坐電梯可抵達1、4層,多年來未漲價難以維持日常運營開支,經再三考慮於2019年5月1日調整為3元/人。
不論是武昌橋頭堡還是漢陽橋頭堡,如果不坐電梯,步行至橋下江邊,至少需要半個小時左右的時間。
對於橋頭堡電梯的收費制度,可以說是時代延續下來的產物。
電梯收費從1957年延續至今,已經有62年的歷史了。從上世界60年代2分錢開始,到如今的3元,因為要保證日常的運營和維護,電梯從來都不是免費的。
在過去計劃經濟時期,電梯算是比較稀少,所以對於乘電梯收費這個事情很多人事比較贊成,也非常樂意的。
運營單位表示,現在每到節假日,遊客一多,他們接到的投訴電話便數不甚數,表示不勝其擾!
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
來到武昌黃鶴樓這一側的橋頭堡內,我們看到張貼的告示上面寫著:原票價2元含大橋文化展廳參觀、乘坐電梯可抵達1、4層,多年來未漲價難以維持日常運營開支,經再三考慮於2019年5月1日調整為3元/人。
不論是武昌橋頭堡還是漢陽橋頭堡,如果不坐電梯,步行至橋下江邊,至少需要半個小時左右的時間。
對於橋頭堡電梯的收費制度,可以說是時代延續下來的產物。
電梯收費從1957年延續至今,已經有62年的歷史了。從上世界60年代2分錢開始,到如今的3元,因為要保證日常的運營和維護,電梯從來都不是免費的。
在過去計劃經濟時期,電梯算是比較稀少,所以對於乘電梯收費這個事情很多人事比較贊成,也非常樂意的。
運營單位表示,現在每到節假日,遊客一多,他們接到的投訴電話便數不甚數,表示不勝其擾!
武漢橋工段作為企業,收費作為電梯運轉時不得已的事情。
據介紹,目前,大橋兩側橋頭堡共有7部電梯,20人輪班值守,加上電費,日常維保,每年至少需要在這個上面投入150萬元的資金支持。
而過去一年的收費僅為90萬元,遠遠不夠。
這些年為了維護日常的正常運轉,橋工段每年都要補貼90多萬元。
如果政府每年有專項資金支持,我們願意對外免費開放!橋段電梯負責人表示。
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
來到武昌黃鶴樓這一側的橋頭堡內,我們看到張貼的告示上面寫著:原票價2元含大橋文化展廳參觀、乘坐電梯可抵達1、4層,多年來未漲價難以維持日常運營開支,經再三考慮於2019年5月1日調整為3元/人。
不論是武昌橋頭堡還是漢陽橋頭堡,如果不坐電梯,步行至橋下江邊,至少需要半個小時左右的時間。
對於橋頭堡電梯的收費制度,可以說是時代延續下來的產物。
電梯收費從1957年延續至今,已經有62年的歷史了。從上世界60年代2分錢開始,到如今的3元,因為要保證日常的運營和維護,電梯從來都不是免費的。
在過去計劃經濟時期,電梯算是比較稀少,所以對於乘電梯收費這個事情很多人事比較贊成,也非常樂意的。
運營單位表示,現在每到節假日,遊客一多,他們接到的投訴電話便數不甚數,表示不勝其擾!
武漢橋工段作為企業,收費作為電梯運轉時不得已的事情。
據介紹,目前,大橋兩側橋頭堡共有7部電梯,20人輪班值守,加上電費,日常維保,每年至少需要在這個上面投入150萬元的資金支持。
而過去一年的收費僅為90萬元,遠遠不夠。
這些年為了維護日常的正常運轉,橋工段每年都要補貼90多萬元。
如果政府每年有專項資金支持,我們願意對外免費開放!橋段電梯負責人表示。
“武漢作為旅遊城市,形象窗口的建設必不可少!這幾年武漢許多著名景點取消門票,免費對公眾開放,不僅帶來了巨大的社會效益,也加快了城市旅遊業的的發展”
對於橋頭堡電梯收費一事,許多武漢市民也表示應該取消。
公說公有理,婆說婆有理。
那麼,對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,你覺得有必要麼?
@獅獅:免費之後估計你擠半個小時隊都擠不上去!
@ChordLi:都是收費太低惹的禍,收3元搞的小裡小氣,最少漲到五元!再起個高大上名稱,讓對方覺得值得。針對遊客推出家庭套餐:5元/人往返。
@落俗:不收費誰來維護?小區電梯維護費在物業費裡面 商場醫院不收費是因為賺了你錢 步梯不開放是為了安全起見 3塊真不多。
@H@M:電梯作為城市公共設施,本來就是全武漢市民納稅維護的,還要收費,吃相未免太難看了!
@珠江頭吳彥祖:錢不多,但是長江大橋並非國家級景點,強行收費實在有違待客之道。
@多多媽咪:有種“溫柔一刀”的感覺,哈哈哈哈哈.......
@愛喝茶的肖:三塊錢從四樓下到一樓,這恐怕是我坐過最貴的電梯了。
對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,一直以來,對於要不要收費?怎麼收費?收多少費等問題都存在著很大的爭議。
8月13日,針對廣大外地遊客的呼聲,電梯的運營方:中國鐵路武漢局集團有限公司武漢橋工段解釋:7部電梯年收入不過一百萬元,遠遠抵不上日常維護和人工的費用,並且卻換來了逐年增加的遊客投訴。
上月中旬,外地遊客陳先生和各位好友一同來武漢遊玩,在遊覽完黃鶴樓之後步行至長江大橋,來到漢陽龜山橋頭堡一側,陳先生本想和好友一同走步梯下到晴川閣,可是沒想到的是,樓梯竟然被封閉了,要想下到晴川閣必須坐電梯,而且每人需要掏出三元的參觀券,也就是電梯費。
“電梯作為城市公共設施,竟然還要收費,也是很奇葩的一件事情了”。
陳先生笑著表示:“武漢這幾年變化這麼大,但是將本可自由通過的步行樓梯封閉,迫使乘客選擇要收費的電梯,讓我覺得很奇怪”。
來到武昌黃鶴樓這一側的橋頭堡內,我們看到張貼的告示上面寫著:原票價2元含大橋文化展廳參觀、乘坐電梯可抵達1、4層,多年來未漲價難以維持日常運營開支,經再三考慮於2019年5月1日調整為3元/人。
不論是武昌橋頭堡還是漢陽橋頭堡,如果不坐電梯,步行至橋下江邊,至少需要半個小時左右的時間。
對於橋頭堡電梯的收費制度,可以說是時代延續下來的產物。
電梯收費從1957年延續至今,已經有62年的歷史了。從上世界60年代2分錢開始,到如今的3元,因為要保證日常的運營和維護,電梯從來都不是免費的。
在過去計劃經濟時期,電梯算是比較稀少,所以對於乘電梯收費這個事情很多人事比較贊成,也非常樂意的。
運營單位表示,現在每到節假日,遊客一多,他們接到的投訴電話便數不甚數,表示不勝其擾!
武漢橋工段作為企業,收費作為電梯運轉時不得已的事情。
據介紹,目前,大橋兩側橋頭堡共有7部電梯,20人輪班值守,加上電費,日常維保,每年至少需要在這個上面投入150萬元的資金支持。
而過去一年的收費僅為90萬元,遠遠不夠。
這些年為了維護日常的正常運轉,橋工段每年都要補貼90多萬元。
如果政府每年有專項資金支持,我們願意對外免費開放!橋段電梯負責人表示。
“武漢作為旅遊城市,形象窗口的建設必不可少!這幾年武漢許多著名景點取消門票,免費對公眾開放,不僅帶來了巨大的社會效益,也加快了城市旅遊業的的發展”
對於橋頭堡電梯收費一事,許多武漢市民也表示應該取消。
公說公有理,婆說婆有理。
那麼,對於武漢長江大橋橋頭堡電梯收費一事,你覺得有必要麼?