【文/觀察者網 王愷雯】
“下一個新稅收的資金應該來自最富有的人，而不是來自中低收入的美國人。”
6月24日，包括“金融巨鱷”喬治·索羅斯（George Soros）、臉書聯合創始人克里斯·修斯（Chris Hughes）、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼（Abigail Disney）等19名美國億萬富翁聯署向兩黨總統參選人發公開信，呼籲向最富有的0.1%的美國富豪適度徵收“富人稅”。
公開信部分內容
這些億萬富豪在信中寫道，“美國有基於道德、倫理和經濟方面的責任，對我們的財富徵收更多的稅。這有助於解決氣候危機、改善經濟、健康狀況、創造公平機會，並加強我們的民主自由。徵收財產稅符合我國的利益。”
富豪們表示，財產稅是公平的、愛國的，“所有美國人都有愛國的責任，為國家的成功貢獻自己的力量，最富有的人也不例外……承擔這些稅是我們為所熱愛的國家能做的最起碼的事。”
信中援引研究數據指出，今年美國前0.1%的富豪繳納的稅僅佔其財富的3.2%，但收入最低的99%的美國民眾，所繳納的稅卻高達7.2%，“沃倫·巴菲特指出，他要繳納的稅低於他的祕書……這種不平衡將產生怨恨，讓美國的工人階級更加難以實現流動。”
臉書聯合創始人克里斯·修斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼 視頻截圖
貧富差距不斷擴大正困擾著美國。《紐約時報》援引美聯儲一份最近的報告指出，過去30年裡，美國最富有的1%的人，其資產增長了21萬億美元，而位列最底層50%的人，其財富卻縮水9000億美元。
信中特別提到民主黨總統參選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Waaren）的一項計劃，她建議向資產超過5000萬美元的家庭徵收2%的財產稅，對資產超過10億美元的家庭徵收3%的財產稅。估計這些稅收將影響7.5萬個家庭，能在未來10年創造近3萬億美元的稅收。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）本月的一項調查顯示，有60%的美國人支持沃倫的這項計劃。不過，若以政黨來區分，則支持徵收富人稅的民主黨人士有88%，共和黨人士僅36%。
這不是美國富豪首次主動提及向自己加稅，“股神”巴菲特此前就多次抱怨美國國會“溺愛”超級富豪，要求政府向包括自己在內的富人加稅。
此舉促使奧巴馬政府在2011年向國會提出所謂“巴菲特稅”，要求對最富有的美國人徵收30%的所得稅稅率，這一提議和其他提案通常僅限於對富人們的收入或遺產徵稅，而不是對整體財富徵稅。該提案受到共和黨人批評，並於次年在參議院遭否決。
徵收“富人稅”也是美國2020年總統大選的焦點議題之一，民主黨方面，除了沃倫，最近幾月，紐約州眾議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）也提出了類似提案，並質疑賦予大家族以巨大的經濟及政治權力是否有損民主價值觀。
比起民主黨一直希望抑制財富日益集中，共和黨卻主張向富人減稅。特朗普上臺後於2017年通過的稅改法案，被普遍認為讓富豪們成為受益者。該法案一方面對個人稅制進行了簡化，另一方面大幅降低企業稅，同時對海外企業利潤迴流提供了便利。
《紐約時報》今年4月刊文指出，自特朗普稅改進一步降低企業稅率後，去年不交企業稅的巨頭數量約翻了一番。民主黨參議員桑德斯批評：“由於特朗普的稅收法案，亞馬遜、奈飛和數十家大型公司不用繳納任何聯邦稅……我認為這是恥辱。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
相關推薦
