不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不過嘛，NSA網絡更耗電是真的，在NSA網絡下，手機需要同時連接4G和5G網絡，耗電增加也是不可避免的。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不過嘛，NSA網絡更耗電是真的，在NSA網絡下，手機需要同時連接4G和5G網絡，耗電增加也是不可避免的。
那支持SA的5G手機下載速度肯定比NSA的5G手機下載速度快，這總沒疑問吧？
黑馬也拿來了支持SA網絡的華為Mate 20X 5G版，具體怎麼樣，測一下就知道了。
根據黑馬的實測，華為Mate 20X 5G版下載APP的下行速度可以達到700Mbps，換算下來，下載速度大概也有80MB/s，這個速度可以說很快了。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不過嘛，NSA網絡更耗電是真的，在NSA網絡下，手機需要同時連接4G和5G網絡，耗電增加也是不可避免的。
那支持SA的5G手機下載速度肯定比NSA的5G手機下載速度快，這總沒疑問吧？
黑馬也拿來了支持SA網絡的華為Mate 20X 5G版，具體怎麼樣，測一下就知道了。
根據黑馬的實測，華為Mate 20X 5G版下載APP的下行速度可以達到700Mbps，換算下來，下載速度大概也有80MB/s，這個速度可以說很快了。
而只支持NSA網絡的5G手機表現到底怎樣呢？
根據iQOO官方的測試速度，iQOO Pro5G版下行速度達到了1333Mbps，大概有162MB/s的下載速度。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不過嘛，NSA網絡更耗電是真的，在NSA網絡下，手機需要同時連接4G和5G網絡，耗電增加也是不可避免的。
那支持SA的5G手機下載速度肯定比NSA的5G手機下載速度快，這總沒疑問吧？
黑馬也拿來了支持SA網絡的華為Mate 20X 5G版，具體怎麼樣，測一下就知道了。
根據黑馬的實測，華為Mate 20X 5G版下載APP的下行速度可以達到700Mbps，換算下來，下載速度大概也有80MB/s，這個速度可以說很快了。
而只支持NSA網絡的5G手機表現到底怎樣呢？
根據iQOO官方的測試速度，iQOO Pro5G版下行速度達到了1333Mbps，大概有162MB/s的下載速度。
意不意外？驚不驚喜？
支持SA網絡的5G手機比NSA網絡的5G手機下載速度還要慢。
這點呢，沒什麼好糾結的，iQOO是在實驗室裡測的理論速度，在生活中，速度跟華為Mate 20X 5G版不會差太多。
可是，華為Mate 20X 5G版好歹是支持SA和NSA雙模的5G手機，這下載速度好像說不過去吧？
這，就是黑馬今天說的問題，目前就算是支持SA網絡的手機，也沒用武之地，因為目前我們能用到的，基本上都是NSA的網絡。
在手機的5G體驗上，與支持NSA網絡的5G手機並不會有太大差別。
但不可否認，支持SA和NSA雙模的5G基帶是要比只支持NSA單模的5G基帶要強悍的多。
不用黑馬說，不少人都應該注意到了，最近這5G手機頻繁的打著我們的臉。
為啥這麼說？
在5G手機沒發佈的時候，行業內的人士普遍預測：
5G手機的價格要在萬元左右，而曝光的聯通5G先鋒計劃也說明了5G手機的價格並不便宜，裡面的5G手機各個都是萬元戶。
不知道你們是什麼想法，反正黑馬看著，覺得4G很香，不是因為黑馬窮，只是單純的喜歡4G的慢而已。
但是，後來的故事大家也知道了，無論是中興Axon 10 Pro 5G版還是華為Mate 20X 5G版價格都只有五六千。
甚至黑馬看到三星Note 10+ 5G版7999元的價格，都覺得便宜，也不知道是不是黑馬飄了。
然而，刺激還沒完，最新發布的iQOO Pro 5G版只有3798元的價格，一下子把5G手機的價格拉到了4G手機的價位上，也不知道怎麼回事，黑馬有種撿到錢的感覺。
5G手機的價格是便宜了，但依舊不是那麼被待見。
黑馬看到有這樣一種觀點：
現在的5G手機，除了華為的都不要買，其他的5G手機都只支持NSA的假5G。
疑問來了，價格便宜了還不能買？NSA又是什麼？
關於NSA黑馬說了很多次，但還是有必要再提一次，孔子都說了，溫故才能知新。
5G網絡分成兩種組網方式，NSA和SA，NAS中文名叫非獨立組網，簡單說就是在4G基站的基礎上去承載5G網絡，好處自然不用多說，省錢，5G網速，弊端嘛，就是沒法發揮5G的全部特性。
而發揮5G網絡的全部特性這一任務就交給SA獨立組網，需要另建完整的5G基站。
如果NSA是為了快速推廣5G而存在的，那麼SA就是5G的未來了。
所以呢，基於此，就出現了：NSA的手機不要買，那是假5G的觀點。
但事實真的是這樣嗎？NSA真的是假5G嗎？
答案是否定的，NSA是通過3GPP認定的5G方案之一，這個協會全名是移動通信的標準化機構，是專門制定通信技術標準的國際機構。
因此NSA不存在假5G的說法，好歹也是得到國際認證的，說成是假5G就過分了。
可是NSA的確是沒法發揮5G低延時的特性啊，這總沒錯吧？
是沒錯，但低延時是工業物聯網的應用範疇，作為普通消費者，我們就不操這個心了。
到這，肯定有人說，明年起國家都不允許只支持NSA的5G手機入網了，到時只支持NSA的5G手機就要報廢了。
所以只支持NSA 的5G手機的壽命真的只剩下短短几個月了？
明年起，只支持NSA的5G手機不能入網，這一消息是不假，但並不代表手機不能用。
SA雖說是5G的未來形態，但是建設成本高，運營商要做的就是先覆蓋5G網絡，因此，無論是現在還是明年，運營商對於NSA的5G網絡還是不會放棄的，未來很長一段時間，SA和NSA兩種5G網絡都將是並存的。
擔心只支持NSA的5G手機不能用的，還是先想想你的手機能用這麼久嗎？
還有的說NSA的5G手機需要同時運行兩個基帶，因為NSA網絡只能支持5G，不能向下兼容4G/3G/2G網絡，因此NSA的手機肯定不能買，這多耗電。
事實真的是這樣嗎？
的確，無論是三星Note 10+ 5G版，中興Axon 10 Pro5G版還是iQOO Pro 5G版，現階段都是搭載的驍龍X50 5G基帶，該基帶只支持NSA的5G網絡，所以，這些手機需要同時運行兩個基帶，以能夠同時支持5G和4G/3G/2G網絡。
因此，NSA網絡與只能支持5G一點關係也沒有。
不過嘛，NSA網絡更耗電是真的，在NSA網絡下，手機需要同時連接4G和5G網絡，耗電增加也是不可避免的。
那支持SA的5G手機下載速度肯定比NSA的5G手機下載速度快，這總沒疑問吧？
黑馬也拿來了支持SA網絡的華為Mate 20X 5G版，具體怎麼樣，測一下就知道了。
根據黑馬的實測，華為Mate 20X 5G版下載APP的下行速度可以達到700Mbps，換算下來，下載速度大概也有80MB/s，這個速度可以說很快了。
而只支持NSA網絡的5G手機表現到底怎樣呢？
根據iQOO官方的測試速度，iQOO Pro5G版下行速度達到了1333Mbps，大概有162MB/s的下載速度。
意不意外？驚不驚喜？
支持SA網絡的5G手機比NSA網絡的5G手機下載速度還要慢。
這點呢，沒什麼好糾結的，iQOO是在實驗室裡測的理論速度，在生活中，速度跟華為Mate 20X 5G版不會差太多。
可是，華為Mate 20X 5G版好歹是支持SA和NSA雙模的5G手機，這下載速度好像說不過去吧？
這，就是黑馬今天說的問題，目前就算是支持SA網絡的手機，也沒用武之地，因為目前我們能用到的，基本上都是NSA的網絡。
在手機的5G體驗上，與支持NSA網絡的5G手機並不會有太大差別。
但不可否認，支持SA和NSA雙模的5G基帶是要比只支持NSA單模的5G基帶要強悍的多。
那麼現階段，只支持NSA的5G手機可不可以買？
如果想成為第一批5G的用戶，黑馬的答案是可以買。
畢竟5G還是稀奇玩意，現在入手5G手機，很容易就可以成為周邊最靚的仔，
而且還不需要花太高的價格。