"

隨著國內5G進程的加速,國內幾大手機廠商巨頭也紛紛開售其5G版本手機,試圖爭奪5G手機市場的“頭啖湯”。相比4G手機而言,當前5G手機的售價仍然處於一個較高的水平線上,並在一定程度上引發了部分消費者的質疑——為什麼硬件配置幾乎一樣的5G手機的價格要比4G手機高1000到2000元呢?一個5G的網絡模塊就真的值如此大的差價嗎?

針對此問題,各大廠商也曾出面解釋,事實上,當前5G技術尚未完全成熟,尤其是5G基帶芯片作為一個全新的產品,需要全新的設計,在設計過程中有很多技術難題仍待突破,這導致量產過程中良品率一直是個問題,這直接導致5G基帶芯片價格降不下來,據瞭解,當前市面上5G芯片的價格是4G芯片將近3倍,如果以4G芯片售價60美元來推算,一枚5G芯片的價格就高達170美元,中間差價就超過110美元。

除此之外,要在“寸土寸金”的處理器芯片上集成一個全新通信功能模塊也不是一件簡單的事情,要考慮的因素很多,相比4G,5G的功耗非常嚴重,這就涉及到散熱的問題,這很可能將導致手機內部空間佈局的重新設計,所以哪怕是同一款手機的5G版和非5G版,其外表可能是一樣的,但內在結構可能是完全不一樣的,這個工程設計和模具生產也將花很多錢。

所以,當前5G手機相比4G而言價格偏高,這是有其客觀的原因的。但是,其實國內的5G手機用戶其實是應該慶幸的,因為相比海外很多5G商用國家,中國國內5G手機的售價幾乎是全球最低的了。


"

隨著國內5G進程的加速,國內幾大手機廠商巨頭也紛紛開售其5G版本手機,試圖爭奪5G手機市場的“頭啖湯”。相比4G手機而言,當前5G手機的售價仍然處於一個較高的水平線上,並在一定程度上引發了部分消費者的質疑——為什麼硬件配置幾乎一樣的5G手機的價格要比4G手機高1000到2000元呢?一個5G的網絡模塊就真的值如此大的差價嗎?

針對此問題,各大廠商也曾出面解釋,事實上,當前5G技術尚未完全成熟,尤其是5G基帶芯片作為一個全新的產品,需要全新的設計,在設計過程中有很多技術難題仍待突破,這導致量產過程中良品率一直是個問題,這直接導致5G基帶芯片價格降不下來,據瞭解,當前市面上5G芯片的價格是4G芯片將近3倍,如果以4G芯片售價60美元來推算,一枚5G芯片的價格就高達170美元,中間差價就超過110美元。

除此之外,要在“寸土寸金”的處理器芯片上集成一個全新通信功能模塊也不是一件簡單的事情,要考慮的因素很多,相比4G,5G的功耗非常嚴重,這就涉及到散熱的問題,這很可能將導致手機內部空間佈局的重新設計,所以哪怕是同一款手機的5G版和非5G版,其外表可能是一樣的,但內在結構可能是完全不一樣的,這個工程設計和模具生產也將花很多錢。

所以,當前5G手機相比4G而言價格偏高,這是有其客觀的原因的。但是,其實國內的5G手機用戶其實是應該慶幸的,因為相比海外很多5G商用國家,中國國內5G手機的售價幾乎是全球最低的了。


中國5G手機售價全球最低,背後的事情值得深思


比如,華為5G手機Mate20 X(5G)售價為6199元,中興的Axon10 Pro 5G版售價4999元,中國移動的推出的自主品牌5G手機先行者1號價格是4199元,而vivo的iQOO Pro則更是低至3798元,有消息稱,小米的MIX3 5G版甚至有可能刷新這個低值。但在國外,5G手機的價格就不是如此nice了——

先看韓國,韓國5G手機的裸機價都在1萬元人民幣以上,為了降低用戶購買5G手機的門檻,加快使用5G網絡的步伐,韓國的電信運營商對5G手機進行了高額的補貼,這樣做有利有弊,利是用戶可以以較低的價格購買到5G手機,弊則是5G用戶的業務套餐費非常高,最低也在300元人民幣左右。

再看美國,美國在售的幾款5G手機的價格大體如下:三星Galaxy S10 5G版的售價為1299美元(約合9450元),三星Galaxy Note 10 + 5G版售價為1299美元(約合9450元),LG的5G手機V50 ThinQ售價高達999美元(約合7072元)。此外,由於美國國內5G網絡覆蓋水平還遠遠達不到真正商用的要求,消費者要使用5G還要自行購買5G熱點設備,自行部署在家中或者辦公室,一套5G熱點的售價為499美元,約合3440元人民幣。

其實針對如此高昂的5G手機售價,韓國、美國的用戶也曾集中吐槽,但手機廠商和運營商是怎麼迴應的呢?——市場營銷遵循的原則很簡單,主要看供需關係,物以稀為貴,由於量產不力,5G手機絕對稱得上是市面上的稀缺物,因此,其價格真不算貴。

對比之下,國內5G手機的售價已經算是相當的“良心價”。那為什麼國內5G手機廠商放著白花花的銀子不賺,為5G手機設置如此的良心價呢?

我們來看看華為是怎麼說的——7月底,華為公佈Mate 20 X 5G售價6199元,遠低於此前市場的預期,對此,華為終端手機產品線總裁何剛稱,“華為在5G時代初期不考慮盈利或者不盈利,而是聯合運營商聯合用戶讓5G市場快速成熟起來。”同時進一步表示,“第一款手機希望更快讓消費者體驗到,不想讓價格成為5G用戶的門檻。”

其實,這裡面就是一個做蛋糕和吃蛋糕的區別:海外的5G手機廠商、通信運營商更多的是把5G手機作為一塊現成的、可口的蛋糕,它們最直接的目的就是如何能把這塊蛋糕吃進肚子,如何能搶得最多,吃得更好,它們沒想著去把這塊蛋糕做大,在它們的認知裡,這塊蛋糕在用戶對於5G的需求的激發下是會自然生長的。但是,在國內的5G廠商和運營商的眼中,還遠遠沒有到分蛋糕、吃蛋糕的時候,現在外界用戶對5G的質疑還不斷,而內部產業鏈尚未成熟,導致製造成本居高不下,這時候應該做的是齊心協力把蛋糕做好、做大,等有一天,隨著用戶規模的形成,生產製造鏈條的成型,這塊蛋糕真正做大了,而且源源不斷地有養分輸入,這時候,才真正到了吃蛋糕的時候,至於到時候誰搶得更多、吃得更好,那就看各自的本事了。

海外的貪婪和國內的理性,形成了鮮明的對比。從這一點上,我認為,5G的發展,中國很一定會笑到最後。

"

相關推薦

推薦中...