'兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”'

文章 創業 黑皮和方臉 2019-08-29
"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


起先女友的父母非常不同意兩人在一起,如今見嚴先生事業有起色,也默認了兩人的婚事,於是當嚴先生上門來提親的時候,女友的父母沒有和嚴先生客套,嚴先生未來的丈母孃,更是直接提出了要求。

“想娶我閨女,必須要拿三十五萬彩禮,一分錢都不能少,否則免談。”

嚴先生大驚失色,三十五萬彩禮,對於一個沒有父母支持,單靠自己赤手空拳闖社會的年輕人來說,真的很難,即便嚴先生有事業,但店鋪要運轉資金,買車買房,嚴先生都背上了不少的貸款,這筆錢不是出不起,但還是很困難。

“我早早就為了結婚買了房,一個月貸款3800,新提的車,一個月貸款4500,哎,這是結婚的兩大件,我備下了,本來想著結婚彩禮十萬,辦個婚禮結婚照之類的各種開銷再下去八萬綽綽有餘了,沒想到他們家給我猝不及防來了這麼一下子,讓人實在難以接受。”

嚴先生希望自己的女友能夠在彩禮這件事情上,幫自己說幾句婉轉的話,但女友卻意外的態度十分堅決,反倒是認為嚴先生太摳門,根本不看重情分。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


起先女友的父母非常不同意兩人在一起,如今見嚴先生事業有起色,也默認了兩人的婚事,於是當嚴先生上門來提親的時候,女友的父母沒有和嚴先生客套,嚴先生未來的丈母孃,更是直接提出了要求。

“想娶我閨女,必須要拿三十五萬彩禮,一分錢都不能少,否則免談。”

嚴先生大驚失色,三十五萬彩禮,對於一個沒有父母支持,單靠自己赤手空拳闖社會的年輕人來說,真的很難,即便嚴先生有事業,但店鋪要運轉資金,買車買房,嚴先生都背上了不少的貸款,這筆錢不是出不起,但還是很困難。

“我早早就為了結婚買了房,一個月貸款3800,新提的車,一個月貸款4500,哎,這是結婚的兩大件,我備下了,本來想著結婚彩禮十萬,辦個婚禮結婚照之類的各種開銷再下去八萬綽綽有餘了,沒想到他們家給我猝不及防來了這麼一下子,讓人實在難以接受。”

嚴先生希望自己的女友能夠在彩禮這件事情上,幫自己說幾句婉轉的話,但女友卻意外的態度十分堅決,反倒是認為嚴先生太摳門,根本不看重情分。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我覺得我家的要求不過分,我和你一起這些年,我有要求過你什麼嗎?我一直默默付出,這些在你眼中都不算數嗎?如今你有錢了,卻忘恩負義,對我,對我的家庭沒有感激了嗎?要你付出一點就不行了,你這讓我如何相信你以後會真心待我?”

嚴先生很糾結,其實他並非不想給此彩禮,當第一次聽到女友家要的彩禮數額時,他回去幾夜都睡不好覺,左思右想,他愛女友,最終還是決定答應女友家的要求。但是嚴先生並不傻,他可以付出,但他的付出,不是給旁人做嫁衣,在這種矛盾掙扎中,他的心中有一個想法慢慢成了。

這一天,嚴先生來到女友家打算重新商議彩禮的事情,他表示自己願意給彩禮錢,女友家聽聞自然十分高興,然而嚴先生卻頓了頓,接下來就提出了一個讓人始料未及的條件。

嚴先生先提了一個問題:“彩禮我是給的起,但你們家會準備嫁妝嗎?或者說,這份彩禮會如數帶回嗎?”話音落下許久,嚴先生也沒有得到對方的迴應,但此時嚴先生心中早已有數,他徑直又說道。

“本來這彩禮就是應該帶回來的,就算不帶回,你們家的嫁妝也不應該比彩禮要少,這樣才算公平。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


起先女友的父母非常不同意兩人在一起,如今見嚴先生事業有起色,也默認了兩人的婚事,於是當嚴先生上門來提親的時候,女友的父母沒有和嚴先生客套,嚴先生未來的丈母孃,更是直接提出了要求。

“想娶我閨女,必須要拿三十五萬彩禮,一分錢都不能少,否則免談。”

嚴先生大驚失色,三十五萬彩禮,對於一個沒有父母支持,單靠自己赤手空拳闖社會的年輕人來說,真的很難,即便嚴先生有事業,但店鋪要運轉資金,買車買房,嚴先生都背上了不少的貸款,這筆錢不是出不起,但還是很困難。

“我早早就為了結婚買了房,一個月貸款3800,新提的車,一個月貸款4500,哎,這是結婚的兩大件,我備下了,本來想著結婚彩禮十萬,辦個婚禮結婚照之類的各種開銷再下去八萬綽綽有餘了,沒想到他們家給我猝不及防來了這麼一下子,讓人實在難以接受。”

嚴先生希望自己的女友能夠在彩禮這件事情上,幫自己說幾句婉轉的話,但女友卻意外的態度十分堅決,反倒是認為嚴先生太摳門,根本不看重情分。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我覺得我家的要求不過分,我和你一起這些年,我有要求過你什麼嗎?我一直默默付出,這些在你眼中都不算數嗎?如今你有錢了,卻忘恩負義,對我,對我的家庭沒有感激了嗎?要你付出一點就不行了,你這讓我如何相信你以後會真心待我?”

嚴先生很糾結,其實他並非不想給此彩禮,當第一次聽到女友家要的彩禮數額時,他回去幾夜都睡不好覺,左思右想,他愛女友,最終還是決定答應女友家的要求。但是嚴先生並不傻,他可以付出,但他的付出,不是給旁人做嫁衣,在這種矛盾掙扎中,他的心中有一個想法慢慢成了。

這一天,嚴先生來到女友家打算重新商議彩禮的事情,他表示自己願意給彩禮錢,女友家聽聞自然十分高興,然而嚴先生卻頓了頓,接下來就提出了一個讓人始料未及的條件。

嚴先生先提了一個問題:“彩禮我是給的起,但你們家會準備嫁妝嗎?或者說,這份彩禮會如數帶回嗎?”話音落下許久,嚴先生也沒有得到對方的迴應,但此時嚴先生心中早已有數,他徑直又說道。

“本來這彩禮就是應該帶回來的,就算不帶回,你們家的嫁妝也不應該比彩禮要少,這樣才算公平。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


我體恤你們家條件不好,這錢我願意出,我也可以不要回,畢竟我是你們未來的女婿,我應該替我未來妻子盡一些孝心,能者多勞,這也是應該的,但前提是,我有一個條件,你們必須要答應。

我這裡有一份聲明,彩禮錢要麼如數帶回,要麼只能,給你們老兩口使用,至於我的兩個小舅子,我知道他們也都到了婚娶年紀了,需要用錢的地方多,但我沒有義務,我的彩禮不準讓這兩位弟弟用一分錢,僅供你們養老,我會將一份聲明公之於眾,大家監督,如若違約我會想方設法討回。並且小舅子日後的所有開銷,都與我無關。”

女友的父母猶豫了片刻過後,倒打一耙說嚴先生做生意,精明都用到了自家人頭上,不肯簽字,嫌丟人。女友也不站在嚴先生一邊,認為嚴先生太過分,太把自己家人當外人。

嚴先生並沒有因此退讓,他早就預料到會有如今的情況發生,嚴肅的表明了自己的態度。

“35萬彩禮我是給得起,可我是娶老婆,沒義務給你家養兒子,扶貧找別人去,我這裡就是這個條件,和你家開出的彩禮條件一樣,沒得商量。”

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


起先女友的父母非常不同意兩人在一起,如今見嚴先生事業有起色,也默認了兩人的婚事,於是當嚴先生上門來提親的時候,女友的父母沒有和嚴先生客套,嚴先生未來的丈母孃,更是直接提出了要求。

“想娶我閨女,必須要拿三十五萬彩禮,一分錢都不能少,否則免談。”

嚴先生大驚失色,三十五萬彩禮,對於一個沒有父母支持,單靠自己赤手空拳闖社會的年輕人來說,真的很難,即便嚴先生有事業,但店鋪要運轉資金,買車買房,嚴先生都背上了不少的貸款,這筆錢不是出不起,但還是很困難。

“我早早就為了結婚買了房,一個月貸款3800,新提的車,一個月貸款4500,哎,這是結婚的兩大件,我備下了,本來想著結婚彩禮十萬,辦個婚禮結婚照之類的各種開銷再下去八萬綽綽有餘了,沒想到他們家給我猝不及防來了這麼一下子,讓人實在難以接受。”

嚴先生希望自己的女友能夠在彩禮這件事情上,幫自己說幾句婉轉的話,但女友卻意外的態度十分堅決,反倒是認為嚴先生太摳門,根本不看重情分。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我覺得我家的要求不過分,我和你一起這些年,我有要求過你什麼嗎?我一直默默付出,這些在你眼中都不算數嗎?如今你有錢了,卻忘恩負義,對我,對我的家庭沒有感激了嗎?要你付出一點就不行了,你這讓我如何相信你以後會真心待我?”

嚴先生很糾結,其實他並非不想給此彩禮,當第一次聽到女友家要的彩禮數額時,他回去幾夜都睡不好覺,左思右想,他愛女友,最終還是決定答應女友家的要求。但是嚴先生並不傻,他可以付出,但他的付出,不是給旁人做嫁衣,在這種矛盾掙扎中,他的心中有一個想法慢慢成了。

這一天,嚴先生來到女友家打算重新商議彩禮的事情,他表示自己願意給彩禮錢,女友家聽聞自然十分高興,然而嚴先生卻頓了頓,接下來就提出了一個讓人始料未及的條件。

嚴先生先提了一個問題:“彩禮我是給的起,但你們家會準備嫁妝嗎?或者說,這份彩禮會如數帶回嗎?”話音落下許久,嚴先生也沒有得到對方的迴應,但此時嚴先生心中早已有數,他徑直又說道。

“本來這彩禮就是應該帶回來的,就算不帶回,你們家的嫁妝也不應該比彩禮要少,這樣才算公平。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


我體恤你們家條件不好,這錢我願意出,我也可以不要回,畢竟我是你們未來的女婿,我應該替我未來妻子盡一些孝心,能者多勞,這也是應該的,但前提是,我有一個條件,你們必須要答應。

我這裡有一份聲明,彩禮錢要麼如數帶回,要麼只能,給你們老兩口使用,至於我的兩個小舅子,我知道他們也都到了婚娶年紀了,需要用錢的地方多,但我沒有義務,我的彩禮不準讓這兩位弟弟用一分錢,僅供你們養老,我會將一份聲明公之於眾,大家監督,如若違約我會想方設法討回。並且小舅子日後的所有開銷,都與我無關。”

女友的父母猶豫了片刻過後,倒打一耙說嚴先生做生意,精明都用到了自家人頭上,不肯簽字,嫌丟人。女友也不站在嚴先生一邊,認為嚴先生太過分,太把自己家人當外人。

嚴先生並沒有因此退讓,他早就預料到會有如今的情況發生,嚴肅的表明了自己的態度。

“35萬彩禮我是給得起,可我是娶老婆,沒義務給你家養兒子,扶貧找別人去,我這裡就是這個條件,和你家開出的彩禮條件一樣,沒得商量。”

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


然而最終女友家還是不願意接受嚴先生的條件,最終只能不歡而散,一段感情走到了盡頭。

嚴先生雖然感到遺憾,但他更痛心自己的女友不能明白他的苦心,一心只想著孃家人,卻沒有為自己和小家庭著想,但遺憾過後,他並沒有覺得自己的判斷有錯誤,即便是再愛,也只能當斷則斷。

嚴先生的身邊和女方那邊很多人都認為嚴先生太絕情,有了錢以後翻臉不認人,但方臉卻認為,嚴先生已經做到仁至義盡了,他願意給高額彩禮,願意給女方的父母養老,這是有一部分男人都做不到的,但女人的兄弟需要用錢,男人的確沒有義務去幫助。

有句話叫做“幫是情分,不幫是本分”,正是這個道理,並非有能力就應該幫助,無條件的幫助女人孃家不是男人的本分,只是情分,更重要的是,這種幫助不會幫助到女人孃家的根本,只是在扶貧,會掏空小家庭,這一點,女人應該要懂。只可惜嚴先生的女友並沒有明白嚴先生的苦心,嚴先生並非自私不願意付出,他只是不想扶貧,最終導致兩人的婚姻也隨之受影響而已。

"

曾經很多次聽到評論區有很多人討論彩禮的意義,該不該給彩禮這件事情。更有一些人發出靈魂拷問,彩禮的多與少有什麼要緊的,最後給不給女人一起帶回婆家,這才是最要緊的。

是的,很多人為彩禮賦予意義,認為彩禮不僅僅是一份彩頭,更是男方的態度問題,給多少雖然全憑個人能力和雙方的協定,但有一部分人,尤其是女方還是認為彩禮的多少與男人對女人的尊重與否存在千絲萬縷的聯繫。

但方臉認同這個觀點,男方應該有男方的態度,拿出男方的誠意來,可是女方難道就不應拿出同樣的態度去回饋男方的誠意嗎?很顯然,態度是互相的,你要求對方對你巴心巴肺,把一切都給你,你也同樣應該回饋這份信任,把這份信任回饋給對方。

說白了,就如剛開頭所說的那樣,男方給多少彩禮,其實都無關緊要,重要的是,既對方給出了你想看到的誠意,能否如數帶回就是女方的誠意。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


如果能做到這一點,彩禮之間的紛爭又怎麼會存在呢?女方自以為索要彩禮是理所當然,是自己的權利,方臉認同這一點,可是難道女方僅僅有權利沒有義務嗎?

當然不是的,方臉既然認同女方有權利索要彩禮,那麼同等的女方也有義務把彩禮帶回,義務和權利對等,否則這份權利則等同於廢棄。

為什麼如今那麼多的人站在女方索要彩禮的對立面,認為女方要天價彩禮是“賣女兒”,是中飽私囊的行為,原因就在這裡。方臉以為,彩禮不過是一份彩頭,圖個喜慶而已,如今這彩禮已然發揮了它本身的作用,事後應當歸還,並非是到了誰的手上就是誰的。

女方需要更正的一個思想錯誤點就是,彩禮並非是為孃家要的,彩禮也並非是真的帶回婆家。

什麼意思?方臉以為,彩禮應該是為兩個新人組建的小家庭添磚加瓦的第一桶金,應該成為小兩口的備用資金,不管是彩禮也好,嫁妝也好,都是這樣,並非屬於某個家庭,而是為根基尚不穩固的小家庭維穩的重要資金,而非婆家和孃家的個人利益範疇。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


誰都別把這份或大或小的資金當成自己的所有物,兩個大家庭託舉起小家庭,家庭才會美滿,夫妻關係才會更加和睦。

但如若只要有一方存在私心,有想要將資金據為己有的念頭,情況就會變得糟糕,無論彩禮多少,對方都有合理的理由拒絕,這不是對方態度有問題,而是你的思想存在問題,對方不傻,不會心甘情願當冤大頭,白白的為另一方扶貧。

無論是男方還是女方,唯有理解彩禮的真正意義,端正對彩禮的態度,不存在私心,彩禮才不會成為阻礙幸福的絆腳石。

之所以寫這篇文章,也是因為一位讀者嚴先生的私信,在商量彩禮時,他和女友家產生了很大的意見分歧,他是個聰明的男人,他願意為女友付出,但也不肯讓自己當成妻子孃家的提款機,即便再愛,他最終還是忍痛割愛,親手結束了這段戀情。

嚴先生今年30歲,女友28歲,嚴先生的家庭並不算富裕,父母都是工薪階層,家庭無背景,嚴先生自己慚愧的表示,他也不是個學習的料子,上學時總是貪玩逃課出去打遊戲,甚至年輕的時候,還有過偷雞摸狗的舉動,但那時也是年少無知,長大成人後的嚴先生曾經無數次後悔過當初荒唐度日的行為,浪費了曾經大好的時光,讓他後來的日子,變得十分艱辛。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我自己知道,我小時候不僅僅是淘氣,就是個十足的不良小痞子,那時候不知道珍惜上學的機會,成績一塌糊塗,覺得這個時代有錢才是資本,很早就想著要賺錢,不把學歷當回事,等我真正走上社會才發覺,沒有學歷起步真的太低了,無論做什麼,都是寸步難行,很多行業和職業直接因為我的學歷低下,根本不留給我絲毫的機會,直接向我關上了大門,現在想來真的很後悔。”

年少荒唐,但好在嚴先生很快就浪子回頭,他明白了人不管做什麼都要努力,三百六十行行行出狀元,貴在堅持的道理,他做過保安,學過理髮,走過大江南北,他人很聰明,在如今這個浮躁時代中摸索到了商機。

他自己用多年的積蓄加盟了一家滷味店,據說在網上這個品牌很火,他搶得先機,在當地開了第一家,也為他贏得了人生中的第一桶金,人生也有了很大的轉機。

店開了三年,收益逐漸穩定,立業以後,嚴先生如今已到了而立之年,也是時候要結婚了,嚴先生一直很感激自己的女友,在創業之時對嚴先生不離不棄,一直給嚴先生鼓勵,這些年,嚴先生也沒少往女友家走動,每次去都是大包小包,即便是在嚴先生還是一個沒有穩定工作的毛頭小子的時候,禮貌也沒有丟掉。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


起先女友的父母非常不同意兩人在一起,如今見嚴先生事業有起色,也默認了兩人的婚事,於是當嚴先生上門來提親的時候,女友的父母沒有和嚴先生客套,嚴先生未來的丈母孃,更是直接提出了要求。

“想娶我閨女,必須要拿三十五萬彩禮,一分錢都不能少,否則免談。”

嚴先生大驚失色,三十五萬彩禮,對於一個沒有父母支持,單靠自己赤手空拳闖社會的年輕人來說,真的很難,即便嚴先生有事業,但店鋪要運轉資金,買車買房,嚴先生都背上了不少的貸款,這筆錢不是出不起,但還是很困難。

“我早早就為了結婚買了房,一個月貸款3800,新提的車,一個月貸款4500,哎,這是結婚的兩大件,我備下了,本來想著結婚彩禮十萬,辦個婚禮結婚照之類的各種開銷再下去八萬綽綽有餘了,沒想到他們家給我猝不及防來了這麼一下子,讓人實在難以接受。”

嚴先生希望自己的女友能夠在彩禮這件事情上,幫自己說幾句婉轉的話,但女友卻意外的態度十分堅決,反倒是認為嚴先生太摳門,根本不看重情分。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


“我覺得我家的要求不過分,我和你一起這些年,我有要求過你什麼嗎?我一直默默付出,這些在你眼中都不算數嗎?如今你有錢了,卻忘恩負義,對我,對我的家庭沒有感激了嗎?要你付出一點就不行了,你這讓我如何相信你以後會真心待我?”

嚴先生很糾結,其實他並非不想給此彩禮,當第一次聽到女友家要的彩禮數額時,他回去幾夜都睡不好覺,左思右想,他愛女友,最終還是決定答應女友家的要求。但是嚴先生並不傻,他可以付出,但他的付出,不是給旁人做嫁衣,在這種矛盾掙扎中,他的心中有一個想法慢慢成了。

這一天,嚴先生來到女友家打算重新商議彩禮的事情,他表示自己願意給彩禮錢,女友家聽聞自然十分高興,然而嚴先生卻頓了頓,接下來就提出了一個讓人始料未及的條件。

嚴先生先提了一個問題:“彩禮我是給的起,但你們家會準備嫁妝嗎?或者說,這份彩禮會如數帶回嗎?”話音落下許久,嚴先生也沒有得到對方的迴應,但此時嚴先生心中早已有數,他徑直又說道。

“本來這彩禮就是應該帶回來的,就算不帶回,你們家的嫁妝也不應該比彩禮要少,這樣才算公平。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


我體恤你們家條件不好,這錢我願意出,我也可以不要回,畢竟我是你們未來的女婿,我應該替我未來妻子盡一些孝心,能者多勞,這也是應該的,但前提是,我有一個條件,你們必須要答應。

我這裡有一份聲明,彩禮錢要麼如數帶回,要麼只能,給你們老兩口使用,至於我的兩個小舅子,我知道他們也都到了婚娶年紀了,需要用錢的地方多,但我沒有義務,我的彩禮不準讓這兩位弟弟用一分錢,僅供你們養老,我會將一份聲明公之於眾,大家監督,如若違約我會想方設法討回。並且小舅子日後的所有開銷,都與我無關。”

女友的父母猶豫了片刻過後,倒打一耙說嚴先生做生意,精明都用到了自家人頭上,不肯簽字,嫌丟人。女友也不站在嚴先生一邊,認為嚴先生太過分,太把自己家人當外人。

嚴先生並沒有因此退讓,他早就預料到會有如今的情況發生,嚴肅的表明了自己的態度。

“35萬彩禮我是給得起,可我是娶老婆,沒義務給你家養兒子,扶貧找別人去,我這裡就是這個條件,和你家開出的彩禮條件一樣,沒得商量。”

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


然而最終女友家還是不願意接受嚴先生的條件,最終只能不歡而散,一段感情走到了盡頭。

嚴先生雖然感到遺憾,但他更痛心自己的女友不能明白他的苦心,一心只想著孃家人,卻沒有為自己和小家庭著想,但遺憾過後,他並沒有覺得自己的判斷有錯誤,即便是再愛,也只能當斷則斷。

嚴先生的身邊和女方那邊很多人都認為嚴先生太絕情,有了錢以後翻臉不認人,但方臉卻認為,嚴先生已經做到仁至義盡了,他願意給高額彩禮,願意給女方的父母養老,這是有一部分男人都做不到的,但女人的兄弟需要用錢,男人的確沒有義務去幫助。

有句話叫做“幫是情分,不幫是本分”,正是這個道理,並非有能力就應該幫助,無條件的幫助女人孃家不是男人的本分,只是情分,更重要的是,這種幫助不會幫助到女人孃家的根本,只是在扶貧,會掏空小家庭,這一點,女人應該要懂。只可惜嚴先生的女友並沒有明白嚴先生的苦心,嚴先生並非自私不願意付出,他只是不想扶貧,最終導致兩人的婚姻也隨之受影響而已。

兩個小舅子要用錢,丈母孃要35萬彩禮,男子拒絕:“我沒義務”


方臉開頭也已經說過了,彩禮本就不是歸孃家或者婆家某一方所有,使用權應該歸小家庭,想要用女兒的彩禮為兒子娶媳婦雖然是如今很多多孩家庭的趨勢,聽起來也有道理的,但這方面的便利僅僅在於女方,對男方,對小家庭而言都是不公平。

不想讓彩禮變成雙方婚姻的絆腳石,其實很簡單,那就是歸還彩禮的使用權,不管多與少,這都和雙方的大家庭無關,彩禮可不是一筆意外之財,更不是女方感恩父母的酬金。

要孝順就自己孝順,別道德綁架對方,自己生的兒子自己養,別把女兒當成兒子的彩禮,不能端正自己的態度就別怪對方不講情面,要知道你很聰明,可對方也不傻。

"

相關推薦

推薦中...