4月11日，“維基解密”創始人阿桑奇在厄瓜多爾大使館被英國警方逮捕，避難7年最終還是難逃政治“追殺”。
至於逮捕理由，英國警方給出的說法是“逃避2012年簽發的英國逮捕令”，英國首相也做出義憤填膺狀，“在英國沒有人能凌駕於法律之上”。但有意思的是，在阿桑奇被帶至位於倫敦市中心的警局後，警方又對他進行了“二次逮捕”。英國警方對此解釋，這是根據美國的引渡要求而對其進行進一步“逮捕”。《華爾街日報》也從側面坐實，稱美國司法部正為起訴阿桑奇做準備，他很有可能被引渡到美國受審。
原來，英國口中的程序正義，歸根結底還是配合大哥的政治戲碼。而得知阿桑奇被捕，世界輿論一片譁然，揭露美國“稜鏡”計劃的美國中央情報局前僱員斯諾登即刻發推表示：“這是新聞自由的一個黑暗時刻。”其眾多支持者也對鏡頭控訴：厄瓜多爾政府撤銷政治避難，以及英國警方對其進行逮捕，是一個恥辱，嚴重打擊了新聞自由。
阿桑奇何許人也，想必很多人有所耳聞。這位“維基解密”的創始人，篤信無政府主義，儘管出生在五眼聯盟成員之一的澳大利亞，但一直堅信能以一己之力讓不為人知的新聞真相重見天日。2010年，“維基解密”網站公佈了大量美國政府有關阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的祕密文件，其中包括轟炸平民、實施酷刑等內容。內容曝光，舉世震驚，美國的外交形象遭受重大打擊。不出意外，阿桑奇從此成為美國政府的“眼中釘”“肉中刺”，隨後諸如“性侵”“強姦”等指控罪名向其紛紛湧來，孰真孰假，撲朔迷離。
儘管罪名是否成立，我們不得而知；但可以確知的是僅憑藉這些“莫須有”指控，西方國家就用“民主”之手扼住了“自由”的咽喉，用所謂的法律程序將一個現代公民的基本人權踩在腳下。野蠻粗暴，令人咋舌。難怪有學者直言：當花白頭髮的阿桑奇被從厄瓜多爾駐倫敦大使館拖出來的時候，一起被脫掉的還有美國版互聯網自由的底褲。
的確，在很多人的印象中，西方媒體最愛談論“真相”“事實”，最愛標榜“客觀”“公正”，但事實反覆說明，它們熱衷的其實是以雙重標準來灌輸“我是你非”的成見，以“新聞專業主義”的技巧來改造事實真相，以國際傳播的霸權來鞏固維護“列強”的強權。曾幾何時，西方國家言必談自由，尤其是新聞自由更是他們向世界展示的資本。但已有太多案例說明，他們口中的自由實則是有條件的自由，也必須控制在本國政府的意願之內，超出這個範圍就有罪。
猶記得伊拉克戰爭前夕，西方媒體大肆炒作薩達姆擁有大規模殺傷性武器，當時有板有眼，結果卻子虛烏有；在炮轟敘利亞前夕，西方媒體大肆炒作敘政府違規使用化武，但所謂化武很可能是“洗衣粉”，所謂攻擊平民其實都系擺拍。再將鏡頭拉回2010年，他們鼓吹互聯網自由，在北非西亞等國家引爆了“阿拉伯之春”，但是當阿桑奇、斯諾登等想告訴大家事實的另一面，卻遭到了政治圍剿、花式迫害。
或許正如希拉在一場演講所說，互聯網自由，就是歐美民主國家和大公司，媒體，還有非政府組織的跨國網絡，用社交媒體在非民主國家搞顏色革命的自由；維基解密這種行為，不是自由，是小偷，是無恥的文件小偷，是賊。
有段子說，“自古真情留不住，唯有套路得人心”。但西方國家這種雙標套路一搞再搞，還能騙得了多久？未來還會有多少阿桑奇、斯諾登出來揭穿“皇帝的新衣”？
參考資料：《環球時報》、《觀察者網》等
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺
相關推薦
