'z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?'

"
"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢,但是畢竟不是專業攝影師或者老法師,能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。

這樣剩下就是sony跟尼康了,再說說這兩個各自的優缺點。

sony無疑是微單的王者,畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的,而且在微單這sony的對焦是最牛逼的,沒有之一,尼康也比不過,畢竟尼康也是用的sony的coms。

"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢,但是畢竟不是專業攝影師或者老法師,能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。

這樣剩下就是sony跟尼康了,再說說這兩個各自的優缺點。

sony無疑是微單的王者,畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的,而且在微單這sony的對焦是最牛逼的,沒有之一,尼康也比不過,畢竟尼康也是用的sony的coms。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


索尼相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了,大三元小三元牛定基本都有了,而且畫質也都不錯且相對輕巧,尼康到現在大小三元都沒搞齊全,牛定也相對偏少且偏重,雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭,但畢竟是轉接,沒法實現短法蘭的優勢。

綜合以上,sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的,有缺點麼?有,鏡頭貴啊!不過這個貴是相對於單反鏡頭的,無反的鏡頭各家都不便宜,單反到無反改朝換代,各家都是第一代鏡頭,這時候廠家不薅羊毛才怪了。

好了,品牌確定下來,接下來就是機身了,a7r3幾乎是首選,4200w像素仍然是主流偏上的配置,再加上極其優秀的寬容度和色深,相對不錯的高感,已經沒什麼可以挑的了。


"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢,但是畢竟不是專業攝影師或者老法師,能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。

這樣剩下就是sony跟尼康了,再說說這兩個各自的優缺點。

sony無疑是微單的王者,畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的,而且在微單這sony的對焦是最牛逼的,沒有之一,尼康也比不過,畢竟尼康也是用的sony的coms。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


索尼相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了,大三元小三元牛定基本都有了,而且畫質也都不錯且相對輕巧,尼康到現在大小三元都沒搞齊全,牛定也相對偏少且偏重,雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭,但畢竟是轉接,沒法實現短法蘭的優勢。

綜合以上,sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的,有缺點麼?有,鏡頭貴啊!不過這個貴是相對於單反鏡頭的,無反的鏡頭各家都不便宜,單反到無反改朝換代,各家都是第一代鏡頭,這時候廠家不薅羊毛才怪了。

好了,品牌確定下來,接下來就是機身了,a7r3幾乎是首選,4200w像素仍然是主流偏上的配置,再加上極其優秀的寬容度和色深,相對不錯的高感,已經沒什麼可以挑的了。


z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


還沒結束,出幾個備選,首先是a7r2,畫質跟a7r3非常接近,用的是同一塊coms,區別是a7r3在對焦,連拍,續航上做了些優化,不過這些優化並不是擠牙膏,都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。

然後是a7m3,這個是sony的水桶機,像素略低,高感比a7r3略好,色深跟寬容度差不多,價格有優勢,對焦連拍大概可以好那麼一點點,也很好。

再就是尼康z7和z6,雖然上面被排除法排掉了,但是個人其實更喜歡尼康的,比sony更人性化的人機交互,可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群,都是尼康吸引我的地方,z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟,z6則是萬元左右的水桶機,這兩臺也都是定位明確。

"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢,但是畢竟不是專業攝影師或者老法師,能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。

這樣剩下就是sony跟尼康了,再說說這兩個各自的優缺點。

sony無疑是微單的王者,畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的,而且在微單這sony的對焦是最牛逼的,沒有之一,尼康也比不過,畢竟尼康也是用的sony的coms。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


索尼相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了,大三元小三元牛定基本都有了,而且畫質也都不錯且相對輕巧,尼康到現在大小三元都沒搞齊全,牛定也相對偏少且偏重,雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭,但畢竟是轉接,沒法實現短法蘭的優勢。

綜合以上,sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的,有缺點麼?有,鏡頭貴啊!不過這個貴是相對於單反鏡頭的,無反的鏡頭各家都不便宜,單反到無反改朝換代,各家都是第一代鏡頭,這時候廠家不薅羊毛才怪了。

好了,品牌確定下來,接下來就是機身了,a7r3幾乎是首選,4200w像素仍然是主流偏上的配置,再加上極其優秀的寬容度和色深,相對不錯的高感,已經沒什麼可以挑的了。


z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


還沒結束,出幾個備選,首先是a7r2,畫質跟a7r3非常接近,用的是同一塊coms,區別是a7r3在對焦,連拍,續航上做了些優化,不過這些優化並不是擠牙膏,都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。

然後是a7m3,這個是sony的水桶機,像素略低,高感比a7r3略好,色深跟寬容度差不多,價格有優勢,對焦連拍大概可以好那麼一點點,也很好。

再就是尼康z7和z6,雖然上面被排除法排掉了,但是個人其實更喜歡尼康的,比sony更人性化的人機交互,可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群,都是尼康吸引我的地方,z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟,z6則是萬元左右的水桶機,這兩臺也都是定位明確。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的,一個人旅行a7r3,帶上妹子的話可以考慮eosr,佳能拍妹子是個傳統了,雖然現在已經差不多被打破了,但是傳統畢竟還是有點優勢的,光線只要不復雜,可以放心直出放心回放給妹子看。rp就真心不推薦了,備機,過度機,家用機,買rp還不如m50算了。

"
z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


目前全畫幅微單有以下幾個消費級品牌 sony,佳能,尼康,松下。為什麼不提徠卡,因為徠卡貴,我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了,買就完事了。

按照你的要求來理一下,首先你要輕便,松下直接排除,松下的機身跟鏡頭就沒輕便的。所以松下排除了。

然後,要畫質好,而且是旅行拍攝,那麼排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身,佳能的機身寬容度跟高感都不佔優,無反這塊對焦也同樣不行,至少是當下不行,所以你要畫質好而且是風景,佳能微單還是算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢,但是畢竟不是專業攝影師或者老法師,能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。

這樣剩下就是sony跟尼康了,再說說這兩個各自的優缺點。

sony無疑是微單的王者,畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的,而且在微單這sony的對焦是最牛逼的,沒有之一,尼康也比不過,畢竟尼康也是用的sony的coms。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


索尼相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了,大三元小三元牛定基本都有了,而且畫質也都不錯且相對輕巧,尼康到現在大小三元都沒搞齊全,牛定也相對偏少且偏重,雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭,但畢竟是轉接,沒法實現短法蘭的優勢。

綜合以上,sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的,有缺點麼?有,鏡頭貴啊!不過這個貴是相對於單反鏡頭的,無反的鏡頭各家都不便宜,單反到無反改朝換代,各家都是第一代鏡頭,這時候廠家不薅羊毛才怪了。

好了,品牌確定下來,接下來就是機身了,a7r3幾乎是首選,4200w像素仍然是主流偏上的配置,再加上極其優秀的寬容度和色深,相對不錯的高感,已經沒什麼可以挑的了。


z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


還沒結束,出幾個備選,首先是a7r2,畫質跟a7r3非常接近,用的是同一塊coms,區別是a7r3在對焦,連拍,續航上做了些優化,不過這些優化並不是擠牙膏,都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。

然後是a7m3,這個是sony的水桶機,像素略低,高感比a7r3略好,色深跟寬容度差不多,價格有優勢,對焦連拍大概可以好那麼一點點,也很好。

再就是尼康z7和z6,雖然上面被排除法排掉了,但是個人其實更喜歡尼康的,比sony更人性化的人機交互,可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群,都是尼康吸引我的地方,z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟,z6則是萬元左右的水桶機,這兩臺也都是定位明確。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的,一個人旅行a7r3,帶上妹子的話可以考慮eosr,佳能拍妹子是個傳統了,雖然現在已經差不多被打破了,但是傳統畢竟還是有點優勢的,光線只要不復雜,可以放心直出放心回放給妹子看。rp就真心不推薦了,備機,過度機,家用機,買rp還不如m50算了。

z6 z7 a7r3 eosr誰才是適合旅行風光攝影的全畫幅微單?


價格上面z7 a7r3 a7m3 eosr z6 再到a7r2從2w依次遞減到1w左右,你可以再做詳細瞭解以後選你自己中意的。


對了,補充一點,sony跟尼康的機身都帶防抖,佳能沒有,弱光下防抖很重要。

以上,如果感覺我回答的還可以,加關注給點個贊吧,其他同好也歡迎關注點贊,必回關回贊!

"

相關推薦

推薦中...