sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的，一個人旅行a7r3，帶上妹子的話可以考慮eosr，佳能拍妹子是個傳統了，雖然現在已經差不多被打破了，但是傳統畢竟還是有點優勢的，光線只要不復雜，可以放心直出放心回放給妹子看。佳能的優勢就是原生的卡口牛頭都很牛，光一個rf28 70f2恆定就夠吹上一會了，然後rf50 1.2 rf85 1.2目前獨此一家，雖然題目說的是要輕便，但是吧，如果想玩大光圈，還是佳能吧，哈～無可取代啊！就是吧機身必須選eosr，rp真心不推薦了，備機，過度機，家用機，買rp還不如m50算了，對了，新出的m6mark2都可以考慮，就是別考慮rp！
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的，一個人旅行a7r3，帶上妹子的話可以考慮eosr，佳能拍妹子是個傳統了，雖然現在已經差不多被打破了，但是傳統畢竟還是有點優勢的，光線只要不復雜，可以放心直出放心回放給妹子看。佳能的優勢就是原生的卡口牛頭都很牛，光一個rf28 70f2恆定就夠吹上一會了，然後rf50 1.2 rf85 1.2目前獨此一家，雖然題目說的是要輕便，但是吧，如果想玩大光圈，還是佳能吧，哈～無可取代啊！就是吧機身必須選eosr，rp真心不推薦了，備機，過度機，家用機，買rp還不如m50算了，對了，新出的m6mark2都可以考慮，就是別考慮rp！
價格上面z7 a7r3 a7m3 eosr z6 再到a7r2從2w依次遞減到1w左右，可以再做詳細瞭解以後選自己中意的。
還有點忘記說了，sony跟尼康的機身都帶防抖，佳能沒有，弱光下防抖很重要。
小總結一下吧：
要畫質，要輕便，只有sony能滿足！如果要兼顧人像，建議學一點後期，光線理想情況下sony的直出已然不差了，但是很多場合環境光復雜包括周圍反射光都會對膚色產生很大影響，稍微會點後期，總是沒壞處。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的，一個人旅行a7r3，帶上妹子的話可以考慮eosr，佳能拍妹子是個傳統了，雖然現在已經差不多被打破了，但是傳統畢竟還是有點優勢的，光線只要不復雜，可以放心直出放心回放給妹子看。佳能的優勢就是原生的卡口牛頭都很牛，光一個rf28 70f2恆定就夠吹上一會了，然後rf50 1.2 rf85 1.2目前獨此一家，雖然題目說的是要輕便，但是吧，如果想玩大光圈，還是佳能吧，哈～無可取代啊！就是吧機身必須選eosr，rp真心不推薦了，備機，過度機，家用機，買rp還不如m50算了，對了，新出的m6mark2都可以考慮，就是別考慮rp！
價格上面z7 a7r3 a7m3 eosr z6 再到a7r2從2w依次遞減到1w左右，可以再做詳細瞭解以後選自己中意的。
還有點忘記說了，sony跟尼康的機身都帶防抖，佳能沒有，弱光下防抖很重要。
小總結一下吧：
要畫質，要輕便，只有sony能滿足！如果要兼顧人像，建議學一點後期，光線理想情況下sony的直出已然不差了，但是很多場合環境光復雜包括周圍反射光都會對膚色產生很大影響，稍微會點後期，總是沒壞處。
要畫質，要相對性價比高點的，選尼康，主力頭選原生接口，不常用的可以轉接，尼康的人像直出到現在早已經沒有尼康黃的這一老傳統了，直出不錯，而且後期空間也相當大，應該說對新手也很友好，包括操控，如果不是為了那一點追焦上的優勢的話，我更建議尼康。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的，一個人旅行a7r3，帶上妹子的話可以考慮eosr，佳能拍妹子是個傳統了，雖然現在已經差不多被打破了，但是傳統畢竟還是有點優勢的，光線只要不復雜，可以放心直出放心回放給妹子看。佳能的優勢就是原生的卡口牛頭都很牛，光一個rf28 70f2恆定就夠吹上一會了，然後rf50 1.2 rf85 1.2目前獨此一家，雖然題目說的是要輕便，但是吧，如果想玩大光圈，還是佳能吧，哈～無可取代啊！就是吧機身必須選eosr，rp真心不推薦了，備機，過度機，家用機，買rp還不如m50算了，對了，新出的m6mark2都可以考慮，就是別考慮rp！
價格上面z7 a7r3 a7m3 eosr z6 再到a7r2從2w依次遞減到1w左右，可以再做詳細瞭解以後選自己中意的。
還有點忘記說了，sony跟尼康的機身都帶防抖，佳能沒有，弱光下防抖很重要。
小總結一下吧：
要畫質，要輕便，只有sony能滿足！如果要兼顧人像，建議學一點後期，光線理想情況下sony的直出已然不差了，但是很多場合環境光復雜包括周圍反射光都會對膚色產生很大影響，稍微會點後期，總是沒壞處。
要畫質，要相對性價比高點的，選尼康，主力頭選原生接口，不常用的可以轉接，尼康的人像直出到現在早已經沒有尼康黃的這一老傳統了，直出不錯，而且後期空間也相當大，應該說對新手也很友好，包括操控，如果不是為了那一點追焦上的優勢的話，我更建議尼康。
要畫質，要大光圈，拍人像為主，eosr首選。這個，也不用多說了，eosr的畫質過得去，人像直出稍佔優勢。拍人為主，且比較懶的，選eosr，不過即使是選佳能，我也不大建議直出，光線稍硬的情況下，佳能直出人像也偏硬，暗部死黑明顯，建議練習練習dpp，可以適當調整明暗部曝光，解決一些場合面部受光不均導致的過度生硬等問題，比機身直出有優勢。
sony通過a7真正意義上開拓了無反的市場，不過，a7作為第一代機器，小毛病不少，到a72相對應的都有所完善，最終，到了a73，sony坐穩了無反市場頭把交椅，而且以極佳的性能帶起了各家無反大潮，如果說a72還沒對傳統單反產生正面衝擊，那麼a73絕對擠壓了傳統的單反市場，佳能尼康面對a73的衝擊再也無法無動於衷了，終究各自推出了相應的產品，尼康的z6，z7，佳能的eosr/rp，再加上sony的a7r3，在各家下一代無反主力機型還沒發佈之前，這些機器戰成了一鍋粥，再加上後來的松下s1攪局，對於新人來說真的會挑花了眼！為什麼不提徠卡，因為徠卡貴，我想可以隨隨便便買徠卡的人也不需要到這來問了，買就完事了。
那麼，我們到底要怎麼樣才能挑選到位題頭說的輕便跟高畫質的機器呢？
一步一步來：
首先，要輕便，松下直接排除，因為我題目說的很清楚，松下的機身跟鏡頭就沒輕便的，不僅僅如此，松下的定價也相當的高高再上，而且松下也為了追求畫質，拋棄了無反主流的相位對焦技術，只用了反差對焦，也就是傳統的dc採用的對焦方式，那酸爽，不說也罷，這機器肯定會有人買，但是肯定不會有新手買，因為對焦對新手太不友好了。
然後，要畫質好，那麼先排除掉佳能。佳能的優勢在鏡頭而不在機身，佳能的機身寬容度跟高感都不佔優，無反這塊對焦也同樣不行，至少是當下不行，而且最關鍵的是佳能的rf頭個頂個死沉，大概就rf35稍微好點，所以要輕便而且畫質好的話，佳能是第二個淘汰的。雖然佳能機身可以通過包圍曝光和堆棧來克服畫質尤其是寬容度上的劣勢，但是畢竟不是專業攝影師或者老法師，能夠簡單快捷還是簡單快捷吧。
這樣剩下就是sony跟尼康了，再說說這兩個各自的優缺點。
sony無疑是微單的王者，畢竟這玩意就是sony搗鼓成氣候的，而且在微單這sony的對焦是最牛逼的，沒有之一，尼康也比不過，尼康也是用的sony的coms，說直白點，尼康的無反對焦技術就是sony閹割以後下放給尼康的。
索尼另外一個相對於尼康的優勢在於原生鏡頭群已經基本成體系了，大三元小三元牛定基本都有了，而且畫質也都不錯且相對輕巧，尼康到現在大小三元都沒搞齊全，牛定也相對偏少且偏重，雖然可以轉接自家f卡口g和e鏡頭，但畢竟是轉接，沒法實現短法蘭的優勢。
綜合以上，sony無論是在畫質還是在體積重量又或者是鏡頭群上面都是具有巨大優勢的，有缺點麼？有，鏡頭貴啊！不過這個貴是相對於單反鏡頭的，無反的鏡頭各家都不便宜，單反到無反改朝換代，各家都是第一代鏡頭，這時候廠家不薅羊毛才怪了。
好了，品牌確定下來，接下來就是機身了，a7r3幾乎是首選，4200w像素仍然是主流偏上的配置，再加上極其優秀的寬容度和色深，相對不錯的高感，已經沒什麼可以挑的了。
還沒結束，出幾個備選，首先是a7r2，畫質跟a7r3非常接近，用的是同一塊coms，區別是a7r3在對焦，連拍，續航上做了些優化，不過這些優化並不是擠牙膏，都是質的提升。對價格敏感的話可以考慮。
然後是a7m3，這個是sony的水桶機，像素略低，高感比a7r3略好，色深跟寬容度差不多，價格有優勢，對焦連拍大概可以好那麼一點點，也很好。
再就是尼康z7和z6，雖然上面被排除法排掉了，但是個人其實更喜歡尼康的，比sony更人性化的人機交互，可以無損轉接的相對便宜的豐富鏡頭群，都是尼康吸引我的地方，z7那4700多w像素的底子比a7r3還要厲害一丟丟，就是價格太不親民，z6則是萬元左右的水桶機，這兩臺也都是定位明確，尼康目前的鏡頭群上1.8定焦已經相對齊全，包括28 35 50 85，小牛頭比佳能多，原生卡口鏡頭相對佳能的可選範圍要稍大一些。
然後麼佳能eosr其實也是可以考慮的，一個人旅行a7r3，帶上妹子的話可以考慮eosr，佳能拍妹子是個傳統了，雖然現在已經差不多被打破了，但是傳統畢竟還是有點優勢的，光線只要不復雜，可以放心直出放心回放給妹子看。佳能的優勢就是原生的卡口牛頭都很牛，光一個rf28 70f2恆定就夠吹上一會了，然後rf50 1.2 rf85 1.2目前獨此一家，雖然題目說的是要輕便，但是吧，如果想玩大光圈，還是佳能吧，哈～無可取代啊！就是吧機身必須選eosr，rp真心不推薦了，備機，過度機，家用機，買rp還不如m50算了，對了，新出的m6mark2都可以考慮，就是別考慮rp！
價格上面z7 a7r3 a7m3 eosr z6 再到a7r2從2w依次遞減到1w左右，可以再做詳細瞭解以後選自己中意的。
還有點忘記說了，sony跟尼康的機身都帶防抖，佳能沒有，弱光下防抖很重要。
小總結一下吧：
要畫質，要輕便，只有sony能滿足！如果要兼顧人像，建議學一點後期，光線理想情況下sony的直出已然不差了，但是很多場合環境光復雜包括周圍反射光都會對膚色產生很大影響，稍微會點後期，總是沒壞處。
要畫質，要相對性價比高點的，選尼康，主力頭選原生接口，不常用的可以轉接，尼康的人像直出到現在早已經沒有尼康黃的這一老傳統了，直出不錯，而且後期空間也相當大，應該說對新手也很友好，包括操控，如果不是為了那一點追焦上的優勢的話，我更建議尼康。
要畫質，要大光圈，拍人像為主，eosr首選。這個，也不用多說了，eosr的畫質過得去，人像直出稍佔優勢。拍人為主，且比較懶的，選eosr，不過即使是選佳能，我也不大建議直出，光線稍硬的情況下，佳能直出人像也偏硬，暗部死黑明顯，建議練習練習dpp，可以適當調整明暗部曝光，解決一些場合面部受光不均導致的過度生硬等問題，比機身直出有優勢。
---------------------------------------------------------------
不搞機械標準的評測，不貼枯燥無味的參數，我們聊聊攝影在器材和參數之外的那些有意思的地方，關注我，發現不一樣的攝影趣文-------------我是qiuball，圖蟲id“qiuball”，歡迎關注交流。
