文/葉秋臣
談不上被低估，但很多人的確只把《玩具總動員4》看作一部喜劇了。
這個週末葉秋臣抽空去看了《玩具總動員4》，這真是一部非常值得推薦的電影。
五顆星。
我在觀影過程中笑得特開心，整個影院的觀眾也都沉浸在一種歡樂的氛圍之中，尤其是找玻璃櫃門鑰匙的那一段簡直看得我肚子直疼，可以說喜劇的元素拿捏得非常到位。除此之外，驚嚇點和淚點也不少，比如古董店的玩偶就會讓我想起電影《死寂》中的畫面，小心臟也被他們突如其來的出現嚇得不輕。還有所有夥伴告別的時候，淚水也是在眼眶中不住的打轉。
情感上多層次的呈現，這部作品在豆瓣上拿下9.0也是頗為公道的分數。
但是，《玩具總動員4》其實是一個悲劇。
看得哈哈大笑的觀眾們，可能很多人並沒注意到這個細節。
以下會涉及部分劇透，請慎入。
整部電影是圍繞胡迪去講的，除了在回憶中主人邦妮曾愉快地拿著他玩耍之外，其餘的時候基本上沒有碰過這個玩具，甚至是完全的無視。
當所有玩具被鎖在壁櫥裡的時候，再次敞開時胡迪只是被拿起來又放下，去幼兒園時是胡迪主動跑去了書包裡，邦妮遇到小夥伴欺負時也是胡迪私下偷偷地幫忙，唯一親密接觸的時刻就是在叉叉頻繁想去垃圾桶時胡迪和邦妮抱在一起睡了一晚，但邦妮也並不是主動去尋找胡迪的，她夢境裡抱的其實是叉叉，胡迪只是類似手感的替代品。
反之，為了“保護”叉叉，一覺醒來的胡迪被丟在地上，還被深深地踩了兩腳，身體也被擠壓到變形。
甚至，叉叉每一次逃跑被胡迪抓住後一起出現時，邦妮無一例外地都是拿起了叉叉這個新玩具，對胡迪幾乎是完全無視。
每一次。
每一次看到胡迪和叉叉出現，邦妮高聲喊出的名字全部都是“Forky”。
邦妮以為叉叉丟了的時候，她哭喊著“世界上只有一個叉叉”，但她早就忘了“世界上也只有一個胡迪”。
而且，還是最懂她的胡迪。
叉叉開始時因為認定自己是垃圾所以頻繁往垃圾桶裡跑，後來還因為覺得自己不是孩子們的玩具而逃跑，其他的玩具小夥伴包括巴斯光年在內都沒有對此制止，因為他們不明白鬍迪為什麼要幫助這個新玩具。
但邦妮的心思只有胡迪才懂，但最懂她的玩具最後卻並不屬於她了。
其實看到蓋比拿走胡迪的發聲器時，葉秋臣想到了另一種結局。
當時蓋比一心以為自己可以重新發出聲音就會贏得古董店小姑娘的青睞，但結果卻是被冷冰冰地丟進了紙箱子。為了安慰蓋比，胡迪想帶著她去找邦妮，讓自己的主人擁有一個新的玩具，也讓蓋比有一個新的歸屬和追求。
看到這裡的時候，我想到了一個畫面，就是邦妮拿到蓋比和胡迪時，左右手各持一個。
一個是能發出聲音的蓋比，一個是不能再發出聲音的胡迪。
然後邦妮將胡迪丟進了寶貝曾經進入的紙箱。
她放棄了胡迪。
幫助蓋比的胡迪，自己卻走上了曾經蓋比被遺棄的那條路。
以上就是葉秋臣當時想到的第一種結局。
第二種，就是胡迪在探險的輾轉之中，他遇到了原來的主人安迪。
雖然大學生的安迪可能已經不再需要這個玩具，但他們彼此也有一段短暫的重逢。
當叉叉在路上詢問胡迪誰是安迪的時候，我還以為這是一個結局的伏筆，但其實卻並沒有另外的安排了。
雖然想到了另外的兩種結局，但葉秋臣還是認為目前電影安排的結局是最恰當，最合適的。
我想的第一種偏向黑暗，想的第二種太過套路。
其實電影的核心一直都是每一個玩具都有自己的命運，也必須認可自己的命運。等孩子們長大之後便不再需要玩具，這是每個玩具必然會經歷的宿命，令人心酸的宿命，但也是他們生命的意義。
電影中一共講述了兩場告別，一場是多年前胡迪與寶貝的告別，一場是結局時胡迪與所有其他夥伴的告別，因為他想跟著寶貝去做一個流浪玩具。
第一次的告別，是《玩具總動員4》的開頭，所有玩具在雨中營救那個被遺落在外的同伴。營救後，卻又不得不面對寶貝的離開。
這段戲的質感非常棒，從第一秒開始就將視角鎖定在有聚有散的分別主題上。
胡迪與寶貝告別時，他的內心糾結也在緊扣這個主題。但那時的他是主人最喜歡的玩具，是一旦他消失後主人就會哇哇大哭的存在，雖然外面的世界很精彩，但主人需要我，所以我願意放棄更多的可能性。
偽裝自己的時候，胡迪倒在了瓢潑大雨中，眼睛裡看不到淚水。
天會下雨，但玩具卻沒有眼淚。
兩次告別，一次選擇了留下，一次選擇了離開。
因為安迪需要的是胡迪，而邦妮需要的是叉叉。
“叉叉和刀刀”的故事，未來也會同樣走向“胡迪和寶貝”的結局。
看完《玩具總動員4》之後，葉秋臣沉默了很久。
我仔細去回想那些年自己曾經找不到的玩具去了哪裡，想起了前些日子打電話詢問小時候玩的積木送給了哪個弟弟妹妹，想知道那個陪著自己睡覺的芭比娃娃現在過得怎樣，已經壞掉的玩具是不是也像電影中描寫的那樣擁有自己的生存方式。
像看《頭腦特工隊》時一樣，我想起了許多平日裡不會被想起的回憶。
只是模模糊糊，再也記不真切了。
那一瞬間，很想哭。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—