王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

不管孫宇晨、王思聰是不是傻X, 我們自己首先不要成為韭菜。

——遇言姐


王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

一丘之貉,同行相輕

電影《西虹市首富》中,王多餘請拉菲特吃了頓飯令自己的股票市值暴漲。

“韭菜收割拉力賽大滿貫選手”、發波(空)場(氣)幣的90後大亨孫宇晨豪擲456萬美元拍下與巴菲特共進午餐

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

巴菲特公開表態不看好擊鼓傳花的虛擬貨幣,何況國內的所謂幣圈,同區塊鏈科技根本沒毛線關係,就是龐氏騙局

但自己約的飯,噁心也得吃完。

不知巴菲特被合影時有沒有嚥下蒼蠅的快感。

新聞流出後,王思聰發微大罵:“這不就是個傻X。”

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

之後,孫宇晨回懟:

靠爹的還敢罵靠自己的,80後還敢罵90後,搞個直播就倒閉的敢罵還在創業的,誰給你的勇氣,梁靜茹嗎?

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

遇言姐說:一個不分析事實,上來就髒話罵街;一個不敢講道理,煽動對立帶節奏。真看不出來這是兩個名校畢業、家財萬貫、站在金字塔頂端的年輕人。

再說了,王思聰罵孫宇晨是傻X,這話說得也不夠貼切啊。

一年之間,海外套現人民幣20億(劃重點:海外),這樣不世出的“人才”能是傻X?

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想


王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

那些和巴菲特共進午餐的騙子

講真,在中國,什麼人才會砸錢拍巴菲特的午(流)餐(量)?

騙子唄,騙子才需要這種營銷。

用巴菲特炒作的行家裡手,90後孫宇晨不是第一個。

2006年,步步高董事長段永平以62萬美元的價格拍下巴菲特午餐,並且帶上了26歲的小學弟黃崢出席。

之後,浙大畢業、留學美國、谷歌工作的黃崢,綜合了羅素的《幸福之路》、谷歌的“不作惡”信條、巴菲特的“再分配”理論,創立了為六環外人民“謀幸福”的拼夕夕。

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

2008年,證券投資人趙丹陽以211萬美元的價格拍下巴菲特午餐

事後,他向記者放話,巴菲特答應“瞭解一下“自己推薦的物美商業股票

緊接著,趙丹陽持有的6000多萬股物美商業股票在一週內大漲並套現1.5億港元,足夠再請巴菲特吃上10頓不止。

這一次後,巴菲特加了條聲明:禁止在午餐中談論個股

遇言姐查了一下這家“物美商業”,醜聞連連,涉嫌欺詐,已經在4年前被除牌。

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

2015年,網絡遊戲開發公司天神娛樂的董事長朱曄以炒殼圈來234萬美元拍下巴菲特午餐

據說,午餐期間,朱曄又同巴菲特提起了選股的問題。

有了上次的經驗,巴菲特謹慎地回了一句“不知道”。

然並卵,飯不能白吃,錢不能白花,沒有想蹭蹭不到的流量。

午餐後,天神娛樂的股價一路飆升

最近一條新聞是,去年天神娛樂總共44億元的市值,預虧高達73億,被證監會立案調查,股票跌至借殼前。

而朱曄本人早已通過各種神操作成功套現離場。

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

不知是中國企業家太會包裝自己,還是巴菲特的團隊調查能力太差,這一撥撥的騷操作令人歎為觀止。

前輩戲精們表現卓越,後繼者們也不甘示弱。

玩虛擬貨幣的炒作大師V.S.秉持價值投資的巴菲特,這畫面太美我不敢看。

但人家硬是能臉不紅、心不跳地繼續高調出演《福布斯》30 under 30精英

午餐之後,波場幣的交易價格從0.02美元漲至0.04美元,隨後開始下跌,不少聞風買入的散戶高位被套。

令遇言姐奇怪的是,先造勢再離場,莊家每次的套路如出一轍,每次都有韭菜們伸脖待斬。

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

▲搜狗CEO王小川稱孫宇晨是騙子,孫宇晨的迴應是,王小川是打工的,我是創業者,因此我們不具有可比性


王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

同樣的手段,同樣的理想

王思聰和孫宇晨兩個人一直互相看不順眼。

早在五年前,王思聰曾微博評價比特幣是“忽悠傻X的”,隨後孫宇晨評價王思聰“高帥是假的,只有富是真的”

這一次,孫宇晨更是按住王思聰這個大IP狠狠回懟了3條微博

一個靠著老爹的加持優越感十足,一個身為割韭菜的新貴尋求上岸。

遇言姐說,孫宇晨和王思聰兩個人出身迥異、玩法不同、互相鄙視,但手段和追求卻是大同小異

孫宇晨炒逼格,王思聰炒屌絲,都是把自己包裝成網紅,都是乾的風口上的買賣。

本質上,這兩個人的路徑差不多,手法也差不多,只是各自的劣根性不太一樣。

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

孫宇晨,一個出身青海西寧的90後。

翻翻他的簡歷,除了“北大歷史系”和“賓夕法尼亞大學碩士”兩條硬貨外,“馬雲湖畔大學首期學員”、“陪我APP創始人兼CEO ”、“時代華納亞洲週刊封面人物”、“達沃斯論壇授予全球傑出青年”、“CNTV中國互聯網年度新銳人物”、“《財富自由革命之路》發起人”……各種不明覺厲的頭銜媲美龍媽。

此外,由於通稿尬吹自己是最年輕的馬雲門徒,孫宇晨還被阿里公關警告過。

王思聰就不用說了,一邊輪著翻兒地泡網紅,一邊對女明星蕩婦羞辱,藉助一群段子手和微博老婆,每次開炮都能登上熱搜,為他的電競事業、直播事業、女團事業,做了一波又一波的宣傳。

有人說,你們都低估了王少這條精心策劃的IP大道。

遇言姐說,我的確無法理解一個在國外留過學,還是哲學系畢業的人,要以品味low、教養low、人格low的形象來炒作自己。

孫宇晨和王思聰,兩個人的成長史就是一部炒作史,二位都是死磕媒體的高手

此外,孫宇晨和王思聰的價值追求也十分相似,那就是——追風口、掙快錢

波場幣從1分錢瘋長到了1塊時,孫宇晨最喜歡一句話是:“馬雲做到1000億用了10年,但是孫宇晨只用了4個月。”

手持5億試錯成本的首富之子王思聰,投資的是電競、女團、直播。

反正遇言姐是不知道他到底搞出了什麼有意義的產品。

這兩個同行相輕的年輕人實則是一丘之貉——一個借父親資源賣人設、一個靠蹭巴菲特割韭菜

王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想


王思聰和孫宇晨,不同的出身,同樣的夢想

你們都是佼佼者

去年,“割韭菜大師”李笑來的一段私下談話錄音流出。

裡頭有幾句話說得一針見血。

他說:

第一,做投機生意的人首先必需是個網紅。人流是核心競爭力,有影響力的是贏家。

第二,一些產業本身沒有價值,但信的人多了就值錢了,因為傻X的共識也是共識,也能產生價值。

第三,不要盲信巴菲特那套價值投資理論。不管投資還是投機,賺到錢的才是成功。

從以上三點來看,王思聰和孫宇晨應該是惺惺相惜的佼佼者才對。

所以說,孫宇晨不是傻X,王思聰不是傻X,真正傻的是包括遇言姐在內,或主動、或被動,時不時奉上羊毛和流量的群眾,以及批評互聯網產業泡沫化,要求關注基礎科學的任正非啊


本文圖片均來自網絡

-END-

相關推薦

推薦中...