前言

這可能是球迷們最不願意回憶的一屆比賽，畢竟，中國男籃在這屆比賽中一場未勝，老將王治郅也的奧運會之旅也未能善始善終，鄧華德和管理層的某些行為更是讓我們至今無法釋懷……

但在這一切的背後，我們依然不能忘記在這屆大賽上熠熠生輝的兩個名字：王仕鵬和易建聯。

一、黃金一代同時處在巔峰的情景很難重現

在本屆奧運會開始前，外界甚至於國家隊內部對球隊的前景還是充滿期待的，部分原因是：2010年的世錦賽，中國男籃雖然最終折戟於16強，但在多數比賽裡能夠和歐美強隊戰鬥到最後一節。此番隨著朱芳雨的迴歸，易立、丁錦輝等人的加入，中國男籃在理論上是能夠提升自己水準的。

受到這種觀點的影響，國家隊主帥鄧華德也沒有把自己口中那個“應該去打冰球”（冰球防守時可以把人換下來）的希望之星放入12人名單，轉而選擇了張兆旭這種能在防守端起到一定作用的球員。從事後的角度看，當時外界和球隊內部的這種看法是過於樂觀的。

一方面，某些強隊在2010年根本沒有派出最強陣容參與比賽，到了級別更高的奧運會，各隊基本是盡譴主力出戰的。從外部環境看，這是非常不利於中國男籃發揮的。

另一方面，2010年世錦賽中中國隊首發五虎同時在巔峰的情景是很難被延續下來的——孫悅在那之後的兩年處在了無球可打的狀態，只能藉助於國家隊集訓來尋找狀態；王治郅年事已高，想要維持兩年前那個水準是非常困難的；劉煒也很難再現2010年生涯巔峰時的水準，他的職業生涯開始走下坡路了；朱芳雨雖然得以出戰（2010年因為“傷病”缺席），但過多的傷病已經讓他淡出了首發陣容……

下面，我們就不妨結合實戰畫面看看中國男籃的進攻問題究竟出在哪裡。

二、中國男籃還是一支極度依賴內線的球隊

簡單點，那是一支進攻極度依賴易建聯的球隊。

儘管姚明早在那屆奧運會開始前一年就已經宣佈退役，中國男籃還是保持著姚明時代的進攻理念：把球交給內線，先從內線打起。而易建聯確實也是當時中國男籃進攻最強的球員，球隊讓他到一側去單挑是一種無可厚非的選擇：

可相比於姚明，易建聯的持球進攻能力還是有著一定差距的。他主攻的時候，很難像姚明那樣到更深的位置，所以只能選擇距離籃下更遠的中距離跳投。像這種難度極高的跳投，易建聯有時也能命中：

但事實上，這是一種性價比極低的出手方式。在某個準星極高的夜晚裡，我們確實無法估量這種方式的上限——易建聯首戰打西班牙拿下30分，其實就有中距離準星極高的因素。

好消息是，易建聯的運動能力是優於姚明的。至少在扛下大量球權的情況下，他會嘗試著自己運球突破衝擊籃下。那屆比賽裡，我們時常看到這種畫面：

壞消息則是，後面的對手會在遇到中國男籃時，會重點防範易建聯的這招。而且，隨著比賽樣本的增加，易建聯在首戰中的這種中距離準星是很難維繫下去的。更為不幸的是，易建聯在第三場小組賽中還不慎受傷，這直接導致了中國男籃在最後兩場小組賽以潰敗告終。

最好的易建聯，卻被命運無情地嘲弄著：上天沒有賜予他100%健康的身體，更沒有給他搭配一個健康的王治郅。

彼時的王治郅，已經很難在奧運會這種級別的比賽之中打太多的低位背身了，他會更加傾向於在遠距離做一些跳投選擇。這種方式固然可以起到減少身體對抗、發揮出王治郅身高優勢的作用，但在本質上也是效率極低的出手方式（長兩分）：

但是請注意，當時的王治郅以低效的方式扛下這部分球權並非壞事。原因在於：把王治郅換成其他球員，球隊的進攻只會更差。

三、其他內線球員對於進攻的負面效應

第二場小組賽，鄧華德把丁錦輝放入了先發陣容（應該是為了加強防守），名義上組成了一大四小的陣容。但是請注意，丁錦輝雖然是側翼球員的體型，但其實三分球能力並不會比王治郅強。

這個回合裡，中國隊在另一側的擋拆已經改變了對面防守陣型，劉煒的上提略慢，但總算給丁錦輝創造了一個小空位的機會。後者不投三分球轉而選擇了定點突破，隨即被對方的協防干擾：

如果丁錦輝去打一些主攻呢？這個回合裡，丁錦輝接到了易建聯的手遞手傳球之後再次選擇突破，然後結果還是這樣子：

如果說丁錦輝在進攻端至少還掌握一點技能，那張兆旭掌握的技能只會更少。理論上說，張兆旭積極參與掩護，易建聯站定點去投中距離會是一種緩解這種現象的方式，可現實完全不是這樣。理由如下：

第一、中國男籃的擋拆手存在一定的缺陷。為了讓戰術打出更多的破壞力，中國隊只能讓最好的內線易建聯去參與戰術。於是，張兆旭就站在了一個極為尷尬的拖空間位置，而他自己的傳球又存在問題：

第二、張兆旭自己又存在運動能力不佳和射術不好的問題。因此，他去參與戰術只會讓進攻更為生澀：

當然，中國隊的擋拆效果不佳，更大的責任還是在外線球員身上。

四、陳江華是最好的外線持球手？

前文已經提及，當時的劉煒已經沒有了2010年時的狀態。他打完擋拆的時候，時常在還沒改變對方防守陣型就開始傳球，這必然會讓擋拆的價值大打折扣：

類似的問題，也發生在孫悅身上。下面這個回合成功的原因是，掩護完下順的那名球員是易建聯，底角的王仕鵬也及時上提帶走了同側的防守人：

但是，光靠這種方式其實是很難把根本問題解決的，擋拆手最應該具備的兩項技能是持球投和突破終結，而傳球的作用相對沒有那麼重要。此時，我們就想到了一個人：陳江華。至少在某些比賽裡，我們是看到陳江華作為擋拆手所具備的技能。

這個回合裡，西班牙隊中鋒並沒有擴大自己的防區，陳江華隨即用持球投回應：

這次和王治郅的一側擋拆，陳江華輕鬆突入籃下完成得分：

初看之下，陳江華會是那屆中國男籃的完美拼圖。但上面兩張圖被人忽視的背後現象是：

第一、陳江華的持球投能力在大樣本下並不出色。那場對陣西班牙的比賽可能有超常的因素存在，恐怕很難維繫；

第二、要考慮對手的配置和臨場發揮。西班牙在防守擋拆的時候，會採取一種相對保守的策略（畢竟有雙中鋒），他們的部分球員也確實存在注意力不夠集中的因素。隨著後續的對手採取更為激進的防守擋拆策略，陳江華打擋拆的價值就會下降。

而且，由於自己的體型偏小，陳江華在打擋拆時的突破終結會受到影響，他在那種環境之中可能也無法看到另一側的隊友。

這個回合裡，陳江華既無法看到另一側上提的朱芳雨，也無法在對方的干擾下完成得分：

陳江華的確是那支中國男籃之中速度最快的球員，但當時的他已經很難靠著自己的速度強行推動反擊了。有他在場的時候，中國男籃的快攻頻率並不會明顯增加：

這個回合裡，澳大利亞其實已經採取了換防，陳江華在無法把球交到易建聯手裡的情況下，選擇了自己突破，然後這個回合就變成了王仕鵬在對方貼防下的高難度接球投（和王仕鵬自己沒有往球場另一側移動也有關）：

五、只能是王仕鵬

有了這麼多鋪墊，我們才會明白王仕鵬在那支國家隊之中的作用。

由於擋拆手無法頻繁改變對方陣型，球員必須在對方的貼防下完成接球跳投，而在那屆比賽之中，只有王仕鵬能夠做好這一點：

由於自己的運控技術不夠好，王仕鵬打擋拆的價值也不高。但這個回合裡，易建聯手遞手發起了進攻，可以在一定程度上緩解了王仕鵬的運控壓力，幫助後者獲得了持球投三分的機會：

王仕鵬會嘗試著去打低位背身（儘量規避自己運控技術不好的問題），在要不到位置的情況下，王仕鵬轉而去投了一個難度極高的被貼防下三分球：

鄧華德在那個當時送了王仕鵬一個“Kobe Wang”的外號，絕非刻意吹捧自己的愛將。

六、荷戟彷徨

但是，正如本文第一部分所常熟的那樣，2010年首發五虎同時在巔峰的情景是無法再現的，2012年的中國男籃只不過靠易建聯和王仕鵬兩個人勉強撐起進攻的球隊。一旦易建聯也陷入傷病的困擾，中國男籃在進攻端就會雪上加霜。

“兩間餘一卒，荷戟獨彷徨。”這句詩，可能適用在當時的易建聯和王仕鵬身上。

下期預告：12年奧運會回顧（下）