'當左宗棠遇見罵遍天下的王闓運，只能想想曾國藩聊以安慰......'
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
因信未署年月，據內容推定，當寫於左宗棠總督陝甘期間。
王闓運去信起因，他推薦人到左宗棠手下做官，沒有錄用。
王闓運自尊心彷彿受傷，回信開頭，言不由衷地誇讚左宗棠一句：“乃知吾丈蓋真欲謀國，而非以官爵徇人者。”你左宗棠為官持正，真為國家考慮，用人只重才能，不看個人關係與面子，不願將國家官職賣私人人情。
才誇過這句，王筆鋒陡轉，以皇帝才有的姿態，對左宗棠為官、用人作全面的否定、居高臨下的指點，以及辛辣的嘲諷：
“公每與人言，輒慮賢材不登，而自嘆衰老孤立，何大臣深思之賢乎！閭運行天下，見王公大人眾矣，皆無能求賢者。滌丈收人材不求人材，節下用人材不求人材，其餘皆不足論此。以胡文忠之明果向道，尚不足知人材，何從而收之用之？放今世真能求賢者，闓運是也。而又在下賤，不與世事，性懶求進，力不能推薦豪傑，以此知天下必不治也。”
將這段文言的明文與潛臺詞同時換成白話，我們馬上能感覺到王闓運圭角凜凜的鋒芒：
我聽說你左宗棠最近總跟別人嘆息自己老了，國家民族大業眼看後繼無人，內心焦慮。我王闓運也算是闖遍天下見過大世面的人物了，見過的王公貴族多如牛毛，數不過來，你左宗棠現在不過伯爵，在我的朋友圈裡算是最差之一了。不是我嫌棄你，你跟曾國藩兩人雖然勉強能入我的法眼，但在我看來，曾國藩為官用人太笨拙了，只知道守株待兔，乾等人才撞進來了，他負責挑揀收編，而不曉得去求人才；你左宗棠呢？半斤八兩。你只知道使用手下現有的幾百個人才，翻來覆去就那麼些人，也不曉得主動去求人才。胡林翼呢？那就更別提了。他不懂得收編人才、使用人才的道理也還算了，連人家是不是個人才都辨識不清！
當今中國真正有心、有能去求訪人才的第一人是誰呢？我王闓運大先生呀！可惜我沒有大權在握，又貪圖逍遙快活，素來看不上做個什麼巡撫、總督之類的小官員，這也是國家與民族的最大不幸了。中國缺了我來出力，可以確定還將無休無止地動盪下去，沒有盡頭。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
因信未署年月，據內容推定，當寫於左宗棠總督陝甘期間。
王闓運去信起因，他推薦人到左宗棠手下做官，沒有錄用。
王闓運自尊心彷彿受傷，回信開頭，言不由衷地誇讚左宗棠一句：“乃知吾丈蓋真欲謀國，而非以官爵徇人者。”你左宗棠為官持正，真為國家考慮，用人只重才能，不看個人關係與面子，不願將國家官職賣私人人情。
才誇過這句，王筆鋒陡轉，以皇帝才有的姿態，對左宗棠為官、用人作全面的否定、居高臨下的指點，以及辛辣的嘲諷：
“公每與人言，輒慮賢材不登，而自嘆衰老孤立，何大臣深思之賢乎！閭運行天下，見王公大人眾矣，皆無能求賢者。滌丈收人材不求人材，節下用人材不求人材，其餘皆不足論此。以胡文忠之明果向道，尚不足知人材，何從而收之用之？放今世真能求賢者，闓運是也。而又在下賤，不與世事，性懶求進，力不能推薦豪傑，以此知天下必不治也。”
將這段文言的明文與潛臺詞同時換成白話，我們馬上能感覺到王闓運圭角凜凜的鋒芒：
我聽說你左宗棠最近總跟別人嘆息自己老了，國家民族大業眼看後繼無人，內心焦慮。我王闓運也算是闖遍天下見過大世面的人物了，見過的王公貴族多如牛毛，數不過來，你左宗棠現在不過伯爵，在我的朋友圈裡算是最差之一了。不是我嫌棄你，你跟曾國藩兩人雖然勉強能入我的法眼，但在我看來，曾國藩為官用人太笨拙了，只知道守株待兔，乾等人才撞進來了，他負責挑揀收編，而不曉得去求人才；你左宗棠呢？半斤八兩。你只知道使用手下現有的幾百個人才，翻來覆去就那麼些人，也不曉得主動去求人才。胡林翼呢？那就更別提了。他不懂得收編人才、使用人才的道理也還算了，連人家是不是個人才都辨識不清！
當今中國真正有心、有能去求訪人才的第一人是誰呢？我王闓運大先生呀！可惜我沒有大權在握，又貪圖逍遙快活，素來看不上做個什麼巡撫、總督之類的小官員，這也是國家與民族的最大不幸了。中國缺了我來出力，可以確定還將無休無止地動盪下去，沒有盡頭。
說完這些，王闓運意猶未盡，再一口氣列舉左宗棠四次用人錯誤：嚴鹹其人才氣無雙，但左宗棠反覆考察，嚴鹹等不及，弄得“狂士病”發作，上吊自殺；鄧保之不過是個誇誇其談的文人，但左宗棠卻似腦袋進了水，任命他管理營務；孟辛有才氣，辦事銳敏，左宗棠只欣賞不使用，導致人才坐失；左宗棠所任用的廣東巡撫蔣益澧不過是粗才，所栽培的閩浙總督楊昌浚為官陰險凶猛，哪裡比得上曾國藩做舉薦的江蘇巡撫李鴻章、江西巡撫沈葆楨。
王闓運這裡有意將曾左比較，因曾國藩與左宗棠從1863年5月並列平級為總督後，“曾左比較”在朋友圈是個敏感話題。除了個別情商低下、智力愚笨者，敢於白紙黑字公開比較，無異挑撥，明顯別有用心。俗話說，“來說是非者，必是是非人”。王闓運此時動心起念，無非是借抬高曾國藩，壓制一下左宗棠。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
因信未署年月，據內容推定，當寫於左宗棠總督陝甘期間。
王闓運去信起因，他推薦人到左宗棠手下做官，沒有錄用。
王闓運自尊心彷彿受傷，回信開頭，言不由衷地誇讚左宗棠一句：“乃知吾丈蓋真欲謀國，而非以官爵徇人者。”你左宗棠為官持正，真為國家考慮，用人只重才能，不看個人關係與面子，不願將國家官職賣私人人情。
才誇過這句，王筆鋒陡轉，以皇帝才有的姿態，對左宗棠為官、用人作全面的否定、居高臨下的指點，以及辛辣的嘲諷：
“公每與人言，輒慮賢材不登，而自嘆衰老孤立，何大臣深思之賢乎！閭運行天下，見王公大人眾矣，皆無能求賢者。滌丈收人材不求人材，節下用人材不求人材，其餘皆不足論此。以胡文忠之明果向道，尚不足知人材，何從而收之用之？放今世真能求賢者，闓運是也。而又在下賤，不與世事，性懶求進，力不能推薦豪傑，以此知天下必不治也。”
將這段文言的明文與潛臺詞同時換成白話，我們馬上能感覺到王闓運圭角凜凜的鋒芒：
我聽說你左宗棠最近總跟別人嘆息自己老了，國家民族大業眼看後繼無人，內心焦慮。我王闓運也算是闖遍天下見過大世面的人物了，見過的王公貴族多如牛毛，數不過來，你左宗棠現在不過伯爵，在我的朋友圈裡算是最差之一了。不是我嫌棄你，你跟曾國藩兩人雖然勉強能入我的法眼，但在我看來，曾國藩為官用人太笨拙了，只知道守株待兔，乾等人才撞進來了，他負責挑揀收編，而不曉得去求人才；你左宗棠呢？半斤八兩。你只知道使用手下現有的幾百個人才，翻來覆去就那麼些人，也不曉得主動去求人才。胡林翼呢？那就更別提了。他不懂得收編人才、使用人才的道理也還算了，連人家是不是個人才都辨識不清！
當今中國真正有心、有能去求訪人才的第一人是誰呢？我王闓運大先生呀！可惜我沒有大權在握，又貪圖逍遙快活，素來看不上做個什麼巡撫、總督之類的小官員，這也是國家與民族的最大不幸了。中國缺了我來出力，可以確定還將無休無止地動盪下去，沒有盡頭。
說完這些，王闓運意猶未盡，再一口氣列舉左宗棠四次用人錯誤：嚴鹹其人才氣無雙，但左宗棠反覆考察，嚴鹹等不及，弄得“狂士病”發作，上吊自殺；鄧保之不過是個誇誇其談的文人，但左宗棠卻似腦袋進了水，任命他管理營務；孟辛有才氣，辦事銳敏，左宗棠只欣賞不使用，導致人才坐失；左宗棠所任用的廣東巡撫蔣益澧不過是粗才，所栽培的閩浙總督楊昌浚為官陰險凶猛，哪裡比得上曾國藩做舉薦的江蘇巡撫李鴻章、江西巡撫沈葆楨。
王闓運這裡有意將曾左比較，因曾國藩與左宗棠從1863年5月並列平級為總督後，“曾左比較”在朋友圈是個敏感話題。除了個別情商低下、智力愚笨者，敢於白紙黑字公開比較，無異挑撥，明顯別有用心。俗話說，“來說是非者，必是是非人”。王闓運此時動心起念，無非是借抬高曾國藩，壓制一下左宗棠。
說完這些，王闓運覺得罵左宗棠已經足夠，但抬自己似乎高度還不夠，又借用《莊子》裡的典故，以世外高人的口氣告誡左宗棠：我王闓運大先生素來看不上什麼狗屁“功名之學”，在我眼裡，追求拜相封侯，不過是麻雀子從這棵樹飛到那棵樹；我是展翅一飛九萬里的大鵬鳥，哪裡是你左宗棠一封公函想調就能調到帳下聽命的？何況，讓我取代你，擔任統帥，指揮全國各大戰區的將軍，想必你也不會心甘情願。
“闓運自不欲以功名見，視當世要事著存乎蓬艾之間，既非節下請公所札調能來，亦非諸公所肯薦自代。”
問題是，晚輩給前輩回信，如此姿態高昂、用詞高亢，明顯有違儒家禮制。生在儒教禮儀之邦，即使平輩人，也不能如此口無遮攔，頤指氣使。作為教化群眾的大文化人，王闓運比別人更明白這些，他既然在此信開頭恭恭敬敬寫下“季高十三丈節下”的稱呼，為何又膽敢在信中如此違揹人倫禮儀？
王闓運本人另有一番說辭：
“節下頗怪闓運不以前輩相推，此則重視闓運而自待輕也。今推節下者眾矣，尚須求也附益之乎？如闓運者尚不怪節下不以賢人見師也。”
意思是，你左宗棠上次來信怪我不拿你當前輩，你這是將我看重了，將自己看輕了！你如今事功如日月，聲名如星辰，尊重你的人、在你面前頂禮膜拜的人，排隊還排不過來，缺我這麼一個小蘿蔔頭來攀附你嗎？我王闓運大先生還怪你左宗棠為什麼不拜倒在我面前，尊稱我一聲老師呢！
這篇從頭到尾吐沫橫飛刀箭亂出的文字，左宗棠看後大約難於高興。
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
因信未署年月，據內容推定，當寫於左宗棠總督陝甘期間。
王闓運去信起因，他推薦人到左宗棠手下做官，沒有錄用。
王闓運自尊心彷彿受傷，回信開頭，言不由衷地誇讚左宗棠一句：“乃知吾丈蓋真欲謀國，而非以官爵徇人者。”你左宗棠為官持正，真為國家考慮，用人只重才能，不看個人關係與面子，不願將國家官職賣私人人情。
才誇過這句，王筆鋒陡轉，以皇帝才有的姿態，對左宗棠為官、用人作全面的否定、居高臨下的指點，以及辛辣的嘲諷：
“公每與人言，輒慮賢材不登，而自嘆衰老孤立，何大臣深思之賢乎！閭運行天下，見王公大人眾矣，皆無能求賢者。滌丈收人材不求人材，節下用人材不求人材，其餘皆不足論此。以胡文忠之明果向道，尚不足知人材，何從而收之用之？放今世真能求賢者，闓運是也。而又在下賤，不與世事，性懶求進，力不能推薦豪傑，以此知天下必不治也。”
將這段文言的明文與潛臺詞同時換成白話，我們馬上能感覺到王闓運圭角凜凜的鋒芒：
我聽說你左宗棠最近總跟別人嘆息自己老了，國家民族大業眼看後繼無人，內心焦慮。我王闓運也算是闖遍天下見過大世面的人物了，見過的王公貴族多如牛毛，數不過來，你左宗棠現在不過伯爵，在我的朋友圈裡算是最差之一了。不是我嫌棄你，你跟曾國藩兩人雖然勉強能入我的法眼，但在我看來，曾國藩為官用人太笨拙了，只知道守株待兔，乾等人才撞進來了，他負責挑揀收編，而不曉得去求人才；你左宗棠呢？半斤八兩。你只知道使用手下現有的幾百個人才，翻來覆去就那麼些人，也不曉得主動去求人才。胡林翼呢？那就更別提了。他不懂得收編人才、使用人才的道理也還算了，連人家是不是個人才都辨識不清！
當今中國真正有心、有能去求訪人才的第一人是誰呢？我王闓運大先生呀！可惜我沒有大權在握，又貪圖逍遙快活，素來看不上做個什麼巡撫、總督之類的小官員，這也是國家與民族的最大不幸了。中國缺了我來出力，可以確定還將無休無止地動盪下去，沒有盡頭。
說完這些，王闓運意猶未盡，再一口氣列舉左宗棠四次用人錯誤：嚴鹹其人才氣無雙，但左宗棠反覆考察，嚴鹹等不及，弄得“狂士病”發作，上吊自殺；鄧保之不過是個誇誇其談的文人，但左宗棠卻似腦袋進了水，任命他管理營務；孟辛有才氣，辦事銳敏，左宗棠只欣賞不使用，導致人才坐失；左宗棠所任用的廣東巡撫蔣益澧不過是粗才，所栽培的閩浙總督楊昌浚為官陰險凶猛，哪裡比得上曾國藩做舉薦的江蘇巡撫李鴻章、江西巡撫沈葆楨。
王闓運這裡有意將曾左比較，因曾國藩與左宗棠從1863年5月並列平級為總督後，“曾左比較”在朋友圈是個敏感話題。除了個別情商低下、智力愚笨者，敢於白紙黑字公開比較，無異挑撥，明顯別有用心。俗話說，“來說是非者，必是是非人”。王闓運此時動心起念，無非是借抬高曾國藩，壓制一下左宗棠。
說完這些，王闓運覺得罵左宗棠已經足夠，但抬自己似乎高度還不夠，又借用《莊子》裡的典故，以世外高人的口氣告誡左宗棠：我王闓運大先生素來看不上什麼狗屁“功名之學”，在我眼裡，追求拜相封侯，不過是麻雀子從這棵樹飛到那棵樹；我是展翅一飛九萬里的大鵬鳥，哪裡是你左宗棠一封公函想調就能調到帳下聽命的？何況，讓我取代你，擔任統帥，指揮全國各大戰區的將軍，想必你也不會心甘情願。
“闓運自不欲以功名見，視當世要事著存乎蓬艾之間，既非節下請公所札調能來，亦非諸公所肯薦自代。”
問題是，晚輩給前輩回信，如此姿態高昂、用詞高亢，明顯有違儒家禮制。生在儒教禮儀之邦，即使平輩人，也不能如此口無遮攔，頤指氣使。作為教化群眾的大文化人，王闓運比別人更明白這些，他既然在此信開頭恭恭敬敬寫下“季高十三丈節下”的稱呼，為何又膽敢在信中如此違揹人倫禮儀？
王闓運本人另有一番說辭：
“節下頗怪闓運不以前輩相推，此則重視闓運而自待輕也。今推節下者眾矣，尚須求也附益之乎？如闓運者尚不怪節下不以賢人見師也。”
意思是，你左宗棠上次來信怪我不拿你當前輩，你這是將我看重了，將自己看輕了！你如今事功如日月，聲名如星辰，尊重你的人、在你面前頂禮膜拜的人，排隊還排不過來，缺我這麼一個小蘿蔔頭來攀附你嗎？我王闓運大先生還怪你左宗棠為什麼不拜倒在我面前，尊稱我一聲老師呢！
這篇從頭到尾吐沫橫飛刀箭亂出的文字，左宗棠看後大約難於高興。
陝甘總督時期的左宗棠
左宗棠年輕時的性格特點是“慮事太密，論人太盡”。他經常運用十分嚴謹的邏輯理性，將別人的缺點、對錯，一五一十看得清清楚楚，並且無保留地公開地而不是私底下說出來。
剛直的左宗棠面對王闓運情緒滿紙，除了“意氣”與“我見”再無邏輯可言的狂詞浪句，即使想回擊，也因問題太多，已經指摘不過來。
他要想找點自我安慰，就只能想想曾國藩了。
（為什麼被痛罵的左宗棠會想到曾國藩聊以自慰呢？故事未完待續，請聽下回分解....）
-
文：徐志頻
圖片來源：《左宗棠：家書抵萬金》插圖，攝圖網，網絡圖片（侵刪）
相關閱讀：
王闓運何許人也？今天的讀者大都有點陌生。
我們熟悉當代文人李敖，李敖可以看作現代版的王闓運。我們驚訝李敖一生狂放不羈，嬉笑怒罵桀驁不馴，那是因為還沒有翻開清史讀到王闓運。
王闓運祖籍湘潭雲湖橋，出生地在今長沙天心區化龍池，出生日在道光十二年（1832年）農曆十一月十五日，公曆到了1833年元月。
照公曆算，王闓運小曾國藩22歲、左宗棠21歲。在第一代湘軍統帥面前，王闓運無論按年齡還是論輩分，是名副其實的後生晚輩。但他早年穿梭於各大軍營，遊歷於朝野幕府，與曾左彭胡均往來密切，所以無論當時還是後世，都被看作曾左同代人。
生逢晚清人才井噴時期，王闓運孤蹤特立，翩然飄引。他行走江湖六十餘年，憑薄薄兩片嘴脣，興趣所至，罵遍天下。大清王朝上自王公貴族下至地方督撫，被罵者難以數計，大多數捱罵者唯唯諾諾，忍氣吞聲，身心俱傷還得賠笑臉。
絕代“罵才”王闓運見到晚清第一實幹家左宗棠，同樣目無餘子。他以舌為箭，吐沫橫飛，對左宗棠展開大快朵頤的掃射。
左宗棠一生與朋友通信達2032封之多，但從頭查到尾，沒有收錄一封寫給王闓運的信。推想之下，王闓運看完便燒了，使後世沒有對證。
倒是他給左宗棠的去信，左宗棠一直保存完好，收錄在《湘學研究叢書·王闓運輯》裡，今天可以查到兩封。
因信未署年月，據內容推定，當寫於左宗棠總督陝甘期間。
王闓運去信起因，他推薦人到左宗棠手下做官，沒有錄用。
王闓運自尊心彷彿受傷，回信開頭，言不由衷地誇讚左宗棠一句：“乃知吾丈蓋真欲謀國，而非以官爵徇人者。”你左宗棠為官持正，真為國家考慮，用人只重才能，不看個人關係與面子，不願將國家官職賣私人人情。
才誇過這句，王筆鋒陡轉，以皇帝才有的姿態，對左宗棠為官、用人作全面的否定、居高臨下的指點，以及辛辣的嘲諷：
“公每與人言，輒慮賢材不登，而自嘆衰老孤立，何大臣深思之賢乎！閭運行天下，見王公大人眾矣，皆無能求賢者。滌丈收人材不求人材，節下用人材不求人材，其餘皆不足論此。以胡文忠之明果向道，尚不足知人材，何從而收之用之？放今世真能求賢者，闓運是也。而又在下賤，不與世事，性懶求進，力不能推薦豪傑，以此知天下必不治也。”
將這段文言的明文與潛臺詞同時換成白話，我們馬上能感覺到王闓運圭角凜凜的鋒芒：
我聽說你左宗棠最近總跟別人嘆息自己老了，國家民族大業眼看後繼無人，內心焦慮。我王闓運也算是闖遍天下見過大世面的人物了，見過的王公貴族多如牛毛，數不過來，你左宗棠現在不過伯爵，在我的朋友圈裡算是最差之一了。不是我嫌棄你，你跟曾國藩兩人雖然勉強能入我的法眼，但在我看來，曾國藩為官用人太笨拙了，只知道守株待兔，乾等人才撞進來了，他負責挑揀收編，而不曉得去求人才；你左宗棠呢？半斤八兩。你只知道使用手下現有的幾百個人才，翻來覆去就那麼些人，也不曉得主動去求人才。胡林翼呢？那就更別提了。他不懂得收編人才、使用人才的道理也還算了，連人家是不是個人才都辨識不清！
當今中國真正有心、有能去求訪人才的第一人是誰呢？我王闓運大先生呀！可惜我沒有大權在握，又貪圖逍遙快活，素來看不上做個什麼巡撫、總督之類的小官員，這也是國家與民族的最大不幸了。中國缺了我來出力，可以確定還將無休無止地動盪下去，沒有盡頭。
說完這些，王闓運意猶未盡，再一口氣列舉左宗棠四次用人錯誤：嚴鹹其人才氣無雙，但左宗棠反覆考察，嚴鹹等不及，弄得“狂士病”發作，上吊自殺；鄧保之不過是個誇誇其談的文人，但左宗棠卻似腦袋進了水，任命他管理營務；孟辛有才氣，辦事銳敏，左宗棠只欣賞不使用，導致人才坐失；左宗棠所任用的廣東巡撫蔣益澧不過是粗才，所栽培的閩浙總督楊昌浚為官陰險凶猛，哪裡比得上曾國藩做舉薦的江蘇巡撫李鴻章、江西巡撫沈葆楨。
王闓運這裡有意將曾左比較，因曾國藩與左宗棠從1863年5月並列平級為總督後，“曾左比較”在朋友圈是個敏感話題。除了個別情商低下、智力愚笨者，敢於白紙黑字公開比較，無異挑撥，明顯別有用心。俗話說，“來說是非者，必是是非人”。王闓運此時動心起念，無非是借抬高曾國藩，壓制一下左宗棠。
說完這些，王闓運覺得罵左宗棠已經足夠，但抬自己似乎高度還不夠，又借用《莊子》裡的典故，以世外高人的口氣告誡左宗棠：我王闓運大先生素來看不上什麼狗屁“功名之學”，在我眼裡，追求拜相封侯，不過是麻雀子從這棵樹飛到那棵樹；我是展翅一飛九萬里的大鵬鳥，哪裡是你左宗棠一封公函想調就能調到帳下聽命的？何況，讓我取代你，擔任統帥，指揮全國各大戰區的將軍，想必你也不會心甘情願。
“闓運自不欲以功名見，視當世要事著存乎蓬艾之間，既非節下請公所札調能來，亦非諸公所肯薦自代。”
問題是，晚輩給前輩回信，如此姿態高昂、用詞高亢，明顯有違儒家禮制。生在儒教禮儀之邦，即使平輩人，也不能如此口無遮攔，頤指氣使。作為教化群眾的大文化人，王闓運比別人更明白這些，他既然在此信開頭恭恭敬敬寫下“季高十三丈節下”的稱呼，為何又膽敢在信中如此違揹人倫禮儀？
王闓運本人另有一番說辭：
“節下頗怪闓運不以前輩相推，此則重視闓運而自待輕也。今推節下者眾矣，尚須求也附益之乎？如闓運者尚不怪節下不以賢人見師也。”
意思是，你左宗棠上次來信怪我不拿你當前輩，你這是將我看重了，將自己看輕了！你如今事功如日月，聲名如星辰，尊重你的人、在你面前頂禮膜拜的人，排隊還排不過來，缺我這麼一個小蘿蔔頭來攀附你嗎？我王闓運大先生還怪你左宗棠為什麼不拜倒在我面前，尊稱我一聲老師呢！
這篇從頭到尾吐沫橫飛刀箭亂出的文字，左宗棠看後大約難於高興。
陝甘總督時期的左宗棠
左宗棠年輕時的性格特點是“慮事太密，論人太盡”。他經常運用十分嚴謹的邏輯理性，將別人的缺點、對錯，一五一十看得清清楚楚，並且無保留地公開地而不是私底下說出來。
剛直的左宗棠面對王闓運情緒滿紙，除了“意氣”與“我見”再無邏輯可言的狂詞浪句，即使想回擊，也因問題太多，已經指摘不過來。
他要想找點自我安慰，就只能想想曾國藩了。
（為什麼被痛罵的左宗棠會想到曾國藩聊以自慰呢？故事未完待續，請聽下回分解....）
-
文：徐志頻
圖片來源：《左宗棠：家書抵萬金》插圖，攝圖網，網絡圖片（侵刪）
相關閱讀：
從跨越32載的160封家書，揭開晚清一代名臣修齊治平心路歷程，著名作家唐浩明親筆作序，中國人民大學清史研究所楊東樑教授推薦，左宗棠嫡長玄孫提供大量珍貴圖片
瞭解更多，點擊閱讀^^
相關推薦
