王迪給保利尼奧出示了紅牌 那麼誰來給多次引起爭議的他出紅牌呢

4月14日中超第5輪戰罷，本輪最爭議的判罰莫過於廣州恆大淘寶的保利尼奧開場15分鐘即“染紅”，恆大最終也客場1:2不敵北京人和隊。從電視轉播畫面中看，保利尼奧的動作明顯是屬於抬腳過高的非惡意犯規，但當值主裁判王迪卻用紅牌將保利尼奧罰下。主裁判王迪在中超執法當中多次形成爭議判罰，譬如在2年前在執法蘇寧比賽時，就曾強行判罰了洪正好手球犯規。

針對此事，不僅恆大隊賽後向足協申訴，“保利尼奧利動作並非故意也不是惡意行為。此危險動作至多構成黃牌判罰及口頭警告，本次判罰出示紅牌，量刑過重，存在嚴重爭議。”眾多媒體人也質疑這一判罰明顯過重，還有圈內人士爆料稱，王迪是上海籍裁判，同山東魯能等俱樂部關係不錯，考慮到保利尼奧吃牌將缺席恆大下一場與魯能的比賽，上海上港又是恆大爭冠的主要對手，這張紅牌不免令人遐想。

裁判王迪出生於1981年，上海籍,早在2010年就成為國際級裁判。但其國際裁判資格也有爭議，從中國足協在2017年末上報亞足聯國際級裁判申報人選的內部公示看，已沒有王迪的名字，換言之，從去年2018年起，王迪就不是國際級而是國家級。無論業內或球迷，質疑王迪執法能力不夠的聲音一直都存在。

不少網友還順帶揭出了王迪的“昏哨”史，讓人瞠目結舌，不妨來看看王迪的“代表作”。2013年中超第2輪武漢卓爾與北京國安一戰，當值主裁王迪出現兩次重大錯判，國安球員格隆在禁區內被卓爾球員剷倒，王迪認為格隆假摔並向其出示第二張黃牌，但慢鏡頭顯示這應該是一粒點球，國安後腰馬季奇被連續踢腿侵犯，王迪卻只出示一張黃牌。3月18日，中國足協裁委會認定王迪至少兩處判罰存在問題，宣佈王迪停哨5場。據媒體當時報道，有足協人士表示，“王迪的預判和選位都做得不好，直接影響了他的觀察角度，體現不出很強的業務能力。”當時就有媒體報道，作為上海人的王迪曾公開聲稱不喜歡北京國安隊，而王迪的判罰也恰恰多次明顯不利於國安。

2017年中超級第7輪，天津權健主場戰平江蘇蘇寧，第64分鐘，當值主裁王迪出現了明顯的紅牌誤判，慢動作顯示蘇寧隊後衛洪正好沒有用手臂接觸皮球而是用肋部將球擋出。賽後，蘇寧俱樂部向足協申訴。中國足協作出了明顯誤判的認定，王迪本人也主動致歉。據體壇週報報道，2017年9月天津全運會期間，當時的中國足協裁判辦主任劉虎曾特意找王迪談話，稱因為那個嚴重錯判，王迪被降為國家級。還有媒體曾對2017賽季中超所有主裁出示紅黃牌數據做了統計，26名裁判中王迪以場均出牌5.89次排名第一位，顯示其執法尺度過嚴。

就是王迪這樣滿身爭議的裁判，中國足協卻不為所動照樣重用，而且置迴避原則於不顧。本賽季爭冠幾乎從第一輪就開始了，上海上港、廣州恆大、北京國安、山東魯能四支球隊都是競爭對手，理論上足協在安排裁判方面應更謹慎。讓王迪本賽季執法恆大的比賽與此前兩次執法國安的比賽性質一樣，足協有一錯再錯明知故犯之嫌。

還有圈內人士直言，廣州恆大下一場聯賽將迎來實力強勁的山東魯能，保利尼奧停賽無疑對恆大損失巨大，而魯能客場取分的機會更大了。此外，上輪輸球的上海上港本輪贏球，在積分榜上已經追平了意外告負的恆大，上港下一場拿下天津天海問題不大。怪不得有網友評論稱：上海籍裁判王迪這是在為上海上港和山東魯能助攻嗎？