'築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?'

頭條女神 小說 汪海林 鍾漢良 木木娛樂播報員 2019-08-28
"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是形象上要合;就拿<來不及說我愛你>舉例子,鍾漢良是有偶像臉的,少帥服一穿不得不服,就是從小說裡走出來的四少。劇本改編上是要比劃某個演員形象來創作的,編劇融入了自身特點,那人物形象就已經立住了。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是形象上要合;就拿<來不及說我愛你>舉例子,鍾漢良是有偶像臉的,少帥服一穿不得不服,就是從小說裡走出來的四少。劇本改編上是要比劃某個演員形象來創作的,編劇融入了自身特點,那人物形象就已經立住了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是形象上要合;就拿<來不及說我愛你>舉例子,鍾漢良是有偶像臉的,少帥服一穿不得不服,就是從小說裡走出來的四少。劇本改編上是要比劃某個演員形象來創作的,編劇融入了自身特點,那人物形象就已經立住了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

三是演技紮實;現在流量也是演了有一定年數了,科班有非科班出身也有,卻得到不認可,陳道明說過,好演員是帶出來的,挑不了大梁就要甘心做綠葉;汪海林也說有小鮮肉的戲就是爛片,前提是老戲骨帶著,這就錯不了。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是形象上要合;就拿<來不及說我愛你>舉例子,鍾漢良是有偶像臉的,少帥服一穿不得不服,就是從小說裡走出來的四少。劇本改編上是要比劃某個演員形象來創作的,編劇融入了自身特點,那人物形象就已經立住了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

三是演技紮實;現在流量也是演了有一定年數了,科班有非科班出身也有,卻得到不認可,陳道明說過,好演員是帶出來的,挑不了大梁就要甘心做綠葉;汪海林也說有小鮮肉的戲就是爛片,前提是老戲骨帶著,這就錯不了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是慢工出細活;流量們一部五六十集的戲兩三個月就完工了,這裡面還得出去請假賺外快的日子,少好的創作心態;再就是前期準備上是不足的,製作費大部分投在了流量身上,劇本質量不過關,導演就是盯著投資方給的進度表,整個是流水線產出,市場太功利。

"

<築夢情緣>開播起就收視慘淡,撲穿芒果收視地盤;口碑也不怎麼樣,豆瓣評分僅4.6。以往楊冪的劇,僅靠死忠粉與觀眾之間的罵戰就能成為吸睛點,可如今,沒多少人誇更沒人罵,楊冪失靈了?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

非也,是流量在民國劇上失效了。

民國劇在時間洗禮下,內核是萬變不離其宗的,亂世下的兒女情長,家族門下的恩怨興衰。

築夢情緣二者兼有之,只不過是在流量包裹下,顯得面目全非。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇最不需要的是流量填充。

民國劇,極致悲傷的收尾塑造經典,小說是根,在根的基礎上,尋得相符的外形,在外形上填充故事。

當下民國劇是生搬古裝那套成功法則,強加在民國劇上,並非民國劇主動選擇流量這條線。

一是市場的推動;長期以來,流量們在市場和資本的推動下,積極試水自身與不同類型劇種成功結合的可能性。觀眾口味發生變化後,流量變現相當被動化,<偽裝者>成功提供了在新題材上證明自身市場價值的機會;市場有推動,數量上還是稀缺。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是“現古令”政策限制;古裝份額有限,市場進入飽和狀態,古裝劇已經無法快速消化流量,你不變,就只能是無戲可拍,怎麼變,自然是轉向風險小,市場匱乏的劇種。

三是演員轉型需要;演員轉型作品是在劇種上大跨步,形象上突破自身限制,言情偶像對於演,員來說是有年齡限制的,也是不成文的;在題材傾向多元化,內容上顯得厚重的民國劇是明智的選擇。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是現實題材遇冷;官方鼓勵現實作品創作產出,同類型作品扎堆帶來的是審美疲勞,觀眾興趣也會趨於冷靜;民國劇是介於現實劇與古裝劇間的折中地帶,風險相對小,青睞度更高。

五是衍生品多;民國劇自苦情劇衍生了一系列偶像,諜戰,熱血,青春題材,幾乎可以囊括現實與古裝題材的要素,流量選擇上是多元化的。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇要求的是形似,儀態氣質上是要符合當時背景的,流量看得是顏值,是比較符合當下年輕觀眾審美的,形象上可能會大打折扣的。

這一兩年可能是民國劇天下,小鮮肉紛紛轉戰民國,海報上耳目一新,質量上還是堪憂,期望有多大失望就有多大。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

流量們在民國劇裡是死路一條?

一部劇的成功往往是多方面的,流量只是起了一個反轉因素作用。

一是內容上強情節;不拖沓,節奏快,當然節奏快的前提是講透,該細膩的就是要濃墨重筆,一筆帶過的就是要蜻蜓點水;再是要有共鳴,不能過度脫離現實生活,架在半空中。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

二是形象上要合;就拿<來不及說我愛你>舉例子,鍾漢良是有偶像臉的,少帥服一穿不得不服,就是從小說裡走出來的四少。劇本改編上是要比劃某個演員形象來創作的,編劇融入了自身特點,那人物形象就已經立住了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

三是演技紮實;現在流量也是演了有一定年數了,科班有非科班出身也有,卻得到不認可,陳道明說過,好演員是帶出來的,挑不了大梁就要甘心做綠葉;汪海林也說有小鮮肉的戲就是爛片,前提是老戲骨帶著,這就錯不了。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

四是慢工出細活;流量們一部五六十集的戲兩三個月就完工了,這裡面還得出去請假賺外快的日子,少好的創作心態;再就是前期準備上是不足的,製作費大部分投在了流量身上,劇本質量不過關,導演就是盯著投資方給的進度表,整個是流水線產出,市場太功利。

築夢情緣撲了,楊冪也撐不起民國劇?

民國劇門檻降低了,“IP+流量”模式愈發盛行,結局顯而易見,古裝是什麼下場,想來民國再這樣折騰下去走老路,結局不勝唏噓。





"

相關推薦

推薦中...