文/李俊慧

三星手機說到中國市場，恐怕只能用“心痛”形容。

在2016年的三星Galaxy Note 7爆炸事件處置中，三星對中國市場和海外市場採取“雙重策略”或“雙重標準”，起初未同步實施“召回”，最後在監管壓力之下才實施召回，幾乎透支了國內消費者對該品牌的信任和依賴。

如今，在專利訴訟的戰場上，三星可謂敗績連連，繼此前一個月連敗三場之後，現在又迎來一日連敗兩場半的厄運。

2017年9月25日，就華為針對三星三件相關專利發起的“無效宣告請求”，國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱“專利複審委員會”）經審查作出決定，其中，兩件被宣告全部無效，一件被宣告部分無效。

截至目前，三星在中國市場據以起訴華為專利侵權的發明專利中，累計已有五件被宣告無效，一件被宣告部分無效，一件維持有效。涉案專利被判無效率高達71%。

三星專利怎麼了？繼一月三連敗後，再現一日二點五連敗

在剛剛過去的八月份，三星曾經在8月1日、8月11日和8月18日，連續在專利複審委員會領到三份“宣告專利權全部無效”的決定書。

相關涉案專利分別為“記錄活動圖像數據的方法和數碼照相機 ”（專利號：200410057592.7）、“用於識別通過觸摸屏輸入的字符的裝置及其方法”（專利號：99123103.1）和“顯示通信中功能的方法和通信終端設備”，涉及拍照、手寫輸入和通話控制等智能手機應用技術。

2017年9月25日，專利複審委員會對三星持有的“擴展物理下行鏈路控制通道”（專利號：201080043368.6）、“用於下行鏈路PDSCH功率設置的方法和設備”（專利號：201310305946.4）和“移動通信系統中高度可靠地發送和接收數據的方法和裝置”（專利號：200510129702.0）等三件發明專利同日作出複審決定。

其中，發明專利“擴展物理下行鏈路控制通道”被宣告部分無效，而發明專利“用於下行鏈路PDSCH功率設置的方法和設備”和“移動通信系統中高度可靠地發送和接收數據的方法和裝置”責被宣告全部無效，相當於一日之內連敗2.5次。

三星涉案專利：三件發明專利均屬於基礎通信技術領域

涉案發明專利“擴展物理下行鏈路控制通道”由三星電子株式會社2010年9月28日申請，2014年11月26日獲得核准授權。該技術主要用於在單個小區中發送和接收下行鏈路控制信息(DCI)以支持多個小區上的通信的方法和裝置。

涉案發明專利“用於下行鏈路PDSCH功率設置的方法和設備”由三星電子株式會社2009年1月7日申請，2016年6月29日獲得核准授權。該技術主要用於在通信系統中的下行鏈路物理下行共享信道（PDSCH）中發送功率設置信息的方法和設備。

涉案專利“移動通信系統中高度可靠地發送和接收數據的方法和裝置”由三星電子株式會社2005年12月1日申請，2009年10月21日獲得核准授權，該技術提供了一種用於在移動通信系統中發送與上行鏈路分組數據發送相關聯的控制信息的方法和裝置。

可以看到，這三件專利都屬於基礎通信技術領域，且都與3G或4G等相關技術相關。

值得關注的是，上述三件三星的發明專利，都是由華為於2016年9月初相繼提起“無效宣告”請求。

專利訴訟較量：三星訴華為約16案，華為訴三星近20案

截至目前，在三星與華為的專利大戰中，三星起訴華為專利侵權的案件共計16件，其中，在深圳中院處於審理中的案件共計10件，在北京知識產權法院處於審理中的共計6件。

而華為訴三星專利侵權的案件也接近20件左右，包括北京知識產權法院處於審理中的6件，深圳中院處於審理中的10件，以及泉州中院已經一審判決的一件。

雙方除去在中國市場大打出手之外，在美國還有多起專利糾紛待決。

截至目前，華為據以起訴三星專利侵權的涉案專利中，已有七件走完專利無效宣告程序，其中，僅有一件被宣告全部無效，另有一件被宣告部分無效。涉案專利被判無效率約21%。

顯然，從涉案專利的被判無效率來看，三星目前是71%，而華為21%，雖然兩家都尚有近10件專利尚未產生複審結果，但是，三星的贏面確實比較有限。

談及三星手機在中國市場的銷售情況，三星電子大中華區總裁權桂賢此前接受媒體採訪時表示，三星手機在中國市場已經到了無路可退的邊緣。

如今看來，不僅三星手機在中國市場銷售已經無路可退，而且專利對抗中三星也快被逼的無路可退了。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)