近日，某知名體檢機構董事長捅破了行業窗戶紙——有些體檢機構無底線造假，用護士假冒醫生看超聲；甚至抽了血，不做檢查就扔掉，直接出結果。
這些體檢機構之所以敢鋌而走險，就是出於一種投機心理——真正得癌症的比例只有千分之三，如果體檢抽血不化驗，錯誤率最高也不過千分之三。
消息一出，群情激憤，合著我們起個大早、捱了幾針，最後還可能拿到一份假報告。罪白遭了也就罷了，倘若真貽誤了病情，那不是可能釀成關乎人命的悲劇？
實際上，這已經不是體檢機構第一次被曝出黑幕了。綜合來看，黑心體檢機構至少存在“三宗罪”：一是誘檢，全憑薄利多銷的噱頭吸引人，“等魚咬鉤”了再狠“宰”一刀；二是錯檢，明顯的隱患卻檢查不出來，延誤了病灶的最佳治療時間；三是過檢，動不動就把基因檢測、CT斷層掃描、腫瘤標記物檢測等高端項目搬出來，“殺雞用牛刀”不說，還對身體有輻射傷害。
亂象頻仍的大背景，在於人們對身體健康的愈發重視以及體檢行業的野蠻生長。有數據顯示，體檢市場的規模以每年20%的速度爆炸性增長，我國2016年健康體檢市場容量已經超過1200億元，預計到2020年將達2000億元左右。
尤其是相較於公立醫院的體檢中心，民營體檢機構往往更重視服務和環境，成為大多數消費者的體檢首選。但在這一光鮮外殼之下，行業准入門檻過低，水平良莠不齊，發展不均衡等現象也很突出。
2009年衛生部頒發《健康體檢管理暫行規定》，要求“至少具有2名內科或外科副高以上專業技術職務任職資格的執業醫師，每個臨床檢查科室至少具有1名中級以上專業技術職務任職資格的執業醫師；至少具有10名註冊護士”。
反觀現實，恐怕並不是所有體檢機構都能達標。而即便是體檢機構造了假，可能面臨的處罰也實在不痛不癢。根據上述規定，對於出具虛假體檢結果的行為，按照《醫療機構管理條例》由縣級以上人民政府衛生行政部門予以警告，對造成危害後果的可以處以1000元以下的罰款。
在體檢套餐動輒千八百塊的情況下，“1000元以下的罰款”幾乎等同於“撓癢癢”，根本抑制不住體檢機構的造假衝動。如今連行業大佬都開始自揭家醜了，可見弊病存在之普遍。這也說明，是時候給體檢機構做做“體檢”，“掃黑打假”了。
就現狀而言，當務之急是提高體檢行業的市場準入門檻，建立統一的“體檢醫療服務規範”，對明顯過時的“管理暫行規定”更新升級。同時，監管與懲戒需要加大力度，那些涉嫌作假的體檢，豈能只是罰款了事？情節惡劣的，難道不應予以法律制裁？
少生病、不生病，是人們最樸素的願望。人們會越來越重視健康，作為預警環節的體檢將被置於更重要的位置。面對頻見報端的“假體檢”，我們的監管行動起來，不要總等出了問題、發生了悲劇，才亡羊補牢。
相關推薦
