隨著審判長宣讀判決書，被告席上的上海市嘉定區糧食購銷公司原副總經理韓某面若死灰，愴然淚下。法槌落定，韓某將受到有期徒刑兩年的刑事處罰。
旁聽席上，區糧食購銷公司員工開始竊竊私語，人人臉上表情凝重。這起嘉定區糧食管理領域發生的窩案，共涉案19人，其中移送司法1人、開除黨籍1人、撤銷黨內職務3人、嚴重警告8人、警告5人、誡勉談話1人。面對該公司史無前例的管理層“大雪崩”，在場的所有人開始反思自身。
該案件還要從2017年初嘉定區委巡察二組對新嘉商投公司的巡察說起。原來，新嘉商投公司的下級企業區糧食購銷公司從原糧食局轉隸後，其事權和財權歸屬問題一直未理清，存在嚴重的監管缺位現象。經研究決定，巡察二組將該公司作為重點對象開展延伸巡察。
"隨著審判長宣讀判決書，被告席上的上海市嘉定區糧食購銷公司原副總經理韓某面若死灰，愴然淚下。法槌落定，韓某將受到有期徒刑兩年的刑事處罰。
旁聽席上，區糧食購銷公司員工開始竊竊私語，人人臉上表情凝重。這起嘉定區糧食管理領域發生的窩案，共涉案19人，其中移送司法1人、開除黨籍1人、撤銷黨內職務3人、嚴重警告8人、警告5人、誡勉談話1人。面對該公司史無前例的管理層“大雪崩”，在場的所有人開始反思自身。
該案件還要從2017年初嘉定區委巡察二組對新嘉商投公司的巡察說起。原來，新嘉商投公司的下級企業區糧食購銷公司從原糧食局轉隸後，其事權和財權歸屬問題一直未理清，存在嚴重的監管缺位現象。經研究決定，巡察二組將該公司作為重點對象開展延伸巡察。
在巡察“放大鏡”下，區糧食購銷公司內部存在的問題逐一暴露出來。
“同一業務承接人，但簽名筆跡截然不同；兩筆粳谷運輸費，一筆30.2萬元、一筆45.3萬元，均匯入同一私人賬戶；通過發票查詢系統發現，該公司有兩張連號假髮票，合計金額28.9萬元；三張作廢發票，合計金額16.9萬元……”
"隨著審判長宣讀判決書，被告席上的上海市嘉定區糧食購銷公司原副總經理韓某面若死灰，愴然淚下。法槌落定，韓某將受到有期徒刑兩年的刑事處罰。
旁聽席上，區糧食購銷公司員工開始竊竊私語，人人臉上表情凝重。這起嘉定區糧食管理領域發生的窩案，共涉案19人，其中移送司法1人、開除黨籍1人、撤銷黨內職務3人、嚴重警告8人、警告5人、誡勉談話1人。面對該公司史無前例的管理層“大雪崩”，在場的所有人開始反思自身。
該案件還要從2017年初嘉定區委巡察二組對新嘉商投公司的巡察說起。原來，新嘉商投公司的下級企業區糧食購銷公司從原糧食局轉隸後，其事權和財權歸屬問題一直未理清，存在嚴重的監管缺位現象。經研究決定，巡察二組將該公司作為重點對象開展延伸巡察。
在巡察“放大鏡”下，區糧食購銷公司內部存在的問題逐一暴露出來。
“同一業務承接人，但簽名筆跡截然不同；兩筆粳谷運輸費，一筆30.2萬元、一筆45.3萬元，均匯入同一私人賬戶；通過發票查詢系統發現，該公司有兩張連號假髮票，合計金額28.9萬元；三張作廢發票，合計金額16.9萬元……”
疑點重重、問題多多，巡察人員就此問題開展個別談話。
“假髮票？這事我不清楚，代開發票的事……倒是有所耳聞。”一位被談話人低聲吱唔，表情極不自然。
“為什麼要代開發票？難道對方沒有發票？”巡察人員窮追不捨。
“糧食運輸裝卸費，承接老闆那裡沒有發票……”被談話人低頭嘟囔著……
隨著巡察談話的逐步深入，糧食購銷過程中的運輸裝卸業務存在的“三無”問題（無有效合同、無合法憑證、無合規手續）暴露無遺。
果不其然，順著“假髮票”這根藤，巡察組“摸”到了更有價值的“瓜”。
"隨著審判長宣讀判決書，被告席上的上海市嘉定區糧食購銷公司原副總經理韓某面若死灰，愴然淚下。法槌落定，韓某將受到有期徒刑兩年的刑事處罰。
旁聽席上，區糧食購銷公司員工開始竊竊私語，人人臉上表情凝重。這起嘉定區糧食管理領域發生的窩案，共涉案19人，其中移送司法1人、開除黨籍1人、撤銷黨內職務3人、嚴重警告8人、警告5人、誡勉談話1人。面對該公司史無前例的管理層“大雪崩”，在場的所有人開始反思自身。
該案件還要從2017年初嘉定區委巡察二組對新嘉商投公司的巡察說起。原來，新嘉商投公司的下級企業區糧食購銷公司從原糧食局轉隸後，其事權和財權歸屬問題一直未理清，存在嚴重的監管缺位現象。經研究決定，巡察二組將該公司作為重點對象開展延伸巡察。
在巡察“放大鏡”下，區糧食購銷公司內部存在的問題逐一暴露出來。
“同一業務承接人，但簽名筆跡截然不同；兩筆粳谷運輸費，一筆30.2萬元、一筆45.3萬元，均匯入同一私人賬戶；通過發票查詢系統發現，該公司有兩張連號假髮票，合計金額28.9萬元；三張作廢發票，合計金額16.9萬元……”
疑點重重、問題多多，巡察人員就此問題開展個別談話。
“假髮票？這事我不清楚，代開發票的事……倒是有所耳聞。”一位被談話人低聲吱唔，表情極不自然。
“為什麼要代開發票？難道對方沒有發票？”巡察人員窮追不捨。
“糧食運輸裝卸費，承接老闆那裡沒有發票……”被談話人低頭嘟囔著……
隨著巡察談話的逐步深入，糧食購銷過程中的運輸裝卸業務存在的“三無”問題（無有效合同、無合法憑證、無合規手續）暴露無遺。
果不其然，順著“假髮票”這根藤，巡察組“摸”到了更有價值的“瓜”。
一是發現糧食購銷工作“最後一公里”監督管理機制存在問題。多年來，該公司和兩家外省市私營公司形成固定的代購銷模式，與該公司自購銷模式混雜並行，“渾水好摸魚”。
二是發現糧食購銷財政資金管理使用機制存在問題。該公司一直將區下撥糧食購銷財政專項資金與其租賃收入的自有資金共存同一賬戶，“賬亂好挪用”。
更令人驚訝的是，該公司的“三重一大”決策儼然就是“走過場”。該公司負責人只是簡單地與班子成員通通氣，再炮製張“決策表”逐個簽字。簽字雖不假，會議決策程序並沒有真正履行，以致其還擅自挪用財政資金進行銀行理財的行為遲遲未被發現。
經區委巡察工作領導小組研判後，該問題線索移交給嘉定區紀委監委。區紀委監委迅速成立專案組開展初核，在掌握違紀違法事實後，隨即立案並開展審查調查。
在詳實的證據面前，該公司副總經理韓某褪下“畫皮”，一隻混跡於糧倉的“碩鼠”原形畢露。
"隨著審判長宣讀判決書，被告席上的上海市嘉定區糧食購銷公司原副總經理韓某面若死灰，愴然淚下。法槌落定，韓某將受到有期徒刑兩年的刑事處罰。
旁聽席上，區糧食購銷公司員工開始竊竊私語，人人臉上表情凝重。這起嘉定區糧食管理領域發生的窩案，共涉案19人，其中移送司法1人、開除黨籍1人、撤銷黨內職務3人、嚴重警告8人、警告5人、誡勉談話1人。面對該公司史無前例的管理層“大雪崩”，在場的所有人開始反思自身。
該案件還要從2017年初嘉定區委巡察二組對新嘉商投公司的巡察說起。原來，新嘉商投公司的下級企業區糧食購銷公司從原糧食局轉隸後，其事權和財權歸屬問題一直未理清，存在嚴重的監管缺位現象。經研究決定，巡察二組將該公司作為重點對象開展延伸巡察。
在巡察“放大鏡”下，區糧食購銷公司內部存在的問題逐一暴露出來。
“同一業務承接人，但簽名筆跡截然不同；兩筆粳谷運輸費，一筆30.2萬元、一筆45.3萬元，均匯入同一私人賬戶；通過發票查詢系統發現，該公司有兩張連號假髮票，合計金額28.9萬元；三張作廢發票，合計金額16.9萬元……”
疑點重重、問題多多，巡察人員就此問題開展個別談話。
“假髮票？這事我不清楚，代開發票的事……倒是有所耳聞。”一位被談話人低聲吱唔，表情極不自然。
“為什麼要代開發票？難道對方沒有發票？”巡察人員窮追不捨。
“糧食運輸裝卸費，承接老闆那裡沒有發票……”被談話人低頭嘟囔著……
隨著巡察談話的逐步深入，糧食購銷過程中的運輸裝卸業務存在的“三無”問題（無有效合同、無合法憑證、無合規手續）暴露無遺。
果不其然，順著“假髮票”這根藤，巡察組“摸”到了更有價值的“瓜”。
一是發現糧食購銷工作“最後一公里”監督管理機制存在問題。多年來，該公司和兩家外省市私營公司形成固定的代購銷模式，與該公司自購銷模式混雜並行，“渾水好摸魚”。
二是發現糧食購銷財政資金管理使用機制存在問題。該公司一直將區下撥糧食購銷財政專項資金與其租賃收入的自有資金共存同一賬戶，“賬亂好挪用”。
更令人驚訝的是，該公司的“三重一大”決策儼然就是“走過場”。該公司負責人只是簡單地與班子成員通通氣，再炮製張“決策表”逐個簽字。簽字雖不假，會議決策程序並沒有真正履行，以致其還擅自挪用財政資金進行銀行理財的行為遲遲未被發現。
經區委巡察工作領導小組研判後，該問題線索移交給嘉定區紀委監委。區紀委監委迅速成立專案組開展初核，在掌握違紀違法事實後，隨即立案並開展審查調查。
在詳實的證據面前，該公司副總經理韓某褪下“畫皮”，一隻混跡於糧倉的“碩鼠”原形畢露。
經查實，韓某利用職務便利，收受管理服務對象賄賂共計25.5萬元，並與時任總經理潘某收受回扣7.7萬元（由韓某實際保管）。
一窩藏匿糧倉裡的“碩鼠”被集體查處，區糧食購銷公司在接受深刻教訓的同時，推動建立和修訂企業內控制度20項，理順和規範糧食購銷工作管理體制機制，確保公司管理始終運營在陽光下。
此次，嘉定區開展的基層巡察，將觸角延伸到下級企業，把事關群眾利益的問題巡深、察透，著力發現問題，推動問題整改，打通全面從嚴治黨“最後一公里”。
（來源：區紀委、上觀新聞，編輯：盧澤斌）
"