'【斷案】雲南建水法院審理一起非法生產“假煙案” 62人受審涉案價值超千萬'

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

公訴機關認為：馬思華、馬華鬆、石平等62名被告人違反國家菸草專賣管理法律法規，未經菸草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產企業許可證，非法生產菸草製品，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項、第二十五條第一款之規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以非法經營罪追究其相應的刑事責任。

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

公訴機關認為：馬思華、馬華鬆、石平等62名被告人違反國家菸草專賣管理法律法規，未經菸草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產企業許可證，非法生產菸草製品，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項、第二十五條第一款之規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以非法經營罪追究其相應的刑事責任。

庭審中，公訴方與辯護方在合議庭的主持下，圍繞所指控的犯罪事實和有關證據進行了充分的質證、辯論，並對案件具體情節的認定、法律適用問題等充分發表了意見。

鑑於本案涉及的被告人較多，社會關注度高，影響較大，法庭宣佈擇期宣判。

來源：建水縣人民法院

編輯：飛雲

↓↓↓

【昆話說法】雲南老法官帶病千里之外審案 當事人都感動了！深深鞠躬

【聚焦】周強: 牢記人民法院初心使命 堅持司法為民公正司法

【斷案】與商販聯手 護林員監守自盜 最終雙雙獲刑

【法苑】記羅平板橋法庭詩三首

將牛奶養殖場

變成非法菸絲加工廠

生產過程中

他們僱傭50餘人

分工負責廠內具體工作

2018年4月

這個窩藏在養殖場內的

“假煙”生產基地被警方一鍋端

當場查獲菸絲 菸葉 片煙 煙梗 煙末

及相關制煙設備車輛等價值超千萬元

2019年7月24日至26日，雲南省紅河州建水縣人民法院依法公開審理馬思華、石平、馬華鬆等62人非法經營罪一案。建水縣檢察院6名檢察員出庭支持公訴，17名律師出庭辯護，76名被告人家屬參加旁聽。

指控：

養殖場變非法菸絲加工廠

公訴機關指控：2017年12月至2018年3月，被告人馬思華、馬華鬆、石平、金泰倫、馬超發為謀取暴利，共同商議進行菸絲非法加工。2018年3月中旬，被告人馬華鬆告訴楊波（另處）欲經營菸草，請其幫忙尋找廠房。楊波又找到樊同華、杜朝雄（另處）幫忙併入股。

2018年3月至4月，上述八名被告人經過商議，決定在建水縣曲江鎮館驛村委會雨來衝原牛奶養殖場私下開建菸絲加工廠，由被告人馬華鬆找到馬繼成當老闆，併購買機器設備、車輛，僱傭工人，從 2018年4月12日開始生產。

生產過程中又陸續從瀘西等地僱傭其餘50餘名被告人作為工人，分工負責工廠內各項具體工作。

查處：

涉案價值超千萬 成品菸絲上萬公斤

2018年4月21日11時許，建水縣公安局對該加工廠進行查處，當場抓獲被告人馬華鬆等20人，並當場查獲菸絲、菸葉、片煙、煙梗、煙末及相關制煙設備、車輛，經建水縣發展和改革局價格認證中心認定，上述物品價值人民幣14620000.00元，被查封的廠房、職工住宅等價值人民幣1144000.00元。

2018年6月7日，瀘西縣菸草專賣局與瀘西縣公安局查獲被告人馬思華存放的烤煙片70125公斤，價值4895727.00元。2018年7月3日，建水縣公安局民警在建水縣曲江鎮一倉庫內查獲被告人加工好的菸絲14940公斤，價值人民幣1095200.00元。

庭審：

庭前會議 認真聽取控辯雙方意見

由於本案涉案人員眾多，社會影響重大，為保證庭審的順利進行，建水法院提前制定了安保預案，調配103名警力負責押解、看管、法庭秩序維護等任務。為提高審判效率，於23日組織控辯雙方召開了庭前會議，就本案的證據材料及案件程序性事項進行先行了解，歸納案件事實和證據焦點，並聽取了控辯雙方意見。

公訴機關認為：馬思華、馬華鬆、石平等62名被告人違反國家菸草專賣管理法律法規，未經菸草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產企業許可證，非法生產菸草製品，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項、第二十五條第一款之規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以非法經營罪追究其相應的刑事責任。

庭審中，公訴方與辯護方在合議庭的主持下，圍繞所指控的犯罪事實和有關證據進行了充分的質證、辯論，並對案件具體情節的認定、法律適用問題等充分發表了意見。

鑑於本案涉及的被告人較多，社會關注度高，影響較大，法庭宣佈擇期宣判。

來源：建水縣人民法院

編輯：飛雲

↓↓↓

【昆話說法】雲南老法官帶病千里之外審案 當事人都感動了！深深鞠躬

【聚焦】周強: 牢記人民法院初心使命 堅持司法為民公正司法

【斷案】與商販聯手 護林員監守自盜 最終雙雙獲刑

【法苑】記羅平板橋法庭詩三首